Поисковое продвижение и web аналитика простыми словами Записки seo специалиста
Добрый день, дорогие читатели! Давненько не было новостей на моем блоге — последний выпуск дайджеста «Заметки блоггера» были аж 2,5 месяца назад! Конечно, там лето было, спецкурс во всю шел — времени катастрофически не хватало. Но новости в кубышку потихоньку складывались. Поэтому в этом выпуске предлагаю под чашечку чая насладиться свежими (и не только) событиями в мире поисковых систем, seo и веб-аналитики. А также узнаете, что веселенького происходило в моей блоггерской жизни. 🙂
[contents h2 h3]
Новости поисковых систем
Новый апдейт фильтра АГС
Поисковик Яндекс каждый день и каждую ночь смотрит за адекватностью и полезностью своей выдачи. Ведь в его задачу входит не только предоставление своим пользователям уникального контента. Русская поисковая система вообще не хочет видеть в своем серпе бесполезные сайты.
Но как это бывает, не во всех веб-ресурсах (особенно коммерческих и МФА) вебмастера делают ставку на качественный контент. Многим из них проще закупить вагон ссылок и надеяться на удачу. Для таких сайтов Яндекс придумал фильтр АГС-40, закрепив его недавним выходом Минусинска.
Но похоже, этих мер поисковику показалось мало — Яндекс решил строго наказывать сайты, продающие seo-ссылки на своих страницах. Об этом русский поисковик официально уведомил таким сообщением:
Для тех вебмастеров и блоггеров, кто не понял его последнюю просьбу, Яндекс грозиться аннулированием тИЦ. Ну, и еще улетом всех страниц сайтов-нарушителей из топа индекса.
Честно, удивляюсь я терпением русской поисковой системы. Она даже в конце своего сообщения желает всем наконец-то (!!!) подумать о верных действиях. Я бы написал тут совсем по-другому — «Заканчивайте страдать фигней!» 🙂
Новое определение Яндексом релевантности документов не за горами
Многие из нас в последние месяцы радовались летнему солнышку. Но похоже, ребятам из Яндекса были предложены другие горизонты — они вовсю трудились над тестированием будущего ранжирования страниц.
Раньше схема определения качества постов и статей была следующей:
- сначала Яндекс сканировал проиндексированный документ и по своим текстовым факторам его ранжировал в выдаче;
- затем спустя некоторое время он добавлял в свою оценку поведенческие факторы (что и как пользователи делали на документе);
- с учетом дальнейшего усиления ссылочной массы страницы (закупка ссылок, перелинковка) ее позиция менялась окончательно.
Вроде все нормально. Но есть одно но! В этой схеме есть один явный пробел — Яндекс не учитывает сам материал страницы! То есть, качество самого документа, его полезность для пользователя поисковика. Конечно, ПФ как-то могут дать оценку этим вещам, но косвенно. Только человек может прочитать контент на странице и понять — материальчик «гуд» или не очень.
Я сам не один раз видел такие вещи — сайт имеет офигительный дизайн, суперскую навигацию, вагон удобных вещей и плюшек, но сам контент — г…. И он в топе.
Поэтому ребята из Яндекса и призадумались над тем, что имеет смысл периодически показывать в поисковой выдачи страницы, по которым пользовательской информации недостаточно для принятия решения о полезности документа. А лучшим вариантом проверки их суждений является обычное тестирование новинок. Ждем-с.
Новости из мира SEO и веб-аналитики
Открытие школы вебмастеров Яндекса
В конце лета Яндекс преподнес большой сюрприз всем вебмастерам и блоггерам — он пригласил всех на обучение в школу. Событие на мой взгляд очень важное и значимое. Русский поисковик пытается не только всех строить под свою дудку — он пытается в корне изменить отношение к пониманию полезности сайта. Ведь от этого напрямую зависит эффективная раскрутка любого веб-ресурса в Яндексе. Ну и поисковая выдача конечно улучшается. 🙂
Итак, что это за школа такая?
Это обычное онлайн-обучение, которое проводят эксперты различных сфер интернет-индустрии. Охват тем огромен — все, что касается создания, раскрутки и аналитики сайтов и блогов. По сути, руководство школы решило дать ряд информационных уроков по всем важным темам развития интернет-ресурса.
Кстати, вот что о школе вебмастеров рассказывает сам Александр Садовский, руководитель поисковых сервисов Яндекса:
http://www.youtube.com/watch?v=Bk136irCxjw
Как проходят лекции в школе?
Занятия проходят два раза в неделю в центральном офисе Яндекса (в Москве), которые транслируются в онлайн режиме. Для посещения занятий необходима регистрация (об этом можно узнать на сайте школы). В итоге Вам дают специальный допуск. Например, вот подтверждение моей регистрации на ближайшую лекцию (на онлайн-трансляцию):
После проведения лекции проходит небольшое тестирование полученных знаний. Лично мне понравились как вопросы этих тестов, так и ответы. Вот пример одного из таких тестов на тему о понятии сайта:
В целом, мне школа понравилась — и сам обучающий контент, и его подача, и тесты после занятий. Конечно, много информации имеет общий характер — как правило, в виде рекомендаций. Но это и понятно — каждый проект, каждый новый сайт (как и его продвижение) — это комплекс индивидуальных мероприятий, основанных на общих правилах развития веб-ресурса. Индивидуальным его уже, с одной стороны, делают миссия и цели сайта, а с другой — сами специалисты (программист, дизайнер, seo-специалист, маркетолог и копирайтер).
Как теряют трафик из-за баннерной рекламы
Как Вы знаете, уважаемые друзья, я являюсь совладельцем кулинарного блога «Твой Поваренок». Поэтому информацию о его видимости в Яндексе и Гугле проверяю практически каждый день. И сейчас я расскажу Вам одну неприятную, но очень поучительную историю о том, как легко можно потерять поисковый трафик.
Летом в кулинарной теме грянул дачный сезон — поисковые пользователи стали увлеченно искать информацию о закатках. Понятное дело, в этот период вовсю ползет сезонный летний трафик — владельцы кулинарных ресурсов это прекрасно знают и активно его используют.
Для своих читателей мы тоже подготовили море тематического материала — благо комплекс статей о консервировании и маринадах сделали еще год назад. Довольно потирая заметным увеличением трафика (число посетителей выросло с 14500 до 21000 в сутки за месяц). Но в один не очень прекрасный день (28 июля) трафик обвалился — из суточного оборота ушли пользователи Яндекса:
Сначала я подумал, что опять возникли проблемы с тизерной рекламой — мы периодически сталкивались с разными сложностями (кстати, поэтому часто меняли рекламных партнеров по тизеркам). Но увы, никаких нарушений замечено не было.
Раз так, пришлось в срочном порядке писать письмо в техподдержку Яндекса. Ответ робота не заставил себя долго ждать — Яндекс понизил позиции нашего сайта (ровно на 20 мест) из-за следующей проблемы:
Из ответа я понял, что наша проблема заключалась в том, что некая реклама (других вариантов не было) на нашем блоге переадресует читателей не на те страницы, на которые они переходили.
Мобильный вариант отпадал сразу — реклама на этих носителях при просмотре статей Поваренка не отражается. Начали заново проверять установленные тизерки. У меня даже закралась крамольная мысль «А вдруг это из-за гугловского контекста»? Но это конечно бред — Google здесь ни при чем. Как и тизерки.
Проблемой оказался один миловидный рекламный баннер на мясорубку одной известной фирмы. Его мы поставили в конце июня. Первые недели он отработал хорошо. Но затем он стал изменять код скрипта своего баннера на нашем сайте. В итоге так получилось, что он стал перенаправлять наших читателей совсем на другой ресурс. Яндекс это заметил и тут же понизил позиции Поваренка по всем запросам.
К чему это я рассказал. Уважаемые друзья! Перед тем как ставить какие-то баннеры, всегда пытайтесь узнать о честности рекламодателя. Найдите о нем отзывы на форумах (обычно это форумы о монетизации сайтов), поспрашивайте у своих коллег по блоггингу.
Не делайте такую ошибку, какую сделали мы. Поверьте, я готов был разорвать владельца этого баннера на мелкие кусочки. Благо, каким аппаратом это сделать, я уже знал — его реклама мелькала перед моими глазами на нашем Поваренке почти 2 месяца! 🙂
Заметки блоггера Палладина
Увеличение поискового трафика workformation.ru
Еще пару слов о поисковом трафике. На моих «Записках seo-специалиста» серьезно вырос поисковый трафик:
Сначала я подумал о том, что просто лето закончилось и все примчались на работу с дачных грядок и морей. Потом вспомнил, что и день знаний недавно прошел. Но присмотревшись к графику понял, что не все так просто. Для этого я подробно изучил трафики с Яндекса и Гугла по отдельности:
Как видим, на первой неделе сентября резких изменений не было. Значит можно предположить, что причина ни в приезде отпускников, ни в 1 сентября. Тем более, Гугл и дальше продолжал вести себя адекватно — скачков посещаемости не наблюдалось. Оставалось разобраться с Яндексом.
Для этого я отправился в Топвизор, где я регулярно проверяю позиции своих веб-проектов и сайтов заказчиков.
[wfbox type=»attention»]
Кстати, недавно я написал большой практический мануал о том, как правильно проводить проверку позиций сайта с использованием Топвизора.
Рекомендую, давненько я такие руководства не писал!
[/wfbox]
Открыв проекты, первым делом обратил внимание на дату апдейтов Яндекса — именно по ним изменяются позиции сайтов, именно по ним я делаю периодические плановые проверки. Вот что я увидел:
Согласно этим данным, в начале месяца было по сути два апдейта — 2 и 8 сентября. Но если посмотреть график посещаемости, то увидим, что скачок трафика пришелся на 8 и 18 сентября. Поэтому посмотрим изменения позиций в Топвизоре. Для начала посмотрим данные в таблице:
Как видим, многие запросы только в последнем апдейте получили более высокие позиции. Причем по некоторым ключевикам мой блог серьезно подскочил в топе. Но я по статьям с этими фразами вообще ничего не делал. Мало того, я не проводил перекомпоновку контента, не изменял сам контент, не трогал и не усиливал перелинковку по ним, не закупал ссылки (этим вообще не занимаюсь!). Почему же так серьезно вырос трафик?
Особенно хочу выделить две статьи, которые меня ну совсем озадачили.
Первая из них — статья о работе в программе Key Collector. Статья эта ну очень старая — ей вчера было ровно 3 (!!!) года. Через 2-3 месяца после публикации она появилась на топовых местах. Но через год ее материал постарел и она ушла на вторую страницу выдачи. Сейчас же заново там оказалась. Почему?
Вторая статья — это практическое руководство об увеличении посещаемости сайта. Скажу как на духу — это единственный продвигаемый пост, который не смог до этих дней попасть в топ-10. Что я только не делал. Но увы — это был просто какой-то ужас. Хотя сам пост — это серьезный уникальный качественный материал. Сами посмотрите и Вы все поймете — таких статей мало найдется в сети — я в него всю душу вложил. И опять вопрос — почему?
Кстати, рост позиций этой статьи получился по всем ключевым словам. Вот графики их изменений (данные все того же Топвизора — предоставлены с помощью специального аналитического виджета):
В общем, пока я не могу объяснить такого роста позиций. В целом общий трафик на workformation.ru вырос, а по будням я стал настоящим тысячником.
[wfbox type=»question»]
Вот и не знаю теперь — радоваться этому росту трафика или это просто глюки Яндекса?
А как Вы считаете, уважаемые друзья?
[/wfbox]
Принимаю заказы на тему будущих статей
Когда-то, когда мой блог отпраздновал свой первый год, я предложил своим читателям задавать мне вопросы по seo-продвижению, веб-аналитике и блоггингу. Постепенно я стал получать соответствующие сообщения в комментариях и целые письма. Разумеется, по возможности давал полные ответы, в зависимости от серьезности и размера материала. Тогда же и появились первые статьи типа «вопрос-ответ». Пока вышло два таких поста:
Я решил возобновить эту рубрику. Во-первых, вопросы никуда не делись — иногда в комментариях кто-то из читателей дает мне тему для будущих постов. Например:
Во-вторых, хоть тема моего блога небольшая, но рассказать я могу много чего. А вот статей я пишу по 7-8 в месяц (если нет форс-мажоров). Сами понимаете, все расписать не получится. Да и приоритеты могут быть разными в будущих тематиках. Но так как мой блог в первую очередь адресован именно своим читателям, то поэтому Ваши темы для постов более приоритетные для меня.
[wfbox type=»question»]Поэтому, уважаемые читатели «Записок seo-специалиста», если у кого есть вопросы, которые требуют подробного ответа, милости прошу! Смело задавайте их в своих комментариях или письмах. Не стесняйтесь, мы все здесь для того, чтобы получать информацию![/wfbox]
Яндекс тоже умеет шутить
И напоследок немного веселого юмора. Мой давний постоянный читатель, Михаил Тарасенко (редактор информационного сайта WebAvtoPro) недавно пытался решить одну проблему со своим сайтом. Для этого он задал вопрос в техподдержку Яндекса.
Оттуда пришло письмо робота. Михаилу этого было мало и он опять пояснил свой вопрос. Получив сообщение от русского поисковика, он понял, что тот стал повторяться. Тогда Михаил отправил письмо в третий раз, но уже совсем по-другому задав свой вопрос. И Яндекс достойно ответил (начало истории переписки находится внизу рисунка):
Похоже, и в такой большой конторе есть люди с юмором. И самое главное — многие письма все таки читает человек. 🙂
На этом мой небольшой очередной выпуск дайджеста закончился.
С уважением, Ваш Максим Довженко
Привет, Максим!
Это другое дело — регулярный полезный и интересный контент, молодец!
Да, про оживление старых публикаций я пост жду, верно)) Еще интересно было бы почитать про крауд-маркетинг в твоем понимании, занимаешься таким продвижением своего блога или других сайтов?
Я также заметил значительный рост посещаемости на своем блоги в те же примерно числа, что и у тебя, причем вышла посещаемость на определенный уровень и пока не меняется в будние дни, это радует.
Сам вот думаю, как даст Яша, так и отберет конфетку, кто его знает))
Кстати, фильтр, про который ты писал уже вовсю работает и много сайтов под себя загреб лишив трафика и ТИЦ.
Привет, Николай!
Пост про оптимизацию старых постов скоро будет. По поводу крауд-маркетинга — я его считаю вариантом спама, поэтому им не занимаюсь. Соответственно и делиться мне будет не чем. 🙂
Здравствуйте Максим. Я по прежнему жду вашу статью о том, как правильно переделывать старые статьи, тема актуальна до сих пор, так как толкового материала в инете я так и не нашла.
Спасибо за то, что рассказали о вредоносных баннерах, я уже читала об этом и знаю, что пострадавшие трафик потеряли очень сильно. По моему, у Валерия Воронина статья была не так давно на эту тему.
Спасибо, Галина! Обязательно схожу к Валере, может что для себя еще полезного узнаю. А пост, который Вы ждете, не за горами. 🙂
Понравился последний юмор,) улыбнулась от души…
Что касается самой статьи, спасибо Вам Максим за столь хорошую полезность, а я вот все жду и не дождусь вашу обещанную статью с мая о том как подбирать сезонные запросы. Своей этой статьей вы опять подтвердили, насколько сезонные запросы могут прекрасно приносить трафик на блог.
У меня кстати тоже самое наблюдается как месяц, на одну только статью о заготовках на зиму приходило до 1500 ч в сутки, что радует с одной стороны, а с другой стороны понимаешь — недолго осталось, скоро мой трафик резко обрушится, и останется мой блог практически вообще голеньким))
Также касается вашей истории с баннером — у меня было это также в прошлом году. Самое удивительное — ставишь безобидный баннер, никогда не подумаешь плохого (в моем случае это был хорошенький магазин для деток), и менеджер, который предложила разместить этот баннер, была вполне серьезная приятная девушка. Только потом через сутки меня как давай перенаправлять на другие сайты подписок. Незнала в чем дело, а нашла причину я только через один замечательный плагин, который мне и указал этот вредоностный баннер. Убрала, и проблема разрешилась. Благо, что всего сутки-2е простоял, не помню точно. Неизвестно что дальше было бы.
Поэтому сделала вывод, что реклама от гугла и яндекса самая надежная.
Добрый день, Нина!
В понедельник будет большой пост про Вордстат, затем в четверг планирую еще один пост про Вордстат. А затем в следующий понедельник (28.09) будет пост про сезонный трафик.
Новость про АГС хорошая, давно пора фильтровать сайты, созданные только под продажу ссылок. Но тут, как всегда, главное в мелочах. Под фильтр попадают даже хорошие трастовые сайты с полезным контентом, зато дорвеи и другие ГС без исходящих SEO-ссылок чувствуют себя отлично.
Максим, рост позиций может быть связан с тем, что некоторые конкуренты их потеряли как раз из-за АГС. Ну и возраст документа плюс внешние ссылки, даже если ты сам их не ставил) Недавно проходил тренинг по СЯ от ibschool, так там делятся ссылками на твои статьи по сбору СЯ.
Привет, Олег! Мысль по поводу того, что трафик вырос из-за ухода некоторых сайтов в топе конечно имеет право на жизнь. В общем, интересная идея, посмотрим что будет дальше.
По поводу семантики — приятно знать, что посты моего блога по сбору СЯ пользуются спросом. Интересно, на какие именно посты идет ссылка от ibschool?
Максим, цитирую из закрытой группы Вконтакте:
«Кстати, нашла очень хорошие инструкции по Словоеб: http://www.workformation.ru/slovoeb.html и
http://www.workformation.ru/podbor-klyuchevyx-slov.html анализ ключевых слов»
А вообще ссылки на твои статьи часто встречаю. Даже в некоторых примерах сбора ядра от Семен-Ядрен среди сайтов из ТОПа встречается твой.
Приятно это слышать. Значит что-то умею делать хорошо. 🙂
Яндекс в последнее время ведет себя странно. У меня в июне было падение, с Гугла даже стало больше посетителей. Потом все наладилось, в августе в некоторые дни было больше 10000, а сейчас снова трафик с Яндекса упал, опять стал меньше, чем с Гугла. А вот Google ведет себя адекватно, трафик оттуда постепенно растет помаленьку.
Ссылок покупных и продающих у меня нет и никогда не было. Поэтому мне не совсем понятны причины сильных колебаний трафика с Яндекса.
Привет, Василий! И мне пока не понятно — ведь по идее нет весомых причин такого. Ну, поживем — увидим. 🙂
Максим, можно вопрос не по теме? У вас, я смотрю, нет плагина, который в конце статьи выводит схожие статьи. Я уже некоторое время думаю о том, чтобы и у себя его убрать — выводит не то, что мне хотелось бы, иной раз совсем нелогично.
Как вы думаете, может лучше полностью самой линковать статьи?
Галина, я полностью с Вами согласен!
Не нужно пользоваться автоматизированными плагинами для перелинковки, так как они не выполняют свою функцию продвижения целевых страниц по двум причинам. Во-первых, они сами ставят внутренние ссылки так, как хотят, а не так, как Вам это нужно. Во-вторых, у них всегда одинаковые анкоры для одинаковых статей.
Поэтому я рекомендую использовать именно ручной вариант — самому проставлять внутренние ссылки. Для этого можно или самостоятельно покопаться в коде и придумать так называемый «блок дополнительной перелинковки». Или обратиться к специалисту.
Для своего блога, а также для «Твоего Поваренка» я выбрал второй вариант — все блоки выполнены по моему техническому заданию профессиональным программистом. Вариант блока в «Записках» можно увидеть на многих страницах внизу — например, на недавнем посте http://www.workformation.ru/google-vebmaster-analiz-poiskovyx-zaprosov.html
Здравствуй Максим. Было бы хорошо прочитать вашу статью о том, как Вы это реализовали.
Хорошо, Марат! Мне помогли это реализовать (дизайн и код — чужие, идея — моя). Возможно, я сделаю так, что сделаю такой пост, но не в ближайшее время.
Макс привет, наконец нашел время почитать заметки. Не знал, что ты тоже попал под этот фильтр от яндекса. Дело в том, что моя переписка с Платоном была по тому же поводу и я тоже накануне вешал банер. Предложила одна мадам 600 р в неделю за банер. Он был рекламой ее блога про женские сумки, если не ошибаюсь. Неужели дело в нем, вот я прозрел сейчас. У меня трафик был 7000 летом, а сейчас 5, не смотря на то, что санкции сняли.
Привет, Михаил! А теперь представь, какого бывает, когда из-за каких-то 600 рублей ты теряешь 7000 посетителей… В общем, есть о чем подумать. 🙂
„Мобильный вариант отпадал сразу – реклама на этих носителях при просмотре статей Поваренка не отражается.“ — а почему? К примеру, у меня на одном из сайтов часть мобильных польщователей составляет 35%, еще 15% — планшеты. Конечно мобильные пользователи приносят меньше дохода, но это тоже деньги. Из 50% пользователи ПК дают около 60% общего дохода сайта, остальное — пользователи смартфонов и планшетов 🙂
По поводу баннера и падения посещаемости — лично с таким не сталкивался, но уже неоднократно читал статьи других о точно такой же ситуации. Так что действительно лучше не ставить код непроверенных партнерок 🙂
Также была такая же проблема (обвал трафика, — 20 позиций в выдаче).
Из рекламы был только адсенс.
Писал в тех поддержку, писали точно такое же, как и тебе 🙂
Обратился за помощью к знакомым специалистам. Никаких редиректов не нашли.
Виталий mojwp посоветовал обновить плагины и движок. Через два дня трафик вернулся. Странно-странно.
100% проблема была в рекламном баннере?
Привет, Дима! Да, проблема была именно в баннере — другое ничего не менялось, поэтому 100%-я причина. Тем более, что уже на данный момент я уже слышал о такой проблеме от других блоггеров и вебмастеров. Те же позиции — 20, та же проблема с рекламными баннерами.
Здравствуйте, Максим! Просьба к Вам, как SEO-специалисту напишите правдивые статьи на темы:
1. Вечные ссылки. Стоит их закупать (небольшое количество) молодым блогам или нет. Понятно, что ссылочное продвижение умирает, как я понимаю (вполне оправданно — сугубо мое мнение). Доверяю Вашему обзору, если вы рассмотрите на качество биржи, на которых возможно, приобрести вечные ссылки или как их можно бесплатно приобретать. В сети много информации, но чтобы была правдоподобная, современная (не устаревшая) мне не попадалась. Думаю, молодым блоггерам будет полезна такая статья. Вообще, что касается ссылок, учитывая Яндекс и его борьбу со ссылками. Сам я ссылки не закупал, но мне интересно мнения специалиста, который продвигает свой блог по-белому. Как от SEO-специалиста интересно ваше мнение. Стоит ли заводить серию небольших блогов на блогхостингах, чтобы потом с них получать бесплатные ссылки? Как правильно между собой перелинковать эти блоги?
2. Как правильно прописывать ключевые слова, фразы в Мета тег keywords, например, одни пишут надо полностью прописывать фразы, другие пишут, что будут заспамлены ключи, третьи пишут, что фразы должны быть разбиты на отдельные слова, через запятую с пробелом. Пожалуйста напишите подробную статью по этому поводу, с последними нововведениями, дополнениями, если таковые имеются. К Вам возникает доверие, когда читаешь Ваши статьи (не пытаюсь льстить, никогда этим не грешил).
3. Посоветуйте, что почитать из ваших статей. Возможно, Вы где-то отвечали на эти вопросы в статьях и я просто не нашел где.
Олег, я специально подготовил большую инструкцию в двух частях (первая уже вышла — последний пост, вторая будет в этот понедельник), где я перечислили все важные материалы по созданию, оптимизации и развитию информационного сайта (блога) со всеми ссылками на полезные статьи. Это Вам ответ на 3-й вопрос.
По поводу 1-го — я подумаю. Сам лично сейчас не продвигаю сайты закупкой неестественных ссылок. Считаю, что этот вариант уже не работает, как работал раньше. А получить проблемы очень даже легко. Естественные же ссылки (вечные — один из их вариантов) работают, возможно я дам советы по работе с ними.
По поводу Keywords — на данный момент я не заполняю этот мета-тег. Он уже не работает, как это было еще 3-4 года назад.
Спасибо.
С удовольствием посмотрела ролик. Можно я его украду у вас?
Добрый день, Наталья! Ну конечно можно! У Яндекса их много. 🙂