Главная / Практики / Составление правильного мета-тега Дескрипшен

Составление правильного мета-тега Дескрипшен

Как правильно заполнять мета-тег Description для информационного сайтаДобрый день, уважаемый читатель! Как я и говорил, в этом году Вы познакомитесь с новым типом постов — практиками, в которых будут рассматриваться конкретные задачи развития инфосайтов. Сегодня рассмотрим один из вопросов внутренней оптимизации страницы — как правильно заполнять мета-тег Description. Из статьи Вы узнаете о правилах заполнения дескрипшен, увидите многочисленные примеры его составления для Google. Причем информация этого поста такова, что Вы можете сразу после прочтения формировать свои мета-теги.

Мета-тег Дескрипшн — предназначение

В продвижении информационных сайтов и личных блогов в поиске всегда есть более значимые теги. Теги, которые позволяют решать серьезные задачи — привлекать читателей на сайт, усиливать релевантность страницы, улучшать поведенческие факторы и т.д.

Мета-тег Description используется для формирования сниппетского предложения. Если кратко говорить о предложении, то можно сказать, что:

Сниппетское предложение (сниппет) — это пояснение (описание) содержания страницы объявления в поисковой выдаче:

Пример сниппетского предложения в поисковой выдаче Яндекса

На картинке показан пример типичного объявления из поисковой выдачи Яндекса. После названия страницы «Как стать популярным блоггером — мои советы» идет ее адрес, а затем описание «И почти…». Это и есть так называемое сниппетское предложение. Для чего нужны эти сниппетские предложения?

Путем создания сниппетского предложения вебмастер (блоггер) решает сразу несколько важных задач:

  • раскрывает суть страницы информационного сайта пользователям поисковиков;
  • подталкивает пользователя кликнуть именно по заголовку объявления его сайта.

Ведь все мы прекрасно понимаем — получение 1-го места в топе является далеко не конечной задачей seo-продвижения. Нужно еще остаться на этом месте, не позволить конкурентам обойти нас. И именно хорошее четкое объявление (заголовок + ссылка + сниппетское предложение) дают нам максимальный шанс выполнить эту нелегкую задачу!

С помощью мета-тега Description можно сделать такое предложение только для поисковой выдачи Google(!). Для поисковика Яндекс сниппетское предложение формируется по-другому. Вот сравните описание страницы по тому же запросу, но в Гугле:

Сниппетское предложение в поисковой выдаче Гугла

Это пример предложения одной из страниц моего блога. Для написания мета-тега дескрипшен в моем случае используется популярный плагин «All in one seo pack (Пакет SEO все в одном)». На следующем рисунке показаното место, где пишется данное сниппетское предложение:

Где заполнять мета-тег Description на блоге WordPress

Мета-тег Description — правила составления

Чтобы сделать полноценное сниппетское предложение, следует придерживаться следующих простых рекомендаций:

  • длина дескрипшена — если у Вас есть авторство в Google+, длина предложения не должна превышать 119 символов. Если его нет — 139. Если превышается длина, в конце сниппетского предложения создается «троеточие» (…), что дает ему незаконченность мысли. Не все пользователи из поиска любят, когда им что-то недоговаривают. 🙂
  • наличие ключевых слов — поисковые запросы целевой страницы, находясь в сниппетском предложении выделяются жирным цветом. А это серьезно дополняет описание страницы, так как пользователь из поиска понимает, что слова его вопроса есть не только в заголовке объявления, но и на самой странице. Хотя Вы понимаете, что этих слов в большинстве случаев в самом тексте не будет. Но пользователь этого не знает. 🙂
Вот наглядный пример, где есть два сниппета по двум разным запросам для одной продвигаемой страницы (показан один и тот же урл). В первом варианте есть ключевые слова, во втором — их частичное присутствие. Почувствуйте разницу и Вы поймете, что в первом случае доверие к тексту сниппета больше, чем ко второму:
Первый вариант сниппета, в котором все составляющие запроса есть в дескрипшене
Второй вариант сниппета, где в состав Description входят не все составляющие запроса
  • важность ключевых слов — сниппетское предложение не резиновое — получить троеточие в его конце нам не хочется. Но и повпихивать максимум запросов тоже хотелось бы, чтобы по большинству из них пользователь Гугла мог видеть выделенные в нем слова. Поэтому стоит сделать компромисс — в мета-тег включаем только самые важные ключевики (их точная частотность самая большая из всех остальных ключей).
  • осмысленное описание — если Вы подумали, что размера даже в 119 символов хватит, чтобы повтыкать через запятую главные ключевики, то сразу выкиньте эту мысль в мусорку. Дело в том, что самое важное правило заполнения мета-тега дескрипшен следующее — его текст формируется в виде осмысленного предложения, которое отвечает на запрос пользователя поисковой системы. А простое чередование запросов, даже главных, ничего кроме каши не даст.
  • описание из одного-два предложения — на сниппет Гугла в большинстве случаев смотрят очень быстро. И если в нем будет куча мелких предложений, человек сможет не уловить сути страницы. Мой личный совет — делайте одно четкое понятное предложение. Максимум — два.

Как видите, правила достаточно просты — это не танцы с бубном, когда мы составляем содержимое тега title и h1. Здесь все просто — достаточно пару раз сделать на практике и алгоритм написания дескрипшн у Вас отложится на долгую память. Теперь приступим к пошаговому формированию Description.

Как писать Description — пошаговая инструкция

Вот перечень действий, которые позволят сформировать хорошее сниппетское предложение для Гугла:

1. Сначала анализируем ключевые слова продвигаемой страницы (поста) нашего тематического сайта. Наша задача выбрать запросы с максимальной точной частотностью. Желательно, чтобы они не повторяли друг друга. Например — из двух запросов «как стать блоггером» и «как стать популярным блоггером» подходит второй вариант, так как он частично состоит из первого.

2. Затем продумываем саму суть описания страницы, используя выбранные запросы. Надо сделать так, чтобы сниппетское предложение кратко пояснило пользователю, какой материал он увидит при переходе из выдачи на наш сайт. Не нужно писать абстрактные вещи — все только по делу. И еще важный момент — придумав будущий сниппет, проверьте число его символов.

В качестве примера посмотрите следующие варианты мета-тега description некоторых постов моего seo-блога (пошаговые инструкции):

Примеры заполнения мета-тега Description для seo-блога

[wfbox type=»info»]

Кстати, для кулинарных блогов я тоже давал примеры заполнений сниппетских предложений для Гугла. Их Вы можете найти в специальной seo-шпаргалке, которая находится внутри 4-й части мануала по seo-продвижению кулинарного сайта.

[/wfbox]

3. Заполнив мета-тег Description и опубликовав статью (пост), нужно дождаться его появления в поисковой выдаче Гугла. А затем остается только его увидеть в серпе. Лучше всего это можно сделать двумя способами:

  • ручной вариант проверки — подходит для определения сниппета в Гугле для одной или нескольких страниц. Процесс здесь очень прост. По каждому отобранному ранее запросу (из которых мы формировали сниппет) смотрим выдачу и проверяем одинаковость содержания мета-тега дескрипшен.
  • полуавтоматический  вариант проверки — используем возможности сервиса Топвизор. Он удобен тогда, когда нам нужно сразу проверить большое число сниппетов. Например, при плановой проверке. Более подробно о том, как это происходит, я написал в пошаговой инструкции о то, как надо проверять позиции сайта.

Все эти действия также кратко описаны на этой картинке — возможно Вам будет проще помнить ее компоновку, чтобы всегда четко составлять мета-теги Description для своих сайтов:

Как правильно заполнять мета-тег Description

 Мета-тег Дескрипшен — пример несоответствия

Как правило, 90-95%  запросов продвигаемой страницы показывают в поисковой выдаче Гугла один и тот же сниппет. Этот поисковик редко его меняет. Но такое иногда происходит. В качестве небольшого примера покажу, как по двум запросам одной группы Гугл дает разные сниппеты.

Разберем сниппетологию для конкретной страницы — Как работает поисковик Яндекс.

К сожалению — это тот не частый случай, когда мой блог занимает первые места в Яндексе и Гугле по одним и тем же ключевикам. Google недооценивает мой сайт, так как он дольше грузиться, чем ему хочется, да и еще не имеет мобильной версии. Но материал данного поста смог его переубедить, что первые места можно и дать моему блогу.

[wfbox type=»info»]

Кстати, в свое время именно материал этого поста хотел слямзить один недалекий инфобизнесмен. Он дал заявку в одном из фрилансевских сервисов по рерайту моего материала. Я был поражен, сколько накинулось желающих «копирайтеров» по быструхе сфарганить достаточно профильный и сложный по составу пост. Вот заметка в моем дайджесте об этой «краже века» (новость за 4 августа). 🙂

Не знаю, получил ли инфобизнесмен свой заказ, но пока похожих постов с содержимым моего материала в поисковых выдачах я пока не наблюдал. 🙂

[/wfbox]

Итак, вот несколько запросов этой целевой страницы:

Поисковые запросы для статьи о том, как работает поисковая система Яндекса

В общем, ничего сверхъестественного — запросы как запросы. Смотрим сниппет по первому ключевику:

Сниппет по статье о том как работает поисковик Яндекс

Проверяем содержимое мета-тега Description для этой статьи:

Содержимое мета-тега дескрипшен для статьи о работе поисковой системы Яндекс

Хорошо видно 100% соответствие. Теперь берем третий запрос из нашей группы ключевиков и смотрим по нему сниппет:

Другой вариант сниппета в Гугле для статьи о работе Яндекса

А здесь взято не содержимое дескрипшена, а первые предложения моего поста о Яндексе. Я предполагаю, что это произошло из -за того, что Гугл показал в сниппете начало поста по случаю максимального соответсвия запроса в тексте. А значит мне стоит пересмотреть свой сниппет (содержимое Description) и включить в него целиком запрос «как работает поисковая система Яндекс».

В общем — проверка никогда не помешает даже в таком стабильном деле, как составление мета-тега Description для информационного сайта!

[wfbox type=»question»]

На этом все, уважаемые читатели — первый пост в рубрике «Практики» появился на свет! А посему жду от Вас первые впечатления, четкие замечания и дельные предложения по улучшению аналогичных материалов в комментариуме блога!

[/wfbox]

С уважением, Ваш Максим Довженко

Автор: Максим Довженко

Максим Довженко
Seo-специалист, веб-аналитик, блоггер. Совладелец кулинарного портала и видеоканала "Твой Поваренок". Специалист по работе с информацией, руководитель с 15-ти летним стажем. = Счастливый отец дочки Валерии. = :)

75 комментариев

  1. Аватар

    Отличная статья! Правда странно, что у сео специалиста блог не имеет адаптивной верстки или мобильной версии. Может в этом причина не достижение отметки в 1500 посетителей?

    • Paladin

      А чего тут странного — новый дизайн мой блог получил в начале 2013 года, когда про мобильные версии только начали говорить. И по сей день я ничего на нем не делал. Поэтому с Гугла трафик поменьше будет, чем с Яндекса.

  2. Аватар

    Максим, вот и раскрыл наконец тайны за семью печатями 🙂 Стараюсь следовать этим правилам написания дескрипшена. Но, по-моему, очень многим блоггерам просто лень вникать в такие тонкости, или не сразу получается понять систему..

    • Paladin

      Да, здесь все очень просто для тех блоггеров, которые 5-10 раз сделали хороший сниппет, набили руку и дальше уже делают на автомате. А многие просто леняться и копируют сниппетское предложение прямо с текста страницы (что категорические нельзя делать — его уникальность теряется).

  3. Аватар

    Обычно я очень тщательно готовлю сниппет для Яндекса и прописываю его в первом абзаце статьи. Обязательно включаю основной ключ и вдобавок стараюсь прописать как можно больше хвостиков к нему. А потом копирую и вставляю в СЕО плагин, в описание для Гугла.
    Максим, исправь ошибку в последнем предложении статьи:
    В общем – проверка никогда не помашет даже в таком стабильном деле

    • Paladin

      Это хорошо, что все тщательно делаете, Галина! Но вот копировать сниппетское предложение с текста не нужно — теряется уникальность сниппета.
      За опечатку спасибо! 🙂

      • Аватар

        Да уж поняла ошибку, потому и написала, как делаю. Может, потому Гугл ко мне с прохладцей относится. а я все думаю, что ему не нравится? Причем, полтора года назад все было наоборот, меня Яндекс не очень уважал.
        Знаю, что Ирина Зайцева в дескрипшене просто перечисляет все ключи, и все.

        • Paladin

          Я тоже вижу часто, когда блоггеры перечисляют ключи в Дескрипшен. За этот Гугл не наказывает какими-то санкциями. Сам блоггер себя наказывает — его дескрипшен не читается, а значит кликабельность сниппета хуже. Соответсвенно и трафик с такого объявления приходит намного меньший. Просто нужно не только думать, что делаешь, а еще и подстраивать свой контент под поискового пользователя!

  4. Аватар

    Привет, Максим! Отличный материал у тебя получился, ведь для того, кто про это первый раз слышит (читает) именно такая подача нужна на мой взгляд. Могу еще по своему опыту добавить — если вы делаете анонс своего поста в соцсети Гугл+ — для описания гугл берет ваш дескрипшн, а фото из вашей миниатры.

    • Paladin

      Совершенно верно, Дима! Если есть google+, в выдаче может быть вместо статьи идти заметка из самого аккаунта Гугла+. Причем я видел варианты, когда по одному запросу в топе был как сам пост, так и заметка из плюса!

      • Аватар

        Точно, Максим, я вспомнил, тоже такое видел. У меня еще иногда превью моих видеороликов гугл выдает, ваще красота получается. Например по запросу «как чистить горбушу» 1-е место выдачи мое видео, а 4-е место моя статья и дескрипшн везде один. Приятно на такое смотреть 🙂

        • Paladin

          Конечно, приятно. А представь, что ты еще получил такой же сниппет с гугла+ — вообще будешь монополистом по кулинарным запросам! 🙂

  5. Аватар

    Максим, здравствуйте. Про description статей описано все понятно. Спасибо.
    У меня вопрос, может быть, не совсем к месту, но про description
    Бета вебмастер пишет о проблемах моего блога:
    «На многих страницах отсутствуют или некорректно заполнены мета-теги »
    И приводит примеры страниц, в которых отсутствует описание: http://мой блог/page/2/ и дальше перечислены все шесть моих страниц .
    А вот где выполнить это описание страниц 2 — 6, мне не понятно – я поискала на сайте и такого места не нашла. Да и как описывать, если на каждой странице ряд разных рецептов? Не подскажете?

    • Paladin

      Добрый день, Алиса! У меня тоже есть такие заявки от вебмастера — я на них не обращаю внимание. Ведь он хочет видеть дескрипшен на тех страницах наших сайтов, которые мы не продвигаем (а значит и не заполняем для них сниппетское предложение). В данном Вашем примере это страницы пагинации. Главное, чтобы был сниппет на продвигаемых — на других не важно, за это не наказывают и себя мы тоже не наказываем — в выдаче такие страниц появляются только при ошибки оптимизации, что мы не допускаем. Верно?!. 🙂

      • Аватар

        Спасибо, Максим. Забуду про эти страницы, Есть еще на что направлять усилия.

      • Аватар

        Кстати у меня тоже такой же вопрос был анализировав новый вебматер яндекса.. Я уже описания к рубрикам заполнила пару дней назад, а вот с пагинациями еще думала, что там можно сделать…

      • Аватар

        Максим извините за повтор. Ваше последнее предложение заставило задуматься: «в выдаче такие страницы появляются только при ошибки оптимизации, что мы не допускаем». А какие это могут быть ошибки? Я например в поисковике набираю свой блог, а у меня вылезает все.. в том числе и страницы пагинации. В роботсе сказали все можно открыть… а какие тогда могут быть ошибки?

        • Paladin

          Это значит, что если по заданным запросам у Вас вместо продвигаемого поста вышла в выдаче страница пагинации или еще какая другая, значит Вы неправильно оптимизировали пост — допустили ошибку. Вот что я имел в виду.

  6. Аватар

    С гуглом проблем вообще никаких, что написал то и выводит. Проблема с динамическими дескрипшионсами в яндексе. Как на них повлиять вот вопрос…

  7. Аватар

    Замечательная статья! Спасибо вам огромное Максим. Такие записи очень люблю читать. Для меня этот вопрос давно стоял открытым. Что интересно у своего программиста — практика спрашивала, у других читала. И все по разному говорят. Мне говорили, что нужно набирать текст не менее 250 символов, что я и делала. То что ключевик должен быть со 100% вхождением знала, а вот это объем меня все-же постоянно смущал. Ну вот наконец узнала правду благодаря вашей статьи. Перечитаю ее еще не раз, чтобы уже точно разобраться… Еще раз спасибо.

    • Paladin

      Пожалуйста, Нина! Но про 100% вхождение ключа я не говорил в этой статье — морфология фразы может быть любой.

  8. Аватар

    Максим, а бывает переспам в дискрипшн? Например имеем тайтл Поздравления с днем рождения Максиму. И дискрипшн — Искренние поздравления с днем рождения Максиму для вас и ваших друзей. Незабываемы поздравления Максиму в стихах и прозе.
    В первом предложении имеем 100% вхождение. Во втором главные слова ключа.
    И есть ли разница в какое предложение вставлять ключ?

    • Paladin

      Переспам для дескрипшена влияет только на кликабельность сниппета. Если пользователь поисковика в выдаче увидит такой заспамленный сниппет, он вспомнит надоедливую рекламу из телека и других информационных источников. Что в итоге выльется в меньшее число кликов по объявлению.
      Например, такой переспам есть в первом объявлении, на втором месте топа нормальный сниппет. При одинаковых заголовках (по вероятности клика на них), трафик больше принесет второе объявление выдачи.

    • Paladin

      Кстати, Ваш вариант дескрипшена очень даже не переспаленный, потому что вызывает хорошие чувства у пользователя при чтении. Переспам обычно бывает в сниппетах коммерческих объявлений. Для информационных сайтов чаще всего беда другого плана — или слишком непонятное пояснение о странице, или его там вообще нет.

  9. Аватар
    Надежда

    Спасибо за очень полезную статью! А для новичков это прямо жемчужина знаний. Оказывается не совсем верно пишу сниппет, хоть и учусь на курсах. Действительно, неприятно многоточие, не задумывалась.
    Правильно ли я поняла, что можно написать статью, но не писать к ней дискрипшн и тогда она не будет индексироваться?
    Благодарю за то, что есть Вы и Ваш сайт и замечательные статьи!

    • Paladin

      Здравствуйте, Надежда! Я писал в статье, повторюсь еще раз — на индексирование (на получение фильтра) отсутствие сниппетского предложения влияет только на кликабельность заголовка. Нужно понимать — если Вы забыли написать сниппет, его сформирует Гугл сам. А значит он возьмет что-то из текста, что заведомо уменьшает шансы на клик. Пишите свой уникальный неповторимый сниппет для каждого продвигаемого поста и Вы удивитесь полученным результатам!

    • Paladin

      А по поводу курсов, скажу следующее — их нужно проходить только у специалистов данной области. Часто такие курсы проводят инфобизнесмены или популярные блоггеры, которые seo знают только в общих рамках. Поэтому и результаты у Вас будут такими же. А нюансы знают только спецы.

  10. Аватар

    Спасибо, Максим! Нашла свою ошибку, такую же, как и у многих: тщательно готовлю сниппет для Яндекса и прописываю его в первом абзаце статьи… А вот на старом блоге просто писала одно предложение-суть статьи с ключём.
    Почему на блоге о здоровье так не делаю — загадка для меня — что-то втемяшилось в переспамленную информацией голову не нужное!
    Буду исправлять. Благодарю ещё раз!

  11. Аватар

    Спасибо, Максим, очень полезной для меня оказалась Ваша статья. перечитаю не один раз, чтобы все сложилось окончательно в голове. Хотелось бы еще понять, как правильно заполнять тег keywords, я его вообще не заполняю, чтобы не сделать хуже.

    • Paladin

      Добрый день, Вилия! Я кейвордс тоже не заполняю, причем уже как 2 года — он утратил свою эффективность.

      • Аватар

        Макс, а я заполняю, на всякий случай. Вдруг все вернется и он опять актуален будет.

        • Paladin

          Время царствования только текстовых факторов ранжирования уже прошло — теперь нужно учитывать и поведенческие. Кейвордс уже больше не нужен будет, вот увидите.

  12. Аватар

    Многие сеошники советуют, что Description должен отличаться от тега Title и я с этим согласен. Поэтому, Максим, на твоем месте я бы не вставлял целиком запрос «как работает поисковая система Яндекс», а заменил бы, например, «поисковая система» синонимом «поисковик», таким образом охватив еще один запрос. Тем более, что страница и так хорошо ранжируется по запросу.
    Ну и хочется отметить, что если вебмастеру лень прописывать уникальные описания к каждой странице сайта, то лучше вовсе убрать этот мета-тег из кода — лучше отсутствие Description, чем неуникальные и дублированные мета-теги.

    • Paladin

      Привет, Олег! Вариант с поисковиком хорош, надо подумать. 🙂

      • Аватар

        Прикольно, по запросу «как работает поисковик Яндекс» в сниппете Яндекс показывает ссылку на твою другую статью.

        • Paladin

          Ну да, прикольно. Получается ссылка идет на туже страницу, а сниппет еще и другой документ показывает. Просто именно этот кусок текста с внутренней ссылкой он и выбрал релевантным для сниппетского предложения! Ну что тут скажешь — Яндекс одним словом! 😉

  13. Аватар

    Стоит отметить, что Яндекс может брать описание не только для страницы, но и для анонса к определенной социальной сети если он есть (Например, Фэйсбук).
    Также в описании лучше исключать водянистые слова типа: сегодня в моем большом посте вы узнаете…., этот большой пост о том…., очень подробный пошаговый мануал…. и так далее.
    Еще лучше не перебарщивать с количеством символов, так как выделенные ключевые слова и заглавные буквы могут занимать намного больше места. В итоге, даже при допустимом количестве символов, описание может быть неполным. Это кстати, к тегу title тоже относится.
    Description я стараюсь делать не более 110 символов с пробелом. Title — не более 53-55.

    • Paladin

      У каждого свои советы, Сергей! Мои сниппеты в Яндексе с моими версиями типа «…этот большой пост о том.., очень подробный пошаговый мануал…» дают свои результаты — многие посты на первых позициях русского поисковика!

      • Аватар

        Ну кроме описания есть же еще немало факторов для продвижения.
        Говорят, что люди не любят большие описания. Редко вчитываются. В основном глазами пробегаются. Поэтому предпочитают короткие, но по делу предложения.))

        • Paladin

          Короткие по делу я бы тоже писал. Но только это не получается сделать — Яндексу подсовываем предложение из текста, Гуглу из дескрипшена. И если они маленькие, поисковики изменят их на свои — я уже много раз такое видел. Поэтому лучше делать так, как лучше нам. А пользователю из поиска подробное описание статьи никогда не помешает!

    • Paladin

      По поводу жирных букв — все зависит от самих букв. Бывает, что один вариант слова не влазит в заголовок, а его синоним подходит. Но это редко бывает, обычно уже заранее просчитываешь, что в итоге получиться. 🙂

      • Аватар

        А мне частенько не хватает свободного места в заголовке (title). Приходится что-то придумывать. Стараюсь вставлять точное вхождение. Синонимы стараюсь не использовать в тайтле. Если только в дескрипшене.

        • Paladin

          У меня другой подход к составлению title (только для информационных статей). Для коммерческих всегда места не хватает. 🙂

  14. Аватар
    Виталий

    Опечатка в описании рубрики «практика»

    • Paladin

      Добрый день, Виталий! Не опечатка — это множественное название постов данного типа. То же самое, что инструкции, только практики. 🙂

  15. Аватар

    Большое спасибо за статью, Максим. Но вот читаю, и понимаю — что я почти ничего еще не понимаю… Веду себе блог, пишу статейки — а что и как, не имею ни малейшего представления. Понимаю только то, что мне еще учиться, учиться и учиться.
    Статью буду читать еще, чтобы вникнуть, и составлять описание теперь буду правильно, по крайней мере стараться делать правильно.

    • Paladin

      Не волнуйтесь, Елена! Вы же участник моего seo-клуба, его авторских материалов Вам хватит, чтобы во всем самостоятельно разобраться! 🙂

    • Аватар

      Елена, я когда попала на блог к Максиму понятия не имела, что адресную строку можно менять)))) мои посты просто вместо заголовков именовались как название сайта, а потом /1, 2 и так до бесконечности)))
      Главное иметь желание учиться и время)))

  16. Аватар

    Здравствуй, Максим! В хорошем смысле слова придал ты работки, попереписывать снипеты. Зато радуюсь, что теперь точно знаю как нужно делать. У меня вопрос, Олег пишет, что Дескрипшн должен отличаться от title, тоесть нельзя в него вставлять точное вхождение ключа? Или я что-то не так понял?Если не советуется то почему?

    • Paladin

      Мета-тег Description всегда будет отличаться от title — хотя бы тем, что максимальный размер символов тайтла не дотягивает минимального размера дескрипшена. А значит, чтобы Вы не писали в мета-тег, какие бы повторы ни делали, он у Вас по-любому будет отличным от названия страницы.
      А по поводу точного вхождения — я исхожу из того, чтобы предложение в Description было лаконичным и понятным. И если уже не важно, точное там вхождение, или нет. Ведь на продвижение влияет не наличие точного вхождения, а кликабельность сниппета.

  17. Аватар

    Спасибо, Максим! Теперь понятно, ты еще говорил Артему, что есть управа и на Яндекс, можешь подсказать какая? Потому что у меня именно в Яндексе в снипетах появляется первая строчка — приветствие. Поэтому уже даже задумываюсь начинать ли новую статью со слов приветствия к читателям.

    • Paladin

      В клубе будет специальная статья на эту тему — на блоге я ее писать не планирую.

  18. Аватар

    Очень полезная статья, с нетерпением жду новых постов в этой рубрике.

  19. Аватар

    Максим, вот кроме твоего блога нигде не встречала, что нельзя, чтобы в Description были вставлены первые предложения текста , поскольку теряется их уникальность (у меня так везде).
    Спасибо, что все так разжевываешь, ничего не утаивая.

    • Paladin

      Увы, многие вещи на seo-блогах не упоминаются. Все потому, что в основном те же seo-блоги как правило расскрывают тему продвижения коммерческих сайтов. Конечно, есть и другие источники, типа блогов обычных вебмастеров — но они не обладают такой информацией, не являются seo-специалистами.

  20. Аватар

    Максим, приношу извинения, что немного не по теме, но не могу найти вашу публикацию, где вы описывали, как делать после вступления краткое содержание статьи. Дайте плиз ссылочку ))

  21. Аватар

    Тогда нужно её создать и куда-то вставить)))

  22. Аватар

    Меня интересует вот такой момент. Если уже дескрипш написан для каждой страницы сайта, но после прочтения вашей статьи я увидел свои ошибки, то имеет смысл переписать на каждой странице заново его, учитывая что старому описанию не менее 2 лет? Спасибо.

  23. Аватар

    Добрый день, Максим!
    Уже 4 месяца бьюсь на над проблемой правильного вывода сниппетов в Гугл.
    Из 90 сниппетов 18 никак не хотят правильно выводится. Что я только не делал и менял кол-во знаков и начало статьи и сам сниппет, результата — ноль. Прошу помочь разобраться на конкретном примере, см. скрин: http://prntscr.com/9zk874
    Кстати, данный сниппет выводился одно время нормально, а потом вдруг его «понесло».
    Спасибо за помощь!

    • Paladin

      Ну, почему его понесло, можно только предполагать. Но логика Гугла может быть такой — в тексте дескрипшена два коротких предложения, причем по данному запросу «многоцелевой деревянный дом» (я так его вижу в выдаче) составляющие запроса находятся в разных предложениях. Поэтому Гугл взял одно из текста. Я бы тоже так сделал.
      Мой совет — пишите все в одном предложении.

  24. Аватар

    Спасибо, вот здесь вроде всё понятно. Значит я составляю дескрипшен правильно.

  25. Аватар

    Очень понравилась ваша статья, теперь хоть буду знать как и что вписывать в эту колонку.

  26. Аватар

    Максим, статья бесспорно полезная, и все же не пойму из нее, как именно Яндекс формирует дискрипшн. Прописываю его в статье, затем жду индексации. Гугл четко берет то, что я ставлю в дескрипшн, яндекс наоборот наотказ игнорирует эти данные и берет текст наобум.

    • Paladin

      Да, Вы правы Людмила, Яндекс использует другую технику формирования сниппета, не используя мета-тег Description. Есть непростая методика, которую я позже покажу в отдельной практике. Простых вариантов нет вообще.

  27. Аватар

    Автору респект!!!! Уважаемые как вы это делаете)? Искал информацию по заполнению Description завис на сайте час подписался и добавил в закладки….Как добиться такого простому обывателю? В чем Ваш секрет?

    • Paladin

      Рад знакомству, Игорь!
      Мой секрет прост. У каждого из нас есть свои способности. У меня одной из таких особенностей является грамотная работа с информацией. Я умею хорошо искать, обрабатывать, анализировать, формировать и передавать информацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *