Главная / Оптимизация сайта / Каннибализация поисковых запросов на сайте

Каннибализация поисковых запросов на сайте

Каннибализация ключевых словЗдравствуйте, уважаемые читатели! Давненько я не касался темы внутренней оптимизации веб-ресурса, в частности, работы с релевантными страницами. Сегодня поговорим о том, что такое каннибализация поисковых запросов на сайте, как с этим явлением бороться и не допускать в будущем. Как обычно, Вас ждет большое число примеров, разъяснение технических терминов и пошаговый план работы на блоге для устранения вышеназванной проблемы.

[contents h2 h3]

Каннибализация ключевых слов на сайте

Многие веб-мастера и блоггеры прекрасно знают, что для продвижения целевых страниц их сайтов требуется грамотное семантическое ядро, правильная оптимизация выбранных страниц и дальнейшая их раскрутка. К сожалению, от ошибок никто не застрахован — иногда на первом или втором этапах работ владельцы своих веб-ресурсов допускают одну и ту же ошибку. Заключается она в том, что на сайте возникают ряд страниц, которые продвигаются по одной и той же группе запросов.

Определение каннибализации запросов

Каннибализация поисковых запросов — это использование одних и тех же найденных поисковых фраз на разных страницах продвигаемого веб-ресурса. То есть на блоге или сайте есть документы (посты или отдельные страницы, карточки товаров интернет-магазина), которые имеют одну и ту же тематику и для них использовались одни и те же ключевые слова семантического ядра. Вот моя схема каннибализации:

Схема каннибализации ключевых слов на сайте

На рисунке видно, что по первым группам запросов продвигается только одна страница, а для третьей группы взято четыре документа. Для всех этих документов создан контент по одним и тем же ключевым словам. Это и есть каннибализация поисковых запросов.

Сложности и проблемы, полученные каннибализацией

Неправильное распределение ключевых слов (этот процесс называется кластеризацией, о нем будет ближайшая статья на блоге) влечет за собой ряд неприятных проблем в поисковом продвижении веб-ресурса:

Поисковая система неправильно выбирает релевантную страницу для выдачи. Это самая большая проблема для seo-раскрутки сайта. Мы готовим одну целевую страницу, размещаем на ней необходимый нам контент, а поисковик берет в свою выдачу совсем другую страницу. В итоге посетители из поиска не видят наш подготовленный контент и уходят назад в серп.

В этом случае говорят, что неправильно подобрана релевантная страница — тот документ, который максимально отвечает на поставленный запрос посетителя из поиска. Такая грубая ошибка в раскрутке сайта приводит к следующим проблемам:

  • нерелевантная страница не решает поставленной задачи (продажа, реклама, информация);
  • посещаемость этого документа в разы ниже — не тот контент, не та оптимизация (но та группа запросов);
  • ухудшение поведенческих факторов нерелавнтной страницы в целом ухудшает поисковую карму сайта.

Неверное распределение весов внутренних ссылок. Ссылаясь все время на разные страницы с одной тематикой (одной группой запросов), мы забираем вес от единственного релевантного документа этой тематики.

Например, на seo-блоге есть ряд тем по теме семантического ядра. Одна рассказывает о понятии ядра, другая дает информацию о том, как его собрать, третья показывает наглядный пример. Для первой и третьей определен один пост, а для второй темы — целых три. Делая внутреннюю перелинковку, автор блога решил с разных страниц своего сайта дать наводку на свою инструкцию создания семантического ядра. Для этого он сделал 6 ссылок на эти три страницы. Первой досталась одна ссылка, второй три, третьей две:

Пример правильного и правильного распределения ссылок для релевантной страницы

На самом деле при правильной оптимизации все внутренние ссылки по одной тематике должны идти на одну релевантную страницу. Тем самым вес полностью достается только одному документу, который мы хотим видеть в поисковой выдаче.

Плохие поведенческие факторы при внешних переходах. Внешние ссылки отправляют посетителей на не релевантную страницу. В этом случае пользователи не увидят подготовленный нами контент и с большой вероятностью сразу уйдут с сайта. Это отразится на ухудшение таких поведенческих факторов сайта, как процент отказов и время, проведенное на странице.

Устранение каннибализации ключевых слов

Проблема каннибализации можно решить разными способами. Самый действенный — это перераспределить группы запросов на отдельные страницы, не допуская дублирования. Чтобы это выполнить, необходимо владеть следующими ресурсами:

  • сайт должен иметь четкую структуру — каждая страница несет свою функцию, выполняет свою определенную задачу. Никакого дублирования, все в единственном экземпляре.
  • ресурс должен иметь грамотное семантическое ядро. Четкая распределение поисковых запросов на группы, а группы на конкретные страницы — это залог отсутствия проблем каннибализации.

Если же у сайта с этими ресурсами все в порядке, значит произошла ошибка в правильном внедрении поисковых запросов и самой оптимизации документа. В этом случае следует использовать следующие варианты решения проблемы:

  • необходимо найти самую релевантную страницу по заданной группе запросов и переписать для нее контент. Разумеется, также следует сделать четкую оптимизацию документа.
  • если же не получается найти релевантную страницу (бывает и такое), нужно разбавить остальные страницы данной тематики другими группами запросов. Они потеряют свою силу и релевантной останется та, которую Вы и хотели увидеть.

Для интернет-магазинов, где зачастую есть много одинаковых элементов товара (название товара, его марка и т.д.) можно воспользоваться следующими вариантами устранения каннибализации:

  • формирование хлебных крошек на страницах товаров.
  • добавление в название одинакового товара своего артикула.
  • каталоги и названия информационных статей не должны иметь одинаковые названия.

Устраняем каннибализацию на своем блоге

Вопрос дублирования группы запросов для разных постов — вещь опасная. Она виляет на правильность индексации сайта, его трафик и траст. Для коммерческих сайтов решение часто возникает в виде грамотного веб-мастера или seo-специалиста. А вот для многих блогов эта задача может быть сложной — не каждый блоггер может позволить себе высококлассного спеца. Поэтому частенько владельцы блогов пытаются все сделать самостоятельно.

Чтобы помочь своим коллегам по блогосфере, я решил сделать понятную инструкцию по устранению каннибализации. В этом посте я даю ее краткое содержание — более развернутый материал можно скачать в конце статьи.

Краткая инструкция

  1. Выбираем ряд постов похожей тематики.
  2. Смотрим группу поисковых запросов, по которым этих посты создавались.
  3. Оцениваем их полезность и форматирование.
  4. Оцениваем их релевантность по ряду самых важных запросов группы с точки зрения Яндекса.
  5. Выбираем самую релевантную на Ваш взгляд страницу из предложенных  Яндексом.
  6. Изменяем ее контент, переделываем оптимизацию страницы.
  7. Ослабляем контент других страниц этой тематики (переписываем контент, изменяем оптимизацию).
  8. Проводим внутренню перелинковку на выбранную страницу.
  9. Проверяем через 2-3 недели полученный результат.

Полная инструкция

[lock]скачать инструкцию[/lock]

Спасибо за внимание! С уважением, Ваш Максим Довженко

Автор: Максим Довженко

Максим Довженко
Seo-специалист, веб-аналитик, блоггер. Совладелец кулинарного портала и видеоканала "Твой Поваренок". Специалист по работе с информацией, руководитель с 15-ти летним стажем. = Счастливый отец дочки Валерии. = :)

Check Also

Группировка семантического ядра сайта

Добрый день, уважаемые читатели! Все мы знаем, что сбор поисковых запросов — это фундамент для …

66 комментариев

  1. Аватар
    Моторокер

    Рекомендуется периодически обновлять сайт. Если мы один раз уже написали статьи по всем запросам, которые могут быть, на какие темы остаётся писать? Каким образом обновлять сайт? Всё равно какие-то статьи уже будут перебивать остальные.

    • Paladin

      Статьи пишутся не только по ключевым вопросам. Особенно на личных блогах — там часто появляются посты без запросов, дающие какую-либо информацию, которая интересует читателей.

  2. Аватар

    Привет, Максим! Столкнулся с такой проблемой при продвижении в конкурсе ВЧ запроса. Была подходящая старая страница, но никак не хотела лезть в ТОП конкурса. Создал новую под похожий СЧ запрос, но ВЧ все равно входил в обе страницы. В результате не удалось продвинуть ни одну, ни другую.

    Заходил к тебе на днях, вместо сайта заставка была. Надеюсь ты побывал на Неделе Байнета и видел, как Садовский новый алгоритм выкатил. Я у себя статейку на эту тему написал и опросик составил, можешь зайти проголосовать.

    • Paladin

      Привет, Олег!
      Сейчас читаю твой пост про новый алгоритм Яндекса, обязательно пройду опрос! Надеюсь, теперь уж точно закончится эпопея закупки долбаных ссылок. 🙂

      • Аватар

        Теперь хоть есть оправдание не покупать — сам Яндекс так сказал. А то все думаешь, а что бы было, если бы еще и ссылок прикупить. Теперь даже соблазна не будет.

      • Аватар

        Повезло новичкам….за 10 месяцев существования своего сайта ни одной ссылки не покупала!!!

  3. Аватар

    Максим, напугал ты словом каннибализация))
    Я окончательную часть заметки так и не смог просмотреть, поскольку привык заходить на твой сайт из закладок или через RSS-читалку feedly и не был подписан на рассылку. Теперь вот подписался, но код так и не узнал.
    Сорри, письмо с кодом пришло через минуту, материал изучил, хотя ссылки на 5 странице не кликабельны, но я не скачивал мануал, а сделал «просмотреть» прямо в Яндекс диск.

    • Paladin

      Привет, Николай!
      Ну да, слово такое веселое. Я еще думал к посту в миниатуру в начале поста картинку с этой темой найти. Но как-то меня отвернуло от этого занятия после просмотра реальных фоток с Яндекса. Поэтому решил не травмировать своих читателей.
      По поводу ссылок — на 5-й странице моего мануала там даже три ссылки на два поста блога. Вроде все открывается… Или ты имел в виду последнюю картинку — там ссылки заскриншованы.

      • Аватар

        Открываю твою инструкцию (ссылка с сайта) перехожу на ЯД, жму «посмотреть», открывается инструкция из 6 страниц
        На 5 странице вижу 3 ссылки с анкорами:
        в этом моем руководстве;
        руководство по внутренней перелинковке;
        статья о создании ссылок.
        Данные ссылки выделены и подчеркнуты, но никуда не ведут, перехода с них нет.
        Возможно, это особенность ЯД, при скачивании инструкции ссылки станут кликабельными, не знаю.

  4. Аватар

    Максим, прочитала твою статью и сразу возник вопрос. Например, я нашла запросы для одного растения они вроде бы и похожи и отличаются, например (цветок(это пример) уход в домашних условиях и «как ухаживать за цветком») это разные получаются запросы или попадают под категория каннибализма)))

  5. Аватар

    Прикольно расписал, даже не подозревал о понятии каннибализация 🙂

    • Paladin

      Привет, Денис! Это еще что — следующий материал по кластеризации выйдет еще объемней! 🙂

      • Аватар

        Хорошая статья! я так поняла, что я с этим и столкнулась. При продвижении информационных сайтов было проще разбивать ключи и никогда не сталкивалась с резким падением трафика. А сейчас занимаюсь продвижением интернет-магазина и «попала». Что можете посоветовать конкретно по интернет-магазину? Идет раздел, например, кольца с бриллиантами — прописала мета-теги конкретно к разделу, но внутри не одна сотня товаров, которая тоже прописывается — название товара «Кольцо с бриллиантом» «Золотое кольцо с бриллиантом» повторяется постоянно, название товара заключено в Н1, добавлять артикул или какое-то имя к каждому товару хозяин магазина отказался сразу, мы из-за этого много спорили и меня все-равно заставили поудалять , теперь уникальных названий нет, хлебных крошек нет правильных, тоже борюсь, но меня не слышат. теперь результат — поисковый трафик упал в 2 раза! Скажите — нужно ли абсолютно каждому товару прописывать мета-теги или это нужно делать не каждому из тысячи? Посоветуйте пожалуйста! Может у вас есть отдельно статья про интернет-магазины? Заранее благодарна! мне нужно как-то бороться с этой каннибализацией, но хозяин магазина не понимает что такое сео, ему главное чтобы было только красиво

        • Paladin

          Добрый день, Ирина!
          Первый раз слышу, чтобы владельца интернет-магазина волновала только красота его сайта. Я всегда думал, что ему важнее продажи. 🙂 Но шутки шутками, а дизайн конечно важен.
          Теперь по поводу Вашего вопроса. Для разделов каталога (по типам изделий, маркам и т.д.) пишите общие названия типа 0 например, «Купить кольцо с бриллиантами в интернет-магазине в Москве».
          Для каждой карточки товара в title стоит прописывать его название. То есть, убираем слова купить, добавляем марку товара, его уникальные данные (номер, проба). Например — «Кольцо ET123HJ3 c бриллиантами» или «Золотое кольцо с бриллиантами, золото пробы 999».
          И поменьше слушайте владельцев сайтов — каждый должен разбираться в своем деле и не лезть в чужие. Если Ваш заказчик не доверяет Вашему мнению, не стоит на него работать.

          • Аватар

            спасибо, что так быстро ответили, это очень приятно! А можно с Вами связать не через комментарии? я бы хотела показать Вам пример на сайте, но чтобы я не засоряла Ваш сайт своими ссылками. Проблема именно в том, что хозяйка магазина человек творческий, все видит только картинками, платит деньги, поэтому она командует и вообще не понимает зачем нужно продвижение, уникальные названия заставила удалить из названий товаров, а их было около тысячи. В общем мы находимся с ней в постоянной борьбе, а теперь трафик падает и с меня спрашивают — а где посетители, где заказы

          • Paladin

            Ирина, мои рабочие контакты находятся на странице «Мои услуги».

  6. Аватар

    Здравствуйте, Максим! Впервые на вашем блоге. Заинтересовал момент с тем, как у вас организованы комментарии. Это вы сделали специально для того, чтобы комментарии не разбавляли вашу оптимизацию статей? Есть ли у вас пост на эту тему? Хотелось бы научиться этой фишке )

    • Paladin

      Добрый день, Юрий! Все очень просто — я сделал так комментарии еще два года назад, чтобы не получать дубли из-за древовидности комментариев (replytocom). Комментарии уже текст не разбавляют — понятие плотности кануло в лету.
      Поста на эту тему я не писал.

  7. Аватар

    Максим, прочитала статью и столько полезного узнала. Попробую работать сейчас по вашей инструкции. По-моему, у меня проблемы как раз из-за каннибализации (слово- то какое!)

  8. Аватар

    Здравствуйте, Максим. Я как раз пыталась понять, почему мои серия прекрасных ( я так думаю 🙂 ) статей не попали в ТОП, как я это задумывала. Все вроде правильно сделала, но вес, оказывается не так распределила. Спасибо, пошла изучать материал и переделывать, вроде поняла, как правильно сделать.

    • Paladin

      Рад был помочь, Галина! Обязательно решите свою проблему, ведь как-то не хочется использовать отлично написанные посты впустую!

  9. Аватар

    Решил вернуться к своему заброшенному год назад блогу. Проблема каннибаллизации у меня явно стоит, т.к приходится писать постоянно посты с одинаковым заголовком, меняя лишь дату. Например, «Рейтинг антивирусов 2013», «Рейтинг антивирусов 2014».
    Встречал рекомендации по решению проблемы с помощью 301 редиректа на актуальный пост.. Но тогда рейтинг за предыдущий год не будет доступен пользователю.
    Встречал также мнения, что,тема. якобы,для современных поисковых роботов не актуальна. Как считаете?

    • Paladin

      Добрый день, Искандер. Нашел все Ваши комментарии почему то в спаме (только сейчас их увидел).
      Для поисковых роботов важно два момента — наличие ответов на поисковые запросы их читателей и есть ли у сайта добавочная стоимость. Второе без первого не работает. Поэтому мой совет такой — Ваши темы интересны людям, если есть поисковые запросы на Вашу тему. Думаю, что они есть — просто нужно сделать правильную оптимизацию страниц и не допустить каннибализацию запросов.

      • Аватар

        Добрый день, Максим!
        В актуальности своей темы не сомневаюсь. Просто часто натыкаюсь на мнение, что проблема каннибализации сейчас уже не актуальна.

  10. Аватар

    Максим, мне также, как и Юрию, хотелось бы узнать, как таким же образом организовать комментарии.

    • Paladin

      Схему подачи комментов придумал я сам, а вот ее реализовал оплачиваемый дизайнер. А схема проста — все комментарии выходят на другую страницу.

  11. Аватар

    Привет, Максим. Очень интересно написал. Коменты часто так же содержат полезную информацию. Все прочитала с удовольствием. Я сейчас активно ушла в соц.сети, в фб, но другой домен туда запустила. И стала понимать силу соц.сетей! Все необходимо для контентных проектов одновременно. А ссылки скорее всего будут работать, но нормальные, по кот.люди могут почерпнуть что-то ценное.

    • Paladin

      Привет, Наташа! Очень рад за тебя! Социалки конечно многие используют. Но нужно это делать с умом — трафик с соцсетей на порядок хуже (по качеству), чем поисковый.

      • Аватар

        Максим, объясни, почему? В чем это проявляется??? Скажи пожалуйста, на что обращать внимание?

        • Paladin

          Привет, Наташа! Ответ находится здесь — http://www.workformation.ru/vidy-trafika-moya-novaya-kniga.html

          • Аватар

            Прочитала, но ответ не нашла). Чем же опасен трафик с соц.сетей? У меня он растет существенно. Сейчас примерно 1000 чел из фб. Я даю анонс, человек читает и если хочет — переходит, не хочет — не переходит. Но, отказов мало, люди читают. В чем подвох? Учитывая что сайт-многостраничник. Напиши пожалуйста для тех кто в «танке», а то вдруг что упускаю существенное. Спасибо заранее!

          • Paladin

            Одно дело товар продать, другое дело статью предложить — это разные вещи. В твоем случае идет доступ к контенту — социальный трафик дает хороший отклик.

          • Аватар

            Ясно! Да, это я понимаю)). С социальным трафиком не так все просто даже на статью (есть алгоритмы так же и у соц.сетей). Просто наверное ничего не бывает. Везде труд-труд и еще раз труд.

          • Paladin

            Это верно — без труда ничего не будет!

  12. Аватар

    Максим, привет! Чего-то ко мне не пришло письмо про этот пост. Не посмотришь, я у тебя в подписчиках сохранился?
    А тема эта интересная — у себя сразу вспомнил, где чего удалить надо.

    • Paladin

      Привет, Дима! Ты будешь смеяться, но и ко мне тоже не пришло (я специально подписывался на свои письма, чтобы проверить работу смартреспондера). Я недавно конкретно почистил базу и похоже он удалил не только то, что ненужно. Обязательно дополню список твоей почтой, мой блог не может лишиться постоянного читателя! 🙂

  13. Аватар

    Интересная статья, но непонятно как быть, если мне из-за размера статьи приходится разбивать её на 3 отдельных страницы, например «Ремонт холодильника собственными руками. Часть 1.» и т. д.

    Естественно со всех этих трёх страниц идут ссылки друг на друга, что вы посоветуете в данном случае? Как быть с одинаковыми заголовками, что делать с описанием, ключевыми словами, на какую страницу покупать ссылки? Ведь по сути это одна статья и каждая из этих трёх страниц отвечает на поставленный вопрос.

    • Paladin

      Можно поставить каноническую метку на первую. И тогда разбивка не будет давать каннибализацию.

  14. Аватар

    Что касается темы статьи, есть тоже такая проблема. Даже в комментариях люди пишут пришли по одному запросу, а попали совсем не на ту статью, что надо. Хотя этот самый запрос рассматривается совсем в другой статье более подробно…
    То, что вы здесь написали, оказывается это целая наука, которую сложно нам блондинкам понять… Я два раза перечитала, и все равно ничего не поняла 🙁

  15. Аватар

    То есть для продвижения ВЧ и СЧ нужно,чтобы не сколько статей НЧ вело на продвигаемые страницы?

  16. Аватар

    Максим, а разве каннибализация не вылечится автоматически поведенческими факторами? Например, Попала не та страница в топ по НЧ, поведенческие по ней будут низкими, она уйдет из топа и появится шанс у другой страницы.

    • Paladin

      Добрый день, Юрий! Такое возможно — Яндекс берет самую релевантную страницу, показывает ее и удаляет со временем из-за плохих ПФ. Через какое-то время он может взять другую. Но траст уже для сайта немного испорчен — он вылетел из выдачи.

  17. Аватар
    Камиль

    Здравствуйте, Максим!
    Наконец-то вышла новая статья. Как всегда на высоте! Столько информации, что за раз как-то трудновато ее переварить 🙂

    Возник вопрос по 4 пункту мануала. На этом этапе по самым важным запросам группы мы проверяем наиболее релевантные статьи. И должна выйти одна статья. Т.е. , получается, эти запросы не встречаются в других статьях? Получается, что все эти топовые запросы мы разместили в одной статье?

    А как быть в том случае, если не на все эти запросы была написана одна статья, а на каждый из них была написана отдельная? (например, для бОльшего кол-ва страниц в индексе). Тут лучше на свой взгляд выбрать самую релевантную статью и подшаманить с другими, или что-то другое сделать?

    • Paladin

      Привет, Камиль! Спасибо на добром слове! Немного задержался выход постов по техническим причинам.
      Отвечаю на твой вопрос — По каждому запросу может быть релевантной своя статья, отличная от других. Наша задача — совместить все релевантные страницы по запросам в одну. Ведь все запросы, по которым идет проверка относятся к одной группе запросов. Именно поэтому не нужно писать вагон статей только по одной группе запросов — у Яндекса начнется путаница, и где-нибудь он обязательно увидит другую релевантную страницу. Плюс создание таких статей на одну группу ключевых слов — это сплошная вода…
      К примеру, на моем блоге нет статей с такими темами: как создать семантическое ядро, создание семантического ядра, поиск семантического ядра, как сделать семантическое ядро и т.д. Все запросы в одной статье!

      • Аватар
        Камиль

        Понял) Значит не нужно писать кучу статей по одинаковым ключам. Действительно, получится только глупый бессмысленный рерайт. Спасибо!

      • Аватар
        Камиль

        На днях задумался над одним вопросом применительно к seo. Есть некоторые мысли, но хочется услышать мнение профессионала.
        Максим, на ваш взгляд, есть ли всё-таки в seo такой момент: сначала много работаешь, вкладывая в ресурс время и деньги, а потом, получив нужное для себя кол-во трафика и делая с ним что хочешь, уже не работаешь так много и усердно, а просто «подбрасываешь дровишки в топку» (если блог — только пишешь контент, если интернет-магазин, то ничего не делаешь).

        Или, несмотря на достигнутые результаты, над проектом постоянно нужно работать? Если да, то в чем эта постоянная работа заключается?

        • Paladin

          Привет, Камиль! Вы абсолютно правы — нужно все время держать свой ресурс в тонусе. Сначала ты его ставишь на ноги, вкладывая много ресурсов. Потом после окончания всех значимых seo-работ идет простое дополнение сайта новыми страницами (карточки товара в интернет-магазине, посты на блоге). Также стоит все время анализировать посещаемость своего ресурса. Анализ покажет, какие могут быть проблемы у посетителей с доступом к контенту сайта (что-то не работает, плохое форматирование текста, ухудшение ПФ, неудобная навигация и т.д.). Также рекомендуется через какое-то время делать небольшой редизайн для улучшения видимости сайта (это может быть связано с глобальными изменениями в интернете, например как сейчас — переход сайтов в мобильные версии). В общем останавливаться нельзя — поначалу трафик то останется, но роста не будет. А со временем и трафик начнет сползать вниз из-за ухудшения ряда факторов ранжирования (например, все тех же ПФ).

          • Аватар

            Мой коммент, конечно, не информативен, но не смог удержаться — вот прям подписываюсь под каждым словом! Ресурс (сайт, блог) как и любой другой бизнес требует постоянного управления и работы.

          • Аватар
            Камиль

            Большое спасибо за развернутый ответ! Тоже пришел к такому выводу.

      • Аватар

        я как раз совсем недавно спрашивала на форумах, если ключевой запрос подобран удачно, можно ли его применять в статьях с похожей тематикой, мнения разделились,но только вы свой ответ обосновали.
        Мне дали новый совет (сделать названия рубрик близкими к ключевым запросам из семантического ядра), правильно ли это?

        • Paladin

          Наталья, насколько близкими? Если ключевые слова для этих разных рубрик находятся в одной группе запросов, то не стоит так делать.

  18. Аватар

    Да, уж …
    Здравствуйте. Это первая прочтенная мной ваша статья. Лучшая из многих прочтенных. Моему сайту почти 10 месяцев, а трафик всего 50-70 человек в сутки, хотя весь контент 100% уникальный ( сама пишу и фиксирую уникальность), многое прояснилось, что не так. Предстоит огромная работа. Спасибо вам!!!!! Надеюсь посещаемость после этого начнет расти.

    • Paladin

      Добрый день, Наталья! Моя помощь может быть разной — выберите себе подходящий вариант. Самый лучший — это личный тренниг, когда я помогаю вести и продвигать блог с владельцем. Можно просто взять несколько уроков. За 2 года своих треннингов я уже многим блоггерам помог получить поисковый трафик. Некоторые начинали вообще с нуля, у Вас уже хоть запас есть в 10 месяцев. В общем, было бы желание, все можно исправить. 🙂

      • Аватар

        Думала, что все уже спят))), оперативно вы конечно отвечаете))
        К примеру, в ядре прописан ключ: «Правильное кормление грудью» рубрика называется точно так же. Стоит ли переименовать?

        • Paladin

          Если веб-ресурс информационный (типа блога), то можно назвать рубрику и содержать в ней одноименную статью. Обычно именно статья выходит в топ (рубрика нет). Если же вопрос касается интернет-магазина или сайта по оказанию коммерческих услуг, то обычно дается только рубрике.

        • Paladin

          Что-то не спиться — готовлю материал для очередного поста. 🙂

          • Аватар

            И мне не спится, написала новую статью, слежу за комментариями, отвечаю. Организовала в ВК ветку взаимопомощи нашим сайтам. Начиналась с 3 участников, сейчас нас 9. Мы пишем друг дружке коменты к новым статьям, улучшаем ПФ.

          • Paladin

            Блог без комментариев — не блог. Хорошая взаимопомощь!

  19. Аватар

    Ушла читать вашу статью для новичков: » Как найти качественные ключевые слова»…для меня это актуально, я это осуществляю через Вордстат и Мутаген. Новые знания всегда нужны.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *