Главная / Оптимизация сайта / Группировка семантического ядра сайта

Группировка семантического ядра сайта

Кластеризация семантического ядра сайтаДобрый день, уважаемые читатели! Все мы знаем, что сбор поисковых запросов — это фундамент для успешной seo-раскрутки любого веб-ресурса в Яндексе и Гугле. Но как показывает практика, этот этап поискового продвижения у многих не очень получается. Поэтому на своих «Записках» я периодически выдаю практические материалы на эту тему. Сейчас поговорим о том, как проводить грамотную кластеризацию семантического сайта или блога своими руками. В статье Вы поймете важность этого процесса, увидите варианты его выполнения, узнаете способы группировки ключевых слов.

[contents h2 h3]

Напомню, из чего состоит сам процесс составления семантического ядра:

  1. Первым делом мы формируем список масок — словосочетаний, которые затем лягут в основу будущих ключевых слов.
  2. На этапе парсинга мы получаем весь пул поисковых запросов по нашей теме, находим нужные их параметры.
  3. С помощью найденных параметров проводим тщательный анализ ключевых слов, вычищаем будущее семантическое ядро.
  4. Имея список всех найденных ключевиков сайта наступает этап их распределения по страницам нашего веб-ресурса.

Кластеризация ключевых слов сайта

Именно последний шаг в создании семантического ядра вызывает много вопросов. Дело в том, что первые этапы (кроме первого) более менее автоматизированы. Не нужно много усилий, чтобы провести сбор запросов и сделать их анализ. А вот этап группировки ключевых слов требует от веб-мастера максимум временных и умственных затрат. Поэтому и возникают различные ошибки. Наша с Вами задача — их не допустить!

Что такое группировка ключевых слов

Группировка (или кластеризация) ключевых слов — это процесс распределения поисковых запросов одной тематики (группа запросов) для продвижения одной страницы. Почему одной? Ответ Вы найдете в моем практическом мануале о каннибализации поисковых фраз.

Другими словами, с помощью этого этапа найденные словосочетания формируем в отдельные смысловые группы. Каждая группа внедряется только на свою продвигаемую страницу и решает одну задачу (общую для всех запросов этой группы):

  • дает ответ на вопрос пользователя из поисковых систем (блоги, инфо-сайты);
  • предлагает коммерческие данные по конкретным товарам (интернет-магазины);
  • выдает информацию по услуге (коммерческие сайты, специализированные порталы).

Таким образом, все запросы группы соответствуют главной теме конкретной целевой страницы. Все они раскрывают цель конкретного документа сайта с той или иной стороны.

[wfbox type=»attention»]Более детально о понятии кластеризации семантического ядра Вы можете изучить в этом посте. В нем Вы найдете историю появления этого вида seo-работы, увидите наглядный пример по группировке запросов.[/wfbox]

Еще под кластеризацией поисковых запросов понимается автоматизированный сбор фраз путем взаимодействия сервиса со страницами в поисковых выдачах. Об этом я подробнее расскажу, когда речь пойдет об одноименной услуге Топвизора.

Что дает грамотная кластеризация ключей для сайта

Каждая найденная группа запросов — это не только ключевики для контента целевой страницы. Понятное дело, что их нужно внедрить в документ сайта (информационный пост блога, карточка товара интернет-магазина и т.д.). Кроме этого кластеризация запросов позволяет получить:

Поясню один важный момент. Кластеризация в группы дает колоссальную возможность использовать все ресурсы для привлечения максимального поискового трафика! Не делая группировку поисковых запросов, мы тем самым отсекаем свой сайт от освящения тем, которые нужны пользователям из Яндекса и Гугла.

[wfbox type=»info»]Об этом подробно можно прочитать в статье о создании современного МФА сайта (основана на докладе Алесандра Люстика, автора программы Key Collector).[/wfbox]

Что сулит неправильное распределение ключевиков

Итак, не имея распределенных групп по большой теме, владелец веб-ресурса не видит полноту всей картины продвижения. Это самая большая проблема, которая возникает при игнорировании этапа кластеризации (или ее неполноценного совершения).

Но даже наличие этого шага в Вашем плане продвижения не может гарантировать Вам достижения всех назначенных seo-задач. Это может произойти из-за ошибок, которые возникают при группировке запросов на целевые страницы. Вот проблемы, которые дает неправильное распределение ключевых слов:

  • появление дублей в индексах поисковых систем (за счет каннибализации);
  • потеря или не получение мест в первой десятке поисковой выдачи;
  • потеря денег, затраченных на формирование «лишнего» контента;
  • ухудшение поведенческих факторов, не достижение поставленных целей.

Как говорил один известный киношный персонаж «Картина маслом». По-другому тут и не скажешь. В современном поисковом продвижении нельзя делать «чуть-чуть» или оставлять что-то на потом. Все нужно выполнять вовремя и со смыслом. Кластеризация семантического ядра — это тот этап, после которого на скелет сайта нанизывается «мясо» (контент). И здесь любая ошибка превращает seo-раскрутку сайта в настоящий апокалипсис. Проблемы возникают там, где их не ждут.

Способы группировки семантического ядра

Для формирования групп ключевых слов семантики сайта используют ручной и/или автоматизированный способы. Первый самый рутинный и сложный. Зато самый надежный — нет лучшего проверяльщика и корректора, чем человек.

Ручной способ очень трудоемок. Одно дело, распределить 500 запросов на ряд статей новой темы. Другое дело, когда нужно просканировать 10 000 ключевиков и сформировать из них подобающие группы. Тут нужна выдержка и терпение.

Автоматизированный способ почти всю рутину берет на себя — вебмастеру или специалисту остается только проверить результат кластеризации. Но зато возникают другие сложности — часть запросов стоит не в своих группах, логика распределения может отличаться от той, которую представляет себе человек.

Чтобы как-то нивелировать иногда «туповатую» логику машины, используется полуавтоматический способ распределения СЯ сайта. В этом случае специалист заранее формирует общие группы согласно найденным запросам. А автоматика распределяет запросы уже в самих этих группах. Таким образом ошибок распределения намного меньше.

Теперь рассмотрим каждый способ кластеризации семантического ядра, используя самые лучшие инструменты (на мой взгляд, конечно).

Автоматизированный способ группировки СЯ сайта

Автоматических вариантов кластеризации поисковых фраз в настоящее время существует очень много. Визитка блога Александра АлаеваВсе они отличаются интерфейсом, даже есть отличия в самом процессе распределения. Более детально о современных инструментах группировки СЯ веб-ресурса можно узнать в обзорной статье Александра Алаева. Я же разберу только два варианта, которыми пользуюсь сам и считаю их самыми лучшими.

Анализ групп в программе Key Collector

Key Collector — это самый лучший софт для создания семантического ядра. Разумеется, у него есть и свой способ распределения запросов — инструмент «Анализ групп». Он позволяет разбить все найденные поисковые запросы. Вот схема работы с ним.

Выбираем инструмент «Анализ групп»

Допустим, нам необходимо сделать распределение спарсенных запросов по теме камер видеонаблюдения. Для этого нажимаем соответствующую иконку на панели управления во вкладке «Данные»:

Выбор инструмента "Анализ групп" в Key Collector

В открывшемся окне необходимо выбрать режим кластеризации. У программы Key Collector есть несколько таких режимов:

  • по отдельным словам
  • по составу фраз
  • по поисковой выдаче
  • по составу фраз и поисковой выдаче

Варианты кластеризации запросов в Key Collector

Первый вариант служит для очень тонкой настройки — он группирует те запросы, у которых совпадает хотя бы одно слово. Например, поисковые фразы «видеокамеры Минск купить» и «видеосалоны Минск» софт включил бы в одну группу.

Второй вариант учитывает строение найденных поисковых фраз и числа их совпадений  (за это отвечает элемент «Сила по составу»). Отличный способ для кластеризации большого числа запросов.

Режим группировки «по поисковой выдаче» объединяет ключевики по числу совпадений ссылок в поисковой выдаче между фразами. Работает только в том случае, если в Key Collector по сайту сняты данные о поисковой выдаче («Составляющие KEI»). Здесь также есть сила группировки, отвечающая за степень связи между фразами.

Последний способ распределения запросов является комбинацией 2-го и 3-го, степень важности которых выбирается по специальному ползунку.

Проводим группировку запросов

По своему опыту скажу, что для большинства случаев подойдет именно второй вариант группировки. Его и рассмотрим подробнее. Для примера я взял тему камер видеонаблюдения. Выбрав тип группировки, указываем ее силу. Рекомендую ставить цифру 2 или 3. В моем случае мне подошло первое значение. В итоге я получил 434 группы с 1789 полезными фразами:

Результат кластеризации запросов по составу фраз в Key Collector

Если бы я взял большее число, то уже привязка была бы немного другой и число групп бы уменьшилось. А именно, стало равным 298, причем количество полезных фраз по нашему условию тоже уменьшилось — 1207.

Результат группировки по составу фраз в Key Collector

Посмотрим, какие в итоге группы получились в первом случае с силой по составу равной 2. Для этого я экспортирую сделанную группировку в таблицу Excel. Вот отрывок экспортированной таблицы:

Кластеризованное семантическое ядро на выходе в программе Key Collector

Как видим, в целом Key Collector смог сделать хорошее распределение найденных поисковых запросов. Но все же обточить напильником эту табличку не помешает — есть некоторые группы и отдельные слова, которые находятся не на своем месте.

Кластеризация запросов в сервисе Топвизор

Онлайн-сервис Топвизор использую больше года. Я еще застал их бета версию, видел как усовершенствовался и расширялся его инструментарий. Недавно в Топвизоре появился инструмент, позволяющий делать кластеризацию семантического ядра. Поэтому, обойти его стороной я не мог.

Как это работает в теории

Топвизор делает свою автоматическую группировку запросов на основе первой страницы выдачи Яндекса и Гугла. Принцип работы у него такой:

  1. Cервис посылает поисковикам наши отобранные запросы.
  2. Топвизор находит адреса страниц в топ-10 по этим запросам.
  3. Если для нескольких запросов идет одна и та же страница, эти фразы объединяются в группы.
  4. Названием сформированной группы становится самый частотный запрос.
  5. Если есть запросы, которым не нашлось соответствия, они идут в отдельную группу.

В принципе, это самый логичный способ — Яндекс и Гугл ведь выбирают свою группу запросов для наших страниц. Им виднее, какие фразы идут к одной или другой группе. Соответственно и страницы в выдаче по этим запросам подчиняются данной логике. Топвизор просто использует их алгоритм. На практике это выглядит так:

Что получается на практике

Для примера возьму будущее семантическое ядро по камерам видеонаблюдения. Все поисковые запросы я специально нашел в Топвизоре.

[wfbox type=»info»]Кстати, собирает он их грамотно — это неплохая замена программе Key Collector (конечно, если ее у Вас нет). Поиск ключевиков идет быстро, а стоит эта вся работа копейки. Если кого заинтересует данный метод сбора семантики для своего сайта — даю в помощь мой практический мануал по составлению СЯ в Топвизоре.[/wfbox]

Итак, запросы уже найдены (их также можно было импортировать):

Найденные поисковые запросы в сервисе Топвизор

Осталось заняться их группировкой. Для этого нажимаем специальный значок на панели инструментов Топвизора и выбираем нужные настройки:

Настройка кластеризации семантического ядра в Топвизоре

Если выбор поисковика и региона (обязательно!) не сложен, то указание степени группировки может вызвать вопросы. Поясню, что это за зверь такой.

Степень группировки — это число адресов страниц, которые будут браться за проверку схожести наших запросов для одной или другой группы. Например, если этот параметр равен 3-м, то имея ряд поисковых фраз для группировки, каждая из них будет проверяться только по 3-м страницам в выдаче, а не по всему топу сразу. В принципе, этого бывает достаточно, чтобы увидеть структуру семантического ядра (группы запросов) в целом. Если же необходимо иметь более точные группы, выбираем цифру 8 или 9.

Итак, по истечении десяти минут получаем готовый результат кластеризации нашего семантического ядра:

Результат кластеризации семантики в Топвизоре

В итоге Топвизор смог распределить 3181 найденных запросов по 514-ти группам. Причем одна группа, последняя, называется «Запросы без связей» и содержит фразы, которым не нашлось соответствия в топе:

Отдельная группа запросов, которые не подошли в другие группы

Если данный результат нас не устраивает, мы может сразу же сделать перегруппировку — достаточно нажать на ту же кнопку в панели управления. Кстати, перегруппировка будет стоит копейки (похоже, Топвизор сразу делает группировку на большое значение, поэтому материальных и временных затрат на перераспределение просит немного):

Изменяем степень перегруппировки

Число групп после перегруппировки ТопвизоромВ итоге после новой группировки мы получаем другое число групп (меньшее, чем в прошлый раз) и количество в них фраз. Они более детальны, но зато и число не попавших в эти группы запросов («Запросы без связей») заметно выросло.

Для конечной работы с кластеризованным семантическим ядром можно сделать экспортирование запросов в таблицу Excel или текстовый файл. Вот как в итоге выглядит таблица с указанием названия группы:

Часть итоговой таблицы с перегруппированными поисковыми запросами

В целом Топвизор выполняет на отлично свою работу по распределению семантического ядра. Хороший инструмент для тех, кто не может тратить свое время на сбор запросов в программе Key Collector. Но, правда, дороговатый.

Кластеризация запросов в сервисе Serpstat

Еще один дельный вариант автоматической кластеризации есть у популярного сервиса Serpstat. Но в отличие от Топвизора, данная seo-платформа смогла разработать свою уникальную технологию группировки запросов. Делается она следующим образом.

Заходим в своем аккаунте в инструмент «Кластеризация и текстовая аналитика»:

Запуск инструмента кластеризации в сервисе Serpstat

Нажав кнопку «Создать проект», проходим по циклу шагов, указывая в соответствующих графах необходимые данные по проекту. Возьмем в качестве примера задачу группировки запросов для моего seo-блога по теме «семантическое ядро».

Сначала проходим шаг 1, указывая название проекта и адрес домена:

Первый шаг - указываем название проекта и адрес домена

Затем в инструмент кластеризации Серпстата добавляем поисковые запросы. Это можно сделать как вручную, так и с помощью загружаемого списка в формате txt или csv:

Загрузка запросов для кластеризации в сервисе Серпстат

Далее указываем поисковую систему и регион продвижения:

Указываем регион продвижения и поисковик

И теперь остается самый ответственный шаг — выбрать схему, по которой будет происходить группировка указанных нами запросов. Для этого указываем силу связи и вариант кластеризации:

Последний шаг - указываем способ кластеризации в seo-платформе Serpstat

[wfbox type=»attention»]

Seo-платформа Serpstat для кластеризации изучает все фразы, которые вошли в проект. И для грамотной группировки сервис по этим словосочетаниям изучает их пересечение в поисковых выдачах указанных нами поисковиков!

Более детальную схему кластеризации Серпстата можете самостоятельно изучить в этой статье блога сервиса.

[/wfbox]

Дав последние указания, Serpstat начинает группировку. После обработки всех данных, мы получаем набор запросов, фразы которых сгруппированы по своему одинаковому признаку. Вот кусочек сделанного в моем примере распределения запросов по теме «семантическое ядро» (картинка кликабельна!!!):

Группы запросов, скластеризированные с помощью сервиса Serpstat

Ручной способ распределения семантического ядра

Ручным способом я называю такой вариант кластеризации ядра, при котором мы самостоятельно указываем группы, наводим порядок в них, формируем структуру СЯ самостоятельно. Конечно, без специальных программ здесь не обошлось. Вернее, без одной — Excel.

Распределение запросов с помощью программы Excel

Здесь все просто — выгружаем уже собранные и отредактированные поисковые запросы и ручками формируем группы и перекидываем в них подходящие фразы.

Подробно об этом варианте кластеризации я расписал в этом практическом мануале. Там я даю 3 способа группировки, выбирайте свой и дерзайте. Я лично их комбинирую в зависимости от ситуаций.

Кластеризация ключевых слов с помощью файла «Ядро»

Данный вариант отличается от предыдущего тем, что здесь уже мы перекидываем  фразы благодаря умному скрипту «Ядро», сделанному в Excel. Все остальное проделывается тоже своими руками.

Скрипт «Ядро» сделали ребята из MFC (Made for content) для облегчения задачи распределения ключевиков. За основу они взяли наработку seo-специалиста Сергея Кокшарова, который и придумал вариант с Excel. Давайте посмотрим, как работает этот макрос. Для этого я воспользуюсь видеороликом ребят из MFC:

В общем, все понятно. Ничего сложного здесь нет. Поэтому, если у Вас нет возможности использовать программу Key Collector, а семантических ядер для распределения у Вас много, используйте скрипт «Ядро» (погуглите). Даже если Вы делаете кластеризацию редко для своего сайта или блога, данный макрос лишним не будет. По крайней мере с него стоит начинать, а уже потом допиливать группировку первым ручным способом.

Да, забыл самое важное сказать про файл «Ядро» — он бесплатен!

Бонус — мой способ класетризации запросов

Его я называю полуавтоматическим — роль человека здесь важна в самом начале и в конце. Его я отразил в специальной seo-шпаргалке, забирайте ее и смело используйте:

[lock]

https://yadi.sk/i/sVTSduwJgemum

[/lock]

Скажу только, что в его основу легла работа с правильным поиском списка масок, использования софта Key Collector и обычная логика.

На этом мой небольшой ликбез по кластеризации поисковых фраз семантического ядра закончен. Если есть вопросы или пожелания, милости прошу в комментариум!

[wfbox type=»withtitle» title=»Где можно заказать отличное семантическое ядро?»]

Кстати, если Вы планируете собрать семантическое ядро для своего проекта, можете заказать семантику, обратившись ко мне. Спасибо!

[/wfbox]

С уважением, Ваш Максим Довженко

Автор: Максим Довженко

Максим Довженко
Seo-специалист, веб-аналитик, блоггер. Совладелец кулинарного портала и видеоканала "Твой Поваренок". Специалист по работе с информацией, руководитель с 15-ти летним стажем. = Счастливый отец дочки Валерии. = :)

97 комментариев

  1. Аватар

    Ура! Новый пост вышел, и я получил об этом уведомление. Максим все подправил и смартреспондер исправился! Начинаю изучать, но, думаю, мне понравится 🙂

  2. Аватар

    Да, есть что поизучать…спасибо, Максим.

  3. Аватар

    Прочитал. А если понравилось можно написать? Если честно, Максим, я не «сеошник», а вот ты профессионал в этом деле и еще ты прекрасный аналитик. Я кулинар и немножко фотограф, видеооператор, писатель и постановщик. Я люблю честность во всем и когда честно выполняю твои СЕО-рекомендации, то я честно получаю ТОП-10. Поэтому все, что ты пишешь мне нравится — и , рябята — ЭТО РАБОТАЕТ!

    • Paladin

      Работает, и замечательно, Дима! Значит информацию по кластеризации тоже внедряй. Хотя эту тему мы с тобой проходили на личном тренинге. Я ее тогда называл распределением ключевых слов. Это одно и то же.

  4. Аватар

    Максим, поздравляю с выходом новой статьи.
    Уже скачала файл «Ядро» и не терпится его применить в деле.
    Спасибо за предоставленную возможность воспользоваться этим бесплатным скриптом
    ( пока нет Key Collectorа и Ваш личный метод кластеризации недоступен).

    • Paladin

      Зато, Алиса, уже владеете ручным способом! Поэтому задачу распределения запросов всегда сможете решить! 🙂

  5. Аватар

    Как Вы сами пишете в статье, «лишним не будет».

  6. Аватар

    А мне оказывается тоже нужно было вновь подписаться. )))

    Ох, читала я читала, честно пытаясь вникнуть, но особо ничего не поняла, самую малость тоже. Признаться, я с ключами то вообще плохо работаю и делаю все не так. Мне наверное нужно собрать твой манул по поисковым запросам прям с самого начала, каждую статейку сохранить себе и обучаться по порядку. Максим, я чет уже переживаю, а смогу ли я пройти твой курс? Вдруг я буду настолько ни в зуб ногой, что… что не знаю что, вот. )

    • Paladin

      Лара, не волнуйся — курс идет сразу для блоггеров, а не для специалистов. Просто мои посты на блоге — это компромисс для разных уровней знаний. По сути, сегодняшний материал не такой уж сложный. Просто его нужно немного по-другому рассматривать для блогера. Просто попробуй взять другой пример, не тему видеонаблюдения, как в посте. И все получится. 🙂

      • Аватар

        Максим, скажу, честно, что я как и Лариса ничего не понял. 🙂
        Ну я не заморачиваюсь такими вещами, я в основном, интуитивно что-то делаю.

      • Аватар

        Ага Максим, постараюсь ))) Но все же да, надо собирать твои статьи и распечатывать. И учить потом, серьезно говорю ) Максим, есси что, ты мне во время курса прямым текстом говори, что мол дарАгая Лара, а не пошла бы ты.. щи варить, ну в Реале??? ))))

  7. Аватар

    А у меня в голове каша жуткая… все реальнее осознаю,какой я «чайник». Макс, а что спасает, когда руки опускаются, и закрадывается мысль: » А может это вообще не мое? Начиналось- то все с желания поделиться своими знаниями с другими мамочками, думала нужно просто по-честному самой писать 100% уникальные тексты, а поисковики это оценят, и средств едва хватает даже на оплату хостинга»

    • Paladin

      Поисковое продвижение — наука сложная, не спорю. Но сложная она для тех, кто ее пытается использовать мимолетно. Если же твой сайт связан напрямую с поисковым трафиком, то для тебя seo станет просто родным — им ты будешь заниматься часто. А знания получить не сложно, было бы желание. Главное — практика! Уж поверь, я обучал многих блоггеров с разным уровнем подготовки. Пока я не заметил, чтобы человек отрицательно реагировал на обучение поисковому продвижению. Здесь главное — учитель и его методика.

    • Paladin

      Я сейчас принял решение — обязательно сделаю специальный пост о кластеризации запросов на блоге. Думаю, он будет намного легче и понятней. Постараюсь сделать в ближайшее время.

  8. Аватар

    а чайники в поисковике вводят : «кластеризация -это»… склеивание, группировка)))

    • Paladin

      Склеивание? Интересный вариант, да не тот — он подразумевает совершенно обратный процесс в итоге. 🙂

  9. Аватар

    Вот за этот пост огромное спасибо! Я вручную распределял в EXEL, теперь буду комбинировать и смотреть что удобнее и быстрее. особенно заинтересовал скрипт «Ядро». Дороговат конечно, но чем переплачивать в Топвизор, лучше купить скрипт.

    • Paladin

      Андрей, насколько я знаю, скрипт «Ядро» бесплатен. По крайней мере так было пару недель назад. 🙂

      • Аватар

        А, точно )) Я привык, что за такие вещи нужно платить ))
        Просто по ссылке переходил с телефона, смотрю форма подписки на получение ядра, я не стал вводить данные, а перешел на главную страницу. А на главной странице кнопка «Купить сборку 50 $». В общем не разобрался что к чему и написал коммент ))
        Сейчас все ОК, скрипт скачал, буду тренироваться ))

        • Paladin

          Тренируйтесь, Андрей! При мощной продуманной настройке с помощью файла «Ядро» можно делать отличную кластеризацию!

  10. Аватар

    Максим, вопрос несколько не по теме статьи, но все же… с чем может быть связано систематичность того, что по поисковым фразам на сайт с Яндекса заходит примерно 45 человек, а с Гугла всего 18, а с Рамблера всего 1-3 в сутки????
    С Яндекса стабильно трафик идет сильнее, что может не нравится на сайте Гуглу и Рамблеру???

    • Paladin

      Вообще-то по современной статистике по одинаковым позициям на одну и ту же страницу сайта идет с Яндекса народу больше, чем с Гугла. Примерно 55-70 % в зависимости от темы. Поэтому я не вижу какого-то здесь криминала. 🙂

      • Аватар

        Я в Вк общаюсь с «единомышленниками», у некоторых трафик 50/50, а у некоторых больше с Гугла, вот я и задумалась, может есть какие-то тонкости.

      • Аватар

        Утро доброе и начинается оно с вопроса. Под сколько ключей допустимо писать статью в принципе? Некоторые источники рекомендуют на одну статью применять 1 ключ Вч и 1 Сч и 1 Нч.
        Другие источники новым сайтам советуют применять только Нч (какя и делаю), но по 3-4 таких ключа с похожим смыслом.

        • Paladin

          Наталья, это в одном комментарии не пояснишь. Будет такая тема на моем курсе.

          • Аватар

            Да, я думала все проще…
            Однако, учитывая разрозненность мнений тема наверно действительно непростая. Решила уделить время «переформатированию» старых статей. Смысл строчить новые, когда лучше довести до ума то, что уже написано.

          • Аватар

            Вот ещё вопросище.
            Я нашла отличный ключ: «Как быстро уложить ребенка спать»,но мне в комментариях написали, что такого слова, как «ложить» в русском языке нет.
            Мне кажется, что если люди ищут выражение именно в таком варианте, то глупо его не применить.
            Правильно ли я поступаю?

          • Paladin

            Все верно, Наталья! Многие люди, набирая свои запросы в Яндексе и Гугле, не уделяют особое внимание на построение и правильность написания слов. Поэтому вердикт один — нашли запрос, используйте.

          • Аватар

            УРА-УРА… я делаю хоть что-то правильно!!!
            Сейчас вот еще и видео с Ютуба добавлю, может и это трафик увеличит немного.

  11. Аватар

    Наталья, Вы же не применяли слова ложить, в русском языке его, действительно, нет.
    Вы использовали слово УЛОЖИТЬ, которое можно увидеть в любом словаре русского языка или вот здесь http://поискслов.рф/term/уложить

    • Аватар

      Да теперь смогу ответить вполне аргументированно, спасибо…

      • Аватар

        Наталья, видео с ютуба не увеличит трафик, но может помочь улучшить поведенческие факторы. Если нужен трафик именно на видео, то тогда нужно делать чуть по-другому.

          • Аватар

            Конкретнее что? Если нужен трафик на видео, то и страница должна быть оптимизирована под это видео, что бы в поиске на первом плане статья выходила по запросу как укладывать ребенка спать видео, но это я к примеру говорю. На самом деле тонкостей же много, я пока не оптимизатор, а так домысливаю слегонца. ) Решающее слово за нашим гуру. )

        • Аватар

          Я наоборот сомневаюсь, вдруг подобные видео будут уводить людей на другие ресурсы?

          • Аватар

            Наталья, кому надо, тот и так уйдет с сайта. Боитесь, тогда делайте свое видео.

          • Аватар

            Наталья, если это ваше видео, то вреда от него никакого не будет. Как я понимаю, для вас главное — сайт, а видео на Ютубе может служить для привлечения дополнительных посетителей оттуда на ваш сайт. Таких посетителей будет не очень много.
            А выражения в статьи нужно будет вставлять такие, какие есть в поисковых системах. Тут ничего не поделаешь, придется подстраиваться под запросы людей, даже, если сам не употребляешь подобных выражений.

  12. Аватар

    Максим, все забываю сказать, у меня доступ не открывается. Пароль ввожу, а бесполезно.

  13. Аватар

    Максим, я тут недавно, но уже происходит некоторое переосмысление. Вот сегодня написала на одном дыхании новую статью про купание новорожденных, только подход уже изменился. Будут ссылки на 2 другие статьи и ключи подбирала особо тщательно, просмотрела конкурентов по «своим» ключам.
    Помимо этого те статьи, что даже в 100 не вошли решила менять. Одна вчера, одна сегодня -подобрала новые ключи, низкочастотники, перелинковку не забыла.
    Обидно, что весь день у компа, а сделано так мало.

    • Paladin

      Не волнуйся, что потеряла много времени. Зато получила опыт. После моего курса научишься меньше тратить время в разы.

      • Аватар

        Макс, увы,твои курсы мне не светят. Я реалист и все понимаю, если едва на хостинг нашкребаю.
        Словно замкнутый круг — нет прибыли, поскольку нет трафика (сайт не раскручен), а чтобы правильно и более быстро сайт раскрутить эти средства нужно инвестировать…

  14. Аватар

    Макс ( я уже на ты перешла), не нашластатью о том, как правильно оформлять фото для статей. Вроде мелочь, а все же. Мне подсказали недавно,что ссылки внутри них создают дубли и это не есть хорошо.

  15. Аватар

    Максим,а подскажи с чем может быть связано, что недавняя статья после выхода была на 7 месте в поисковике, а за неделю упала до 112 ?

    • Paladin

      Скорее всего это связано с тем, что Яндекс увидел, что появился новый материал и сразу его оценил 7-м местом. Затем он после апдейта учел остальные факторы и поставил на то место, которое она заслуживает с точки зрения Яндекса на тот момент. Потом со временем она опять подымется.

  16. Аватар

    Статья супер! Всегда поражает качество вашей работы:)

  17. Аватар

    Не пойму где взять код , чтобы открыть доступ к закрытым материалам. Подписка оформлена на ящик tsvirkun_r@mail.ru

  18. Аватар

    Максим, я тоже не могу посмотреть шпаргалку. Переподписалась, но пароль не подходит тот что пришел в письме.

    • Paladin

      Значит у тебя в памяти браузера старый пароль. Просто почисти кэш браузера.

  19. Аватар

    Привет, Максим! Наконец-то изучил этот пост. Недавно пробовал для кластеризации сервис Rush Analytics, там можно группировать по Wordstat, вручную указать маркеры или комбинировать оба способа. Ты не пробовал этот сервис, чтобы сравнить качество с Топвизор и Коллектором?

    • Paladin

      Привет, Олег! Пробовал этот сервис. Неплохой у него функционал, но уж больно дорого. Дешевле вручную сделать.

      • Аватар

        Ну у меня и КК есть, просто было интересно твое мнение. Все таки у сервисов скорость в разы выше и капчи не беспокоят, но надо платить 🙂

        Кстати, не могу получить доступ к твоему способу. ? июня специально переподписался, ввожу код, страница просто обновляется и так же закрыта инфа. Чистил кеш, не сработало.

        • Paladin

          Автоматизированный способ позволяет сэкономить вагон времени. Но при этом ни один автоспособ не кластеризует ядро без ошибок. Все равно приходится доделывать группировку вручную. Поэтому я лично использую КК и свои руки. 🙂
          P.S. Олег, новый код и шпаргалку отправил тебе письмом.

  20. Аватар

    Не открывается доступ к вашему методу. Код вставляю, ничего не работает. Вышлите, пожалуйста, на почту.

    • Paladin

      При подписке Вам должно было придти уведомление с кодом. Посмотрите свою почту, уведомление приходит всегда.

      • Аватар

        Код пришел, но ничего не происходит при вводе в форму. Пробовал в разных браузерах и разных ПК.

        • Paladin

          Я периодически меняю код. Странно, что он Вам не подошел. Хорошо, я скину Вам верный код на почту.

          • Аватар

            Здравствуйте. Подписалась, но присланный код не работает.

          • Paladin

            Добрый день! Да, с кодом произошла ошибка. Вот новый код: MAX147sd

  21. Аватар
    Максим

    Добрый день Максим. Помогите пожалуйста с кодом и мне также — код пришел, но ничего не происходит при вводе в форму.

    • Paladin

      Привет, Максим! Из-за того, что новый код не работает, я оставил тот в силе, который присылается новым подписчикам. Посмотрите почту, код начинается с «S».

  22. Аватар

    У меня в почту пришел вот такой код: PG*****06S — часть заменил звездочками

  23. Аватар
    Максим

    Максим приветствую! Это снова Максим)
    Мучает меня один, наверно глупый, вопрос по выбору ключей для СЯ:
    Допустим у меня 2а запроса для разных страниц, схожих по тематике:

    1ый ключ:
    «Лента светодиодная 3528 купить» — (300 точных запросов в месяц) — буду использовать для продвижения страницы категории — это СЧ запрос. На этой странице идут ссылки на подкатегории.
    2ой ключ:
    «Лента светодиодная 3528 120led 12v купить» — (15 точных запросов в месяц) буду использовать для продвижения карточки товара — это НЧ запрос, но который приводит целевой трафик.

    Соответственно вопрос — не будет ли происходить канибализация ключей? Не будет ли путаться робот?
    У обоих ключей «внутри» есть ВЧ ключевик — » Лента светодиодная» они в общем похожи, различаются лишь дополнительными параметрами в НЧ запросе — «120led 12v» ВЧ скорее всего будет использоваться на главной-«морде»

    Стоит ли использовать схожие ключевики на разных страницах, или лучше брать немного разные? например:
    1ый ключ: «Лента светодиодная 3528 купить»
    2ой ключ: «led лента 3528 120 диодов 12В купить»

    p.s. Все ключевики вымышлены и частотности не соотв действительности, просто для примера.
    Заранее спасибо!

    • Paladin

      Каннибализация запросов будет только в том случае, если на сайте есть две или более страниц (а это очень частая картина), которые оптимизируют под одни и те же ключи. Я имею в виду не только текст, но и теги h1 и title. А в этом случае уже оптимизатору проще все сделать так, чтобы не было канибализации.
      В Вашем примере каждый товар имеет одно и то же название, но разные индексы (120led, например). Поэтому проблем возникнуть не должно. Важно, чтобы title и h1 были верными, не допускающими каннибализации.

  24. Аватар

    Я много слышал про эту программу, но до сих пор обходился без неё.

  25. Аватар

    Добрый день, исправьте опечатку «Что сулит неправильное распределение кОючевиков»

  26. Аватар

    Здравствуйте. С Новым Годом!
    Пришел код PG8Lv3X06S, но ничего не происходит при использовании

  27. Аватар

    ok, запросы сгруппировали, теперь встаёт вопрос — какой запрос из группы будет основным?
    Что является критерием отбора? Уровень конкуренции? А если конкуренция одинакова?
    Частотность? Какая? Базовая, в кавычах или точное соответствие?
    Безусловно полезная статья, но остались вопросы, на которые нет ответа.

    • Paladin

      Артур, все моменты кластеризации рассмотрены в этой статье! То, что Вы спрашиваете, касается другого вопроса — создания оптимизированного контента. Не нужно путать — это разные вещи.

  28. Аватар

    доброго времени суток,
    Зачем людей обманом заставляете становится вашими подписчиками?)))
    не работает ваш плагин, который скрывает контент, подписался чтобы ознакомиться с вашим методом разгруппировки — ни фига не получил — отписался

  29. Аватар
    Александр

    Здравствуйте Максим. Спасибо Вам за подробный разбор данного вопроса, пол рунета перерыл по вопросу группировки похожих ключевых слов. Действительно качественный материал, только у Вас.

    Спасибо за внимание, с уважением.

    • Paladin

      Спасибо, Александр! Просто я решил поделиться своими наработками с читателем. 🙂

  30. Аватар

    Подписка на блог ведется через смартреспондер, а он уже закрыт. Так что подписаться не вариант

  31. Аватар

    Вот программа для кластеризации 1informer.com/keyassort-programma-dlya-gruppirovki-semanticheskogo-yadra-klasterizaciya-zaprosov-semanticheskoe-yadro-pod-klyuch/

  32. Аватар
    Дмитрий

    Здравствуйте. А как вы так красиво экспортировали ключи в таблицу?

    У меня все одним сплошным списком экспортируется.

    • Paladin

      Привет, Дима!
      Экспортировал обычным файлом, который потом дорабатывал руками. В итоге так красиво, сам коллектор такое не умеет.

  33. Аватар
    Сергей

    Здравствуйте. Прочитал статью, всё понравилось. Вот только скачать «Ядро» не получилось, перенаправляет на страницу с предложением интим услуг. А хотелось бы всё таки ядро.

    • Paladin

      Добрый день, Сергей!
      Да уж, вместо скрипта получаем порнуху. Похоже, скрипт помер. Поэтому ссылку на него дать не смогу, не я его делал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *