Здравствуйте, уважаемые друзья! Недавно Яндекс обзавелся новым поисковым алгоритмом Минусинск. Прошел месяц, а страсти до сих пор не улеглись. Некоторые сайты улетели из топовой выдачи русского поисковика и сеошники забили тревогу. Авторитетные специалисты советуют окончательно заняться контентом сайтов, автоматизированные системы продвижения уверяют нас, что ссылки до сих пор рулят. Мнения разделились.
Предлагаю и нам подумать над этой дилемой. Поможет мне в этом очаровательная Наталья Воскобойникова, специалист из контент-студии WordFactory. Передаю ей слово.
Минусинск разделил SEO-специалистов на две категории. Первые говорят: «Ну и что, мы давно готовы, нацелены на долгосрочную перспективу и т. п.». Вторые: «ААААааааааа! Все пропало!» Кто о чем – а мы о текстах! Давайте поговорим о том, должна ли как-то измениться ваша контент-стратегия.
Загадочный Минусинск оставил больше вопросов, чем ответов. Точно известно одно: «плохие» ссылки – цитадель зла.
Яндекс желает видеть хорошую ссылку:
- оставленную человеком, а не роботом;
- размещенную на трастовом сайте;
- в хорошей статье, отвечающей на реальные вопросы реальных людей;
- в уникальном тексте;
- без большого количества других ссылок на той же странице;
- соответствующую тематике статьи;
- принадлежайшую сайту для людей;
- показывающую хорошие результаты по поведенческим факторам;
- обеспечивающую конверсию;
- с околоссылочным текстом, соотвествующим ссылке;
- при переходе на страницу сайта такой же тематики;
- правильно оформленную.
[wfbox type=»default»]
Александр Лозенко, оптимизатор (aweb.ua):
Качественная ссылка в глазах оптимизатора, представителей поисковой системы и пользователя будет разной. У каждой из сторон – свои интересы: иногда они пересекаются, иногда – нет.
[/wfbox] [wfbox type=»default»]Михаил Шакин, специалист по продвижению сайтов (shakin.ru):
Тексты ссылок должны быть максимально разнообразными. Нужно использовать как естественные варианты (адрес сайта и его страниц, общие слова и фразы вида «тут», «на этом сайте» и т. д.), так и ключевые слова и их вариации (синонимы, похожие фразы, падежи, склонения, числа, лица).
[/wfbox] [wfbox type=»default»]Константин Бурган, основатель компании KerpiSEO:
В зависимости от того, для чего используется ссылка, существуют разные требования к текстам. Если текст и ссылка – для внутренней перелинковки, то достаточно 200-250 символов для ссылки непрямого вхождения. Если же требуется размещение текста на внешнем ресурсе и размещение ссылки в данном тексте, то необходимо писать статью объемом не менее 2000-2500 символов, с размещением двух-трех ссылок (анкорных) в статье.
[/wfbox]Как видим, все предельно просто — путь к счастью лежит через качественный контент. Но остается много неясного, возникают следующие вопросы:
- Бывает такое, когда продвигаемый сайт получает нежелательные ссылки в «подарок» от своих конкурентов. Как поисковая система определит, что это не ссылки от наших зловредов?
- По какой системе проверки поисковик определяет уникальность текста? Как быть, если ваши статьи проиндексированы на другом сайте, а ваш сайт не считают оригиналом?
- И что считать за переспам? Сколько ссылок достаточно для нормального восприятия текста поисковиком, а сколько – перебор?
И самый важный вопрос — что делать? Здесь можно предположить два варианта ответа.
Вариант A — паника! Срочно снимаем ссылки. «Не для прессы» — некоторые наши seo-эксперты уже поделились, что сняли купленные ссылки, и позиции их сайтов просели в выдаче. В то же время их конкуренты не делали резких движений и остались в топе с «плохими» ссылками.
Вариант Б — срочно меняем контент стратегию. Становимся белыми и пушистыми.
Разобравшись с вариантами, спросим у наших консультантов о том, как получить эти качественные ссылки.
[wfbox type=»default»]Антон Макаров, специалист поискового продвижения, компания Netpeak:
Кто-то считает, что ссылка за $5 – дорогая, кто то считает ссылку за $100 приемлемой. Зависит цена ссылки от следующих факторов:
— конкуренция;
— популярность ниши;
— количество качественного и не очень предложения в тематике продвигаемого сайта;
— возможности и желания самого клиента.[/wfbox]
Денис Сосновский, CEO/Founder WebNewUp:
Покупается сейчас все и вся, но беда в том, что кто-то покупает ссылки осознанно и обдуманно, а кто-то не придает этому значимости.
Любой специалист должен понимать, что за все качественное он должен соответственно заплатить. Но действительно ли качественна ссылка, должен определять контент, который ты готовишь для публикации. А он не может быть копеечным.
[/wfbox] [wfbox type=»default»]Михаил Шакин, специалист по продвижению сайтов (shakin.ru):
Есть несколько методов получения качественных ссылок. Один из самых эффективных – контент-маркетинг. За счет интересных и полезных материалов можно не только получать качественные ссылки, но и успешно увеличивать посещаемость.
Другой способ – размещать ссылки в подходящих по тематике обсуждениях на блогах и форумах, а также в социальных сетях.
[/wfbox] [wfbox type=»default»]Константин Бурган, основатель компании KerpiSEO:
Ресурсы (тематические), где можно оставить качественную бесплатную ссылку:
— форумы, ссылки (проставляются с прокачанного аккаунта);
— комментарии к статьям и обзорам;
— сайты-отзовики (от лица реального пользователя).
Работают также все методы крауд-маркетинга и проставление упоминаний на информационных ресурсах по нужной тематике.
[/wfbox]Кстати, заполучить качественную ссылку еще можно и благодаря гостевым постам. Попасть на сайты siliconrus.com, ain, devaka и любую другую топовую площадку в своей категории можно бесплатно. А вот создать контент, который захотят опубликовать бесплатно, – это уже стоит денег.
Делаем выводы
- Делать резкие движения, например, снимать все ссылки одним махом, рискованно.
- Не нужно бояться покупных ссылок. Просто их нужно выбирать вручную — хорошая ссылка для хорошего сайта, по хорошей цене, размещенная в хорошей статье всегда дает результат.
- Стоит задуматься о методах получения ссылок: биржи, самостоятельное размещение, обмен контентом с партнерами, smm, комментирование.
- Обратите внимание на крауд-маркетинг – один из безопасных, действенных и относительно недорогих методов покупки ссылок.
- Занимайтесь сайтом. Поисковые системы все более внимательно относятся к поведенческим факторам.
- Правильный контент-маркетинг – самый эффективный и перспективный метод продвижения сайта. Да, он никогда не будет таким доступным, как покупка ссылок по 10 центов, но он обезопасит сайт от рисков.
Контент студия WordFactory благодарит экспертов за комментарии, а блогеров – за гостеприимство!
Советы хороши, но не для массового SEO, к сожалению.
А я не поняла про конкурентов(( Что будет если кто-то закупит на чужой сайт плохие ссылки?
Если на сайт закупаются «плохие» ссылки, он может попасть под фильтр АГС, например.
Нонна, В алгоритме минусинск учитываются только старые ссылки которые появились до анонса и текстирования.
Так если вы сейчас начнете на конкурента покупать ссылки, ничего плохо с ним не будет, возможно вы ему даже поможете. Но в будущем, плохой кармы может не избежать.
Больше всего в статье понравилась фраза: «А вот создать контент, который захотят опубликовать бесплатно, – это уже стоит денег».) Точнее и не скажешь….
А я вроде по маленьку начинаю выходить с минусинга после последнего АПА, а ведь трафик с 1600 до 600 опускался. Зато гугл стал сбавлять снова.
Спасибо Максим за предоставленный опросник от сеоспециалистов. Есть к чему стремиться.
Единственный момент, где все еще возникает вопрос — есть биржи с покупными временными ссылками, знаю даже блогеров с приличным трафиком — до сих пор не снимают ссылки, а трафик растет, проблем вроде нет. А я никогда такими ресурсами не пользовалась, так как много сомнений есть на этот счет. Где все таки правда — хорошо или плохо использовать «временные» ссылки.
PS: Подписана на новости некоторых подобных ресурсов, и вот недавно после очередного АПа поисковой выдачи прислали скрины нескольких примеров — до снятия и после снятия ссылок, как раз в этот период минусинга… так вот сайты резко на снижение пошли в выдаче, а вот кто не снимал, наоборот вверх…
Да уж, как часто и бывает в SEO, нет однозначных ответов, одни говорят одно, другие другое. 🙂 И я, как обычно, запуталась в этих дебрях.
Привет, Элина! Рад Вас видеть на своем блоге. Согласен, мнений разных сейчас по поводу Минусинска и современного seo. Но фундамент везде один — на сайте должен быть качественный полезный контент. Иначе ничто не поможет.
Соглашусь с Шакиным. Ссылки должны быть с разнообразными анкорами и буде лучше если из различных видов источников:сайты, блоги, соцсети и тд. Стремимся к естественности.
Вот и думай сейчас что лучше, толи как раньше ссылки закупать. Толи действительно становится белым и пушистым
Я считаю, нужно использовать естественные анкоры, и минусинск вам не страшен.