Главная / Анализ сайта / Одна из причин замедления посещаемости сайта

Одна из причин замедления посещаемости сайта

Очередной вопрос моего читателя о затухании трафикаДобрый день, уважаемые читатели! Сегодня в разделе «Вопросы и ответы» разберем одну из частых проблем замедления посещаемости, которая, на мой взгляд, часто возникает у начинающих и уже продвинутых инфосайтов или блогов. Причем как показывает практика, далеко не все владельцы таких проектов знают, что им делать в сложившейся ситуации.

Для этого я использую вопрос моего постоянного читателя. Мы рассмотрим причины затухания посещаемости и узнаем способы решения этой проблемы.

[contents h2 h3]

Вопрос читателя о замедлении трафика

Такую проблему попросила решить одна из моих постоянных читательниц Лариса, автора уже знакомого многими кулинарами блога «Вкусные рецепты«. Она практически каждый рецепт по готовке вылизывает, дополняя его обилием качественных снимков и грамотным текстом. И вот такое письмо она мне прислала (картинка кликабельна!!!):

Письмо читателя

Как видим, автор письма за всю историю его проекта уже видел приличную посещаемость для еще молодого сайта. Но потом она стала тормозить, хотя публикация новых статей продолжалась.

Отдельно хочу отметить приличный рост трафика на Пасху. Это сразу навело не на одну мысль, откинув другие варианты проблемы замедления трафика. Но об этом после.

И еще один момент, не такой важный, но тоже значимый — Платон из Яндекса не видит нарушений на сайте. А это уже еще подтверждение, что сайт рабочий и потеря скорости набора новых посетителей не связана с самим сайтом.

Основные причины замедления посещаемости

Итак, сначала я перечислю все основные варианты замедления поискового трафика.

Технические ошибки на сайте. Это могут быть банальные проблемы из-за плохого хостинга, а также недоработки инфосайта в техническом плане. Причем недоработки могут появиться как в процессе самой работы проекта, так и при обновлении сайта (новые плагины, новый дизайн и т.д.).

Решается эта проблема достаточно быстро. Если по вине хостинга, надо связаться с его представителями и потребовать объяснение ухудшения услуги. Если же трафик замедлился из-за второго варианта, то нужно быстрее закончить обновление дизайна сайта и/или его программной части.

И вообще, планировать новые работы на сайте, которые могут затронуть его работоспособность нужно с большой осторожностью. Иначе можно не только получить замедление поискового трафика, а полностью его потерять!

[wfbox type=»attention»]

Общаясь с Ларой по скайпу, я исключил этот вариант замедления посещаемости — технических работ на сайте не проводилось в течение прошлого года, проблем из-за хостинга тоже не возникало.

[/wfbox]

Изменение поисковых алгоритмов. Эта причина обычно касается тех инфопроектов, которые используют для написания текстов для своего сайта обычных копирайтеров или людей, не знающих требования современных поисковых систем к контенту и его подаче.

Чтобы решить эту проблему, нужно или найти правильных исполнителей, или вырастить свой штат грамотных копирайтеров. А для этого нужно отлично разбираться в поисковом продвижении, а также заниматься обучением нанятых людей новым знаниям подачи конетнта.

[wfbox type=»attention»]

Учитывая, что Лара — это мой ученик, который проходил полный цикл обучения летом 2015 года, я списываю со счетов и эту проблему. На самом деле, на ее сайте контент уникален, его приятно читать. Об этом, кстати, говорят и поведенческие факторы сайта.

[/wfbox]

Недобросовестная работа исполнителей. Очень неприятная проблема, которая не сразу видна владельцу инфосайта. Что под этим я подразумеваю? Это когда тот же копирайтер не использует длинный хвост запросов из-за своей лени (к примеру), или тот же оптимизатор дублирует заполнение тегов h1 и title, потому что ему так хочется (хотя от него требуется разнообразие тегов).

Решается эта проблема очень сложно. Наверное, на мой взгляд, это самая жесткая засада, которая потребует радикального решения от владельца сайта — замена исполнителей на других людей. Все потому, что научить новым знаниям можно многих людей, а вот стать дисциплинированным, исполнительным и ответственным не получится — этому учат с детства и уже будучи взрослым, сложно (практически невозможно) поменять свои привычки в характере и поведении.

[wfbox type=»attention»]

И эта проблема не является той причиной, по которой Лара получает замедленный трафик. Проходя обучение, я могу изучать своего ученика в процессе получения им новых знаний и выполнении домашних заданий. Лара была способной ученицей, которая всегда ответственно подходила к процессу обучения. Задания делала вовремя, на ученическом стуле не ерзала. 🙂

[/wfbox]

Неправильное планирование контента. И последняя проблема, которая тоже часто проявляется, когда блоггеры и вебмастера работают над своими инфосайтами. Есть разные стратегии поискового продвижения для информационных проектов. И если выбрать не ту стратегию, можно серьезно ухудшить получение трафика из поиска.

Для решения этой проблемы нужно разбираться не только в тонкостях создания семантического ядра, наполнения и оптимизации контента и т.д. Нужно понимать, как строить план создания новых статей, как продумать их взаимодействие, а также должны быть умения , позволяющие точно оценить конкурентность тематики своего сайта.

Именно этот вопрос и возник у Лары. О том, как я это увидел, поговорим в следующей части этой статьи.

Оценка посещаемости сайта в Яндекс Метрике

Для того, чтобы проследить изменение посещаемости, мне нужны данные по изменению поискового трафика и видимости сайта. Информацию по первой задаче можно найти в Яндекс Метрике, по второй — в сервисе или программе проверки позиции.

К сожалению, Лара не проверяет позиции своего сайта, используя наработки своего учителя в работе с сервисом Топвизор. Да и вообще, она не проводила систематическую проверку видимости своего проекта после обучения в 2015 году. А редкие просмотры ничего не дадут — нужна четкая линейная информация по позициям.

Но ничего, попытаемся увидеть изменение видимости сайта в той же Яндекс Метрике. Но сначала нам нужно определиться с периодом проверки аналитических данных посещаемости.

Задание периода проверки в ЯМ

Само выполнение этого вопроса не сложно — задается интервал времени в любом отчете сервиса. Сложность заключается в правильном выборе этого периода. А для этого есть разные варианты проверки — месяц, квартал, год.

Учитывая, что проблема с замедлением трафика у Лары длится уже достаточно долго, период проверки нужно выбирать с минимальным сроком на 1 год. Для полноты анализа данных я взял 3 года. В итоге интервал времени начался 1.06.2014 и закончился 31.05.2017:

Выбираем интервал времени для анализа данных в Яндекс Метрике

1-я проверка — анализ общей посещаемости

Не зная, в чем причина, в первую очередь стоит проверить общие данные по посещаемости сайта. Для этого есть в ЯМ специализированный готовый отчет. Находится он по следующему пути в меню сервиса:

Отчеты -> Стандартные отчеты -> Посещаемость

С учетом уже указанного периода и указанием подачи данных помесячно, я получил такие общие данные о посетителях (картинка кликабельна!!!):

Стандартный отчет с данными о посещаемости сайта в Яндекс Метрике

Из графика видно, что в целом посещаемость по годам хоть и менялась, но не существенно. Есть моменты его падения, есть периоды взлета, но резких скачков обрыва не наблюдается.

К тому же есть пиковые посещаемости, которые говорят о сезонности поискового трафика анализируемого блога по кулинарии. Например, в 2015 и в 2016 году есть явный прирост посетителей в августе.

Такое же подтверждение по сезонности можно увидеть из самого письма Лары, которая упомянула апрель нынешнего года — в это время приличный рост трафика получился из-за праздничных рецептов по Пасхе.

[wfbox type=»info»]

Более детально понять принцип работы сезонности в поисковом продвижении можно в следующем материале:

[/wfbox]

В целом первая проверка показала, что было замедление трафика, особенно видно его уменьшение за 2-й проверочный год. Но также видно небольшое увеличение посещаемости за 3-й год нашей проверки. А значит нужно детально увидеть изменение посещаемости именно из поисковых систем, которые на данном сайте являются основными трафикогенерирующими источниками.

2-я проверка — анализ трафика из поиска

Для проверки и анализа трафика из поиска, нужно открыть в Яндекс Метрике следующий отчет:

Отчеты -> Станд. отчеты -> Источники -> Поисковые системы

В данном отчете отсеиваем не значимые поисковики и оставляем только грандов Рунета — Яндекс и Google (картинка кликабельна):

Стандартный отчет с данными о посещаемости сайта в Яндекс Метрике

С первого взгляда мы не видим каких-то падений трафика, хотя замедление есть в обоих поисковых системах. Это же самое говорит и детальная проверка. Для этого нужно собрать данные посещаемости по каждому месяцу за все 3 года анализа.

Например, вот такие данные получены по Яндексу:

Таблица с данными о посещаемости сайта из Яндекса

Как видим, во втором проверочном годе трафик сначала за первые 5 месяцев (Июнь — Октябрь) серьезно поднялся по Яндексу, а затем в оставшихся месяцах стал уменьшаться по сравнению с аналогичными месяцами первого года.

Третий же год продолжил тенденцию уменьшения трафика по сравнению с тем же первым годом, кроме некоторых месяцев (декабрь, январь и апрель).

В Гугле картина с посещаемостью очень похожа, но 3-й год все же дал не замедление трафика, а небольшой подъем.

В целом из уже полученных данных вывод напрашивается следующий — в целом трафик замедляется по основному источнику (поисковые системы). При этом нужно учитывать, что за 2-й и 3-й годы сайт не стоял на месте, на нем периодически публиковались качественные статьи.

То есть картинка у нас такая — Лара пишет новые статьи, подача контента сильно не меняется, поисковикам все нравится, поведенческие отличные. Но трафик замедляется.

3-я проверка — анализ поисковых запросов

Чтобы окончательно понять причину этого, мне необходимо было оценить видимость анализируемого сайта в поисковых системах. К сожалению, Лара не предоставила мне такие данные (не проверяет она позиции систематически, только выборочно).

Поэтому придется оценить рост/падение трафика по большинству поисковых запросов. Для примера я покажу только несколько фраз и поясню, как нужно проводить такой анализ.

Итак, сначала берем топовые запросы и смотрим динамику посещаемости страницы, которая продвигается по этому запросу. Например, «салат с омлетом»:

Изменение посещаемости по запросу "салат с омлетом в Яндекс Метрике"

Невооруженным глазом мы видим, что трафик с каждым годом падает по этому запросу. Причем поведенческие факторы практически не меняются, статья все также хороша — читателям она нравится. Но трафик падает.

А может запрос «салат с омлетом» с каждым годом стал менее популярным в Яндексе? Нет:

История запроса "салат с омлетом" в Яндексе

Наоборот, становится более популярным — видно, что идет рост показов по данной фразе.

Возьмем еще один топовый запрос на сайте Лары — «кета рецепты приготовления»:

Посещаемость сайта Лары по запросу "кеты рецепты приготовления"

Хорошо заметно сначала увеличение трафика по данной фразе во 2-м проверочном годе, а затем постепенное затухание в 3-м. Причем данные по первым месяцам 2017 года (январь-май) вообще плачевные — по ним трафик самый малый за все время нахождения статьи с этим запросом на сайте Лары.

Может этот запрос становится менее популярным? Тоже нет, есть заметный рост с каждым годом:

История запроса "кета рецепт приготовления" в Яндексе

Ок, посмотрим для чистоты эксперимента не топовый запрос, но тоже популярный в поисковике Яндекса. Например, «плов из индейки»:

Трафик на сайте Лары по запросу "плов из индейки"

Видим, что вначале (1-й год анализа) он завоевал топовые места и трафик был приличным по этому запросу. А затем пошло замедление трафика по этой фразе.

Может уже этот запрос стал менее популярным у пользователей Яндекса, что они его стали меньше спрашивать за последние годы? Тоже нет, мы видим даже приличный рост:

История запроса "плов с индейкой" в Яндексе

Разумеется, я проверил многие запросы на сайте Лары — как топовые, так и менее популярные.

В итоге напрашивается вывод — с каждым годом большинство запросов на сайте Лары приносят все меньше трафика. Сильно посещаемость не падает, она стихийно уменьшается за счет появление новых постов. То есть обвала нет, как мы увидели на этих последних картинках по разным запросам. Но трафик уходит

[wfbox type=»attention»]

В итоге получается такая картина — автор кулинарного сайта пишет новые посты, а в целом посещалка не только не подымается, а еще и замедляется…

[/wfbox]

Что же на самом деле происходит?

4-я проверка — оценка популярности запросов

Чтобы нам увидеть правильный ответ, нужно оценить популярность запросов сайта Лары в Яндексе. Для этого по трем предыдущим фразам посмотрим точную частоту в Вордстате.

Запрос «салат с омлетом»:

Точная частота запроса "салат с омлетом" в Яндексе

Запрос «кета рецепты приготовления»:

Точная частотность запроса "кета рецепты приготовления"

Запрос «плов из индейки»:

Запрос "плов из индейки" - точная частота

Итак, точные частоты анализируемых поисковых запросов мы посмотрели. И что мы видим? Все они конкурентные! Причем «салат c омлетом» я бы отнес к фразам высокой конкуренции, а «плов из индейки» и «кета рецепты приготовления» с средней.

И какой здесь напрашивается общий вывод?

[wfbox type=»attention»]

Не смотря на удачный контент и хорошие поведенческие факторы (малый процент отказов, достаточное время присутствия на страницах), трафик на сайте Лары замедляется потому, что практически все ее статьи являются средней или высокой конкуренции.

А это значит, что даже если ты завоевал первые позиции в топе, но твой сайт еще молод и не такой авторитетный (на нем небольшое число проиндексированных страниц), со временем эти позиции займут более авторитетные сайты той же тематики.

[/wfbox]

Для подтверждения этого вывода, посмотрим изменение популярности недавно опубликованной на сайте Лары статьи по теме с высокой конкуренцией. Речь идет о хорошо оформленной и грамотно сформированной статье о приготовлении сырников на сковороде.

А для этого посмотрим параметры посещаемости самых топовых запросов по этой теме:

Запросы на кулинарную тему

А вот по этим же запросам показана динамика посещаемости:

Изменение посещаемости по ряду запросов на сайте Лары

Хорошо видно, как практически по всем анализируемым запросам трафик сначала мощно вырос, а потом через несколько дней упал ниже плинтуса.

И какая конкуренция по этим запросам? Большая. Вот подтверждение этого вывода по некоторым фразам:

Точная частота запросов по теме "рецепт сырников"

Как видим, эти запросы просто зашкаливают по популярности. И если вначале сайту Лары Яндекс дал возможность подняться на первые позиции (возможно, сработал поисковый алгоритм «однорукий бандит»), то потом из-за приличной конкуренции позиции многих запросов ушли за 10-ку. И трафик практически упал до нуля.

Как исправить замедление трафика

Здесь я бы дал рекомендации для двух типов информационных сайтов по степени их авторитетности.

Решение для молодых инфосайтов и блогов

Перед тем, как штурмовать высокие позиции топов поисковых систем Яндекса и Гугла, молодым проектам нужно заработать авторитет. Причем по умолчанию мы подразумеваем, что начинающие проекты уже смогли продумать свой единый стиль публикаций, уже отточили форматирование своего контента и все тексты пишутся по последним правилам seo-копирайтинга.

Для зарабатывания авторитета необходимо:

  1. продумать сценарий развития своего инфосайта или блога, расписать по месяцам вперед публикации контента;
  2. сделать ставку именно на непопулярные темы с запросами небольшой точной частоты;
  3. публиковать новые статьи не по разным темам сразу, а закончив с одной переходить к другой.

При наличии всех этих пунктов, сайту до года будет намного проще раскрутить себя в поиске и зарекомендовать себя как ценный инфопроект в глазах поисковиков.

[wfbox type=»withtitle» title=»В чем заключается преимущество 3-го пункта»]

Дело в том, что когда на инфосайте сначала публикуются статьи только по одной теме, например в нашем случае 30-40 постов по теме сырников, поисковые системы видят, что инфоресурс дает много полезной информации, а не какие-то обрывки в виде парочки постов.

Также не надо забывать, что только при наличии большого числа статей одной тематики очень эффективна ручная перелинковка. Плюс есть возможность сделать тематические и обзорные статьи по теме.

[/wfbox]

Решение для продвинутых инфопроектов

В этом случае авторитет небольшой уже заработан. То есть теперь владельцу инфосайта или блога можно штурмовать темы средней конкуренции. А для этого ему помогут такие seo-приемы:

  1. сделать ручную перелинковку на статьи средней и высокой конкуренции;
  2. предложить своим читателям тематические и обзорные статьи по этим темам;
  3. не сбавлять темп по публикации новых материалов по разным темам;
  4. использовать фундаментальный или комбинированный сценарий продвижения;

И еще один важный момент — нужно проводить периодическую оценку видимости сайта и делать ежемесячный анализ посещаемости!

[wfbox type=»attention»]

Все эти вопросы о развитии молодых и у же продвинутых блогов, инфосайтов и порталов я буду рассматривать в своем 3-м спецкурсе.

Желающим стать его участником предлагаю дождаться на следующей неделе пост о курсе!

[/wfbox]

Решение вопроса моего читателя

Исходя из вышеописанного, вот что я предлагаю сделать Ларе, автору кулинарного сайта «Вкусные рецепты»:

  1. Сделать опись всех своих статей и раскинуть их по общим тематикам.
  2. Исходя из количества статей по каждой теме, добавить еще посты до полноты раскрытия тематики (например, до 25-30 постов).
  3. Приоритет создания на данный момент статей отдавать рецептам малой и средней конкуренции.
  4. Для каждой уже полноценно раскрытой теме сделать эффективную перелинковку.

В итоге, после выполнения всех этих работ, как новые, так и старые статьи обретут свое место в топ-10!

На этом, небольшой практикум по работе с Яндекс Метрикой закончился. Я надеюсь, что теперь у начинающих и продвинутых блоггеров вопрос затухания трафика не вызовет в дальнейшем неприятностей.

С уважением, Ваш Максим Довженко

Автор: Максим Довженко

Максим Довженко
Seo-специалист, веб-аналитик, блоггер. Совладелец кулинарного портала и видеоканала "Твой Поваренок". Специалист по работе с информацией, руководитель с 15-ти летним стажем. = Счастливый отец дочки Валерии. = :)

Check Also

Выводы о ранжировании инфосайтов в Яндексе

Всем большой привет! Как я и говорил в прошлом дайджесте №37, сегодня для Вас подготовил …

45 комментариев

  1. Аватар

    Чаще всего трендовые запросы сходят на нет…

  2. Аватар

    А по мне куча буков а толку мало, не беру судить ее все станицы лень , беру только по сырникам. Как по мне так не верный тайтл взят у нее — сырники, рецепт классический на сковороде, а заголовок у нее — Классические сырники на сковороде что тоже не совсем верно, какие запросы она хотела этим собрать мне не совсем ясно. Возьмем мутагент и посмотрим по запросам и конкуренции — Идеальный тайтл будет сырники из творога классические, добавляем хвосты получаем полный тайтл — Сырники из творога классические: рецепт пошагово с фото (+видео), заголовок можно сделать Классические сырники из творога рецепт с фото пошагово на сковороде.. Получается что Тайтл собирает по частотности отлично ( конкуренция очень низкая и высокая частотность 13 конкуренция 282 просмотра ) и заголовок собирает по частотности ( конкуренция 4 а запросов 617 просмотров ) — даже сакмая дохлая статья залезит в топ 5 с таким заголовком и тайтлом. И еще по заголовкам пробежав по нескольким, заметил небольшую проблему Основной ключ ( Тайтла не делательно повторять в заголовках ) у нее заголовков 1-2, это дублирование основного ключа зачем это делать если у Вас статья уже имеет этот ключ? — Ну например статья http://vcusnyatina.ru/blyuda-na-pervoe/supyi-letnie/holodnyj-letnij-sup-recept-s-foto.html тайтл статьи холодный летний суп — далее смотрим статью и заголовок в ней — Холодный летний суп: рецепт с фото — идет повтор ключа, зачем идет повтор ключа? По мне так это ошибка — лучше бы сделать заголовок Индигридиенты и рецепт супа с фотографиями либо как то иначе, нужно стараться уйти от основного ключа в заголовке.

    • Paladin

      Если бы была проблема в оптимизации страницы (в тех же тайтлах), то у нее не было бы трафика того уровня, который я тут показал в посте.

      • Аватар

        При слабой оптимизации посещаемость сайта тоже будет, у меня на старых сайтах в 300 статей тоже трафик есть в 2000 посетителей. Ну берусь судить и спорить так как я рассмотрел только одну статью, возможно в остальных статьях тайтлы сделаны верно. Но если брать именно эту статью то я бы так в ней не делал такой тайтл и заголовок.

        • Paladin

          У меня большой опыт по seo-продвижению кулинарных сайтов. Я могу точно сказать, что для получения высоких позиций варианта заполнения, который использует Лара, хватит вполне. Я согласен, что нет разнообразия в h1 и title, но они не так виляют на максимальный трафик, как та ошибка, которую я описал в статье.

  3. Аватар

    Максим, огромное спасибо за обзор и приведенный пример сайта Ларисы. Вот у меня практически то же самое. Сайту 6 лет, статьи публикую регулярно, вроде бы ему уже можно завоевать авторитет у ПС, а ведет себя как сайт-новичок, также как и у Лары. Статей много, а трафик застрял на одной отметке 1800-2300 и все, и вот так уже много лет. В принципе насколько помню, на втором году жизни блога, рост поднялся до 2х тысяч и встал. Новые статьи бывает выходят в топ (особенно сезонные), но быстро также опускаются.
    Постоянно чего-то анализируешь, себя, конкурентов, замечаешь, что есть и такие сайты на первых страницах ПВ, которые особо не заморачиваются над оптимизацией своих страниц (тайлы с заголовками одинаковые, текст сплошной. перелинковки практически никакой нет), но вот они все равно ПЕРВЫЕ почему-то, хотя видно что мой сайт значительно старше… А тут и ТЗ прорабатываешь и все делаешь вроде как надо.. . а толку практически нет… о чем и писала вам Лариса…

    Также из Вашей статьи узнала ответ на свой вопрос, давно мучил… надо значить все таки публиковать статьи сначала раскрывая одну тему, потом уже браться за другую… а то размышляла «как лучше сделать, чтобы постоянные читатели чаще заходили ко мне?», думала чем разнообразнее будут темы — тем с большим рвением будут ко мне возвращаться. А оказывает — НЕТ.
    Надо искать значить менее конкурентные запросы… и интуицию хорошую иметь, чтобы знать что ищут пользователи интернета.

    • Paladin

      Привет, Нина!
      Действительно, раскрывая одну тему, сайт получает внутренний авторитет по рубрике в глазах поисковых систем, у Вас появляется возможность делать тематические и обзорные статьи, а также можете выполнить полноценную перелинковку, что усилит статьи средней и высокой конкуренции. В противном случае (если скачете по многим темам, не раскрывая подробно одну) Вы лишаетесь тех возможностей, которые я описал выше. Но есть один плюс в многообразии — Ваши постоянные читатели не будут жаловаться на одинаковость темы. Это важно, если Ваш трафик ион в основном и составляют. Если же основа Вашего трафика — поиск, то посетителям из Яндекса и Гугла вообще без разницы однообразие!

    • Аватар

      Нина, я вот размышляла в точности, как Вы. ) Более того, на обучении Максим даже специально заострял на этом факте внимание, ну вот прямо вдалбливал в головы учеников. Я не знаю как другие, но… я с ним была согласна и продолжала делать в своем репертуаре. ) Как же мои читатели, да они с ума сойдут от одной картошки, если я ее буду публиковать месяц-два! Теперь понимаю, что не сойдут и не сошли бы. Ну отписался бы один, два… зато сейчас, возможно, была бы другая картина.

  4. Аватар

    Еще добавлю по дискрипшену — у нее он — Холодный летний суп, рецепт с фото которого предложен нашим сайтом, готовится из свежих огурцов и семги. Вкус удивительный, рекомендуем приготовить. — В целом все ок — но лучше не использовать в дискрипшене слова, наш сайт, читайте, смотрите, разберемся, расмотрим итд — считаю это тоже небольшим недочетом ( у нее присутствует слова в дискрипшене -предложен нашим сайтом-) .. Хз если еще просмотреть статью и посмотреть топ 10 по яндексу, возможно окажется, что статья сильно уступает по текстовке конкурентам это уже другая история =).

    • Paladin

      Главное в дескрипшене Лары то, что она практически использует все элементы поисковой формулы по кулинарной теме. Все остальное (сайт и т.д.) картину абсолютно не портит.

    • Аватар

      Просмотрела этот свой суп )) Делала я его в далеком 2014) Вот уже сейчас, когда чуток набралась опыта у Макса, смотрю на публикацию другими глазами и сразу вижу ошибки. Хромает оформление, да и сейчас, пробежав глазами, мысленно зацепила абзацы, в которых можно было бы полнее написать и полезнее по рецепту. Ну и самое главное, для рецепта я не те запросы взяла. Он выходит совсем по другим, как и должен по своей сути. Вообщем, его ждет переработка, как и остальных. )

  5. Аватар

    Максим привет! Представляешь, только сегодня утром думала о том, что нужно выписать все статьи с сайта и собрать их как-то по блокам, а потом с каждой темой начать работу. Пока думки мои крутились в голове, тут пост вышел. И как же я обрадовалась тому, что думала в верном направлении! ) Фух, возможно со мной еще не все потеряно)) Прям «гордюсь» собой, твоя школа.)
    Что касается некоторых статей, как той, что привели в комменте выше. Да, такие есть. Это старые работы, которые нужно исправлять и я уже ими занимаюсь.. Хотя теперь, надеюсь, дело пойдет быстрее, так как я уже четко знаю, то нужно делать.

    • Paladin

      Привет, Лара!
      Я очень рад, что смог дать тебе «волшебного пенделя», как ты и просила. У тебя есть мои знания с прошлого курса, практически все твои работы последних 2-х лет выполнены на высшем уровне, как я и требую со своих учеников.
      Ошибки у тебя было по сути две:
      1. Ты забыла, что нужно периодически мониторить свой сайт в Топвизоре на оценку его видимости в поиске. Если бы ты это делала, давно бы заметила, что позиции падают.
      2. Для кулинарного бложика можно брать любой сценарий, так как обычно автор такого проектика мало чего хочет и практически ничего не добивается. У тебя же отличный сайт по кулинарии, у которого есть свой стиль и цели. А значит нужно более серьезно относится к выбору сценария продвижения сайта. Еще раз посмотри мой материал из курса по теме сценария — там я дал подробный ответ.

      • Аватар

        Максим, давно хотела спросить. А Вы не рассматривали Гогетлинкс в качестве мониторинга позиций? Почему о нем практически нигде не говорят? Чем он хуже других ресурсов… того же например Топвизора…
        По оплате проверок Гогетлинкс значительно обходится дешевле, но можно проверить также и оптимизацию страницы и позиции. Или может быть кто и где как привык мониторить… по привычке? Или я все-таки чего-то незнаю…

        • Paladin

          Нина, если Вы помните, я в 2013 году тестировал альфа-версию Топвизора и уже тогда понял о потенциале этого сервиса. И сейчас это специализированный кобмайн, который лучше всех справляется с оценкой видимости сайта.

  6. Аватар

    Привет, Максим!
    Все больше и больше становится в сети манимейкеров пытающихся зарабатывать на контент-фермах. Им на помощь приходят различные сервисы, вроде того же Мутагена.

    Запросы, которые раньше были абсолютно вне конкуренции — становятся конкурентными.

    Здесь выигрывают эту битву те люди, которые склонны анализировать сайты конкурентов и сравнивать их со своим собственным.

    Учитывая твою склонность к скрупулезному и детальному анализу — ты еще долго будешь оставаться магом «белого сео». Или, белым магом СЕО.

    Но есть вещи, которые написал BigSnake и они железно работают. Дублирование ключей может оказаться куда более значительным грехом, чем мы считаем. Ты ведь и сам писал про Баден-Баден. Кто знает, что по-настоящему содержится в недрах этого алгоритма…

    Как твой поваренок поживает? Есть ли сезонное снижение трафика или ты был готов к нему и принял, только тебе известные, меры?

    • Paladin

      Привет, Денис!
      Я уже ответил BigSnak-у, повторю и тебе, мой уважаемый друг! 🙂
      Баден-Баден наказывает те сайты, которые действительно дублируют поисковые запросы. У Лары же в статьях используется моя методика внедрения запросов. И в ней нет такого дублирования, которым до сих пор грешат многие сайты. А без повторения каких-то слов в кулинарной тематике (например, рецепт, приготовить и т.д.) практически невозможно описать рецептуру готового блюда. Но из-за обилия других слов, повторение типовых кулинарных нивелируется.
      А по поводу Твоего Поваренка скажу так — в тех темах, где мы полностью написали всевозможные рецепты, роста уже не будет — мы вычерпали все ресурсы. А новых рецептов по многим темам найти практически невозможно. Сезонный трафик радует стабильно — мы заранее знаем, когда будет усиление из-за очередных праздников, появления летних рецептов и т.д. Но есть и исключения — например, сезонный трафик к Новому году. В позапрошлом году мы смогли поднять пиковый трафик в 66 тыс., а уже в прошлом году — 144 тыс. Что будет в этом зависит как от наличия новых рецептов к Новогоднему столу, так и стандартных, которые кулинары готовят каждый день и приготовят на новогодний праздник.
      И ты , Денис, в очередной раз прав — без анализу никуда! Вся информация на Твоем Поваренке мониторится, прослеживается, по ней мы делаем выводы как двигаться дальше.

      • Аватар

        Спасибо, Максим! Искренне порадовался твоим успехам. Ну и немного горжусь тобой 🙂

        «Подвинуть» «Большие корабли» — это здорово. Чувствуется рука не мальчика, но мужа!

        А как твое увлечение игрой в Мафию? Остается на него время?

        • Paladin

          Наверное, ты имел в виду Magic:the Gathering (на нашем языке — Магия). К сожалению, времени на нее сейчас вообще нет. И вряд ли будет…

          • Аватар

            С кем поведешься — с тем и наберешься…

            Когда же ты успел заразиться от меня пессимизмом? Что значит: «И вряд ли будет…» ?

            Будет, обязательно будет! Нужно только выбрать день 🙂

            Другое дело, если ты поменял свои увлечения… А так: «Не смог — значит умер. Все остальное — просто не хотел.»

          • Paladin

            Я имел в виду, что турниры и подготовка к ним пока закончена. А так изредка с друзьями в кафешке перекидываемся партейку-другую 🙂
            Да и какой из меня пессимист, Денис! 🙂

  7. Аватар

    Очень неприятно когда трудишься трудишься а результата твоей работы нет или совсем незначительные. Наверное правильно говорят что сайт узкойнаправленности развивать легче. А я в отличие от Лары руки уже опустила.Интересно что несколько лет назад молодые сайты как то быстрее развивались а сейчас все труднее.

    • Paladin

      А вот я не соглашусь с тобой, Нонна!
      Узконаправленные сайты с одной стороны легче вывести в топ. Но у них есть четкий потолок, а также одна большая неприятность — пока ты лидер этой ниши, все дается тебе. А как только тебя парочка «друзей» подвинет с топа, практически по большинству запросов ты распрощаешься с топовой тройкой.
      А кулинария — это вообще не паханное поле. Когда мы только начали с Аленой делать наш кулинарный сайт, мы практически всегда в топах видели заполненную десятку крутыми кулинарными порталами. И поэтому приняли решение раскрывать тему полностью. В итоге как оказалось, места нам хватило, а в ряде тем мы просто по-наглому пододвинули большие корабли кулинарной тематики. Места хватит всем, особенно, если делать это грамотно.

  8. Аватар

    Вот интересно, сколько сейчас сайтов? Миллиард? А когда их станет в 10 раз больше (а это не за горами), как тогда пробиваться в топ?
    Я думаю мелкие сайты помрут, останутся только крупные порталы…

  9. Аватар

    По-моему замедление роста трафика стало:
    1. Появление новых качественных статей ( выдача становится все лучше)
    2. Новые алгоритмы поисковиков, которые более качественно оценивают контент на предмет грамотности изложения. Пример: «Рецепт их классический и жарятся они на сковороде, причем вовсе не сложно.» — вроде на русском написано, но как-то не для людей ( видно погоня за уникальностью).
    3. Тайтл — ( одна из причин) тоже только для запроса, а не для людей. А в выдаче захочется по нему кликнуть? Поисковики давно это все учитывают.

  10. Аватар

    Максим, статью прочитала, как детектив – целое расследование с выводами и советами по выходу из положения. Думаю, для каждого ее читателя это импульс, чтобы пересмотреть ход изменения трафика своего сайта и определить причины этих изменений.
    А что касается описи статей сайта и разделения их по тематикам: та Таблица по перелинковке, которую Вы рекомендуете своим ученикам, ведь одновременно является такой описью?

    • Paladin

      Совершенно верно, Алиса! Для этого я и делал такую понятную таблицу для перелинковки. С ее помощью удобно не только проставлять внутренние точечные ссылки, но и быстро заносить данные в тот же Топвизор. 🙂

  11. Аватар

    Спасибо, Максим. Очень актуальная для меня тема. Знаю, что много-много ошибок совершено…исправляю.

  12. Аватар

    Вот увидела в почте весточку о новой статье, прям заулыбалась. Приятно, что хоть и написано у тебя много всего радуешь своих постоянных читателей новыми » вкусняшками».
    Как обычно все понятно, доходчиво. Нужно только делать. Кстати. скажу банальную вещь, но без регулярной практики многое, что более-менее усвоено забывается. С тем же оформлением дизайна…год прошел, а где что настраивала. Вывод- склеротикам нужно иметь блокнот. куда хоть что-то записывать ….
    Те же планы по публикации статей. В моем случае раньше было так- кормленье грудью столько-то статей , питание кормящих мам столько-то.
    Сейчас рубрику новую создала про прикорм, а толком не наполнила. Новые написанные статьи в топ не вошли. Нужно бы что-то переписать, но приоритет летнее оздоровление своей принцессы. Поэтому что удивляться в моей ситуации падению трафика? Сама знаю- халтурю….до осени.

    • Paladin

      Рад тебя видеть, Наталья!
      Да, за последние месяцы было написано много статей, я открыл второе дыхание своему блогу!
      А по поводу «записывания в блокнот» ты верно подметила. Нужно как планировать заранее выход новых статей , так и контролировать работу уже опубликованных. Без этого теряется нить успешной работы, можно банально залезть в болото, думаю, что у тебя все хорошо. 🙂

  13. Аватар
    Екатерина

    Крутая статья, то что нужно) я что-то упустила в почте выход новой статьи, спасибо Ларисе, на мой ответ: как дела? она мне ссылку на статью. У меня точно такие же ошибки, год сайт простоял, посещалка боле-менее была нормальная, 2 месяца назад решила вернуться к сайтам, начала реанимацию и сейчас посещалка совсем упала, так что я хоть теперь знаю на что конкретно обратить внимание.

    • Paladin

      Спасибо, Екатерина!
      Чтобы не пропускать новые полезные статьи с моего блога, стоит проверить наличие подписки на него. Я недавно перешел на новый сервис рассылки, при переходе могли какие-то подписчики пропасть…

  14. Аватар

    И как проверить? Я тоже на почту последние статьи получаю через одну….

    • Paladin

      А очень просто, Наталья! В понедельник выйдет следующий пост, по нему будет рассылка. Если письмо от меня к тебе не придет, значит надо переподписаться. 🙂

  15. Аватар

    Максим привет! Ого, здесь еще написали комменты, я даже и не знала. Я так понимаю, что подписки на коммент нет? Вроде же была раньше?
    А зашла я знаешь зачем? )) Макс, хочу поблагодарить тебя и Надежду Ковальскую за книгу «Как писать статьи». Скачала пару дней назад. И вот уже который раз перечитываю. Вообще книга круть! Сейчас вновь ее открыла, но уже сижу с ручкой и выписываю советы-наставленья. Максим, как же вы правы по поводу плана статей. В ней прям абзац точно про меня! )) Идей много и вроде знаешь что писать, но … что писать сегодня??? Может быть это? Нет, лучше про то. Ммм, не, напишу-ка я про пятое и десятое! 🙂 Ну вот точно, так и есть! Вообщем Максим, книжка для меня точно — бомба)) Ну вот все же вроде знаю я это, но нет, мне нужна именно твоя подача. )))

    • Paladin

      Была подписка, но плагин комментирования перестал нормально работать. В ближайшее время поставлю новый и все заработает как надо.
      И спасибо за доброе слово в адрес нашей с Надеждой книги. Хоть она уже и устарела немного, все равно многие вещи в ней до сих пор актуальны. 🙂

      • Аватар

        Максим привет! Извини, что не в тему, но хочу спросить. Скажи, ты на поваренке будешь делать политику конфиденциальности и пользовательское соглашение? Я так понимаю, что оно нужно. Но можно ли сделать (написать) своими словами и без указания своих данных? Вот честно месяц уже думаю. Но из-за того, что нужно светить свои данные вплоть до адреса и номера квартиры мне становится дурно.

        • Paladin

          Привет, Лара!
          Да, вопрос этот важный, мы над ним сейчас тоже усиленно думаем. Пока не знаем, как это будет и чей адрес будет указываться в соглашении, но то, что оно будет мы не сомневаемся. Надо по закону РФ.
          Хотя мы не жители этой страны, но у нас большая часть аудитории — россияне.

  16. Аватар

    Здравствуйте!
    Я хочу присоединиться к комментарию Лары и поблагодарить за книгу «Как писать статьи». Она попалась мне в руки в невероятно нужный момент, интенсивно пользуюсь советами, указанными в ней. Спасибо!

  17. Аватар

    Да, технические аспекты очень важны, нужно заняться инфосайтом. Полезная статья.

  18. Аватар

    Спасибо, Максим. Много полезного для себя почерпнула из Вашей статьи. Тем более, что я также веду сайт на кулинарную тематику и мне многое еще надо изменить….

    • Paladin

      Привет, Лидия! Помню Ваш сайт, делаем общее дело! 🙂
      В этом году запланировал ряд тем по развитию и продвижению инфосайтов, отдельное направление будет посвящено кулинарным сайтам. Следите за новостями.

  19. Аватар

    Полезная статья, сейчас столкнулся с долгой загрузкой сайта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *