Поисковое продвижение и web аналитика простыми словами Записки seo специалиста
Согласно моей статистике посещений, в течение последних 3-х недель более 25% всех читателей моего блога смотрели статью о составлении семантического ядра сайта и мануал о работе в программе Key Collector (более 1000 просмотров за этот промежуток времени). Можно сказать, что для многих вопрос подбора ключевых запросов является важным при ведении и продвижении своих блогов. Но, к сожалению, не все хорошо в «датском королевстве». Читая отзывы, почту и комментарии, я сделал два интересных вывода: не каждый блогер понимает, как же на самом деле выбрать необходимые ключевые фразы для своих будущих постов и каким образом можно подготовить всю информацию по ключевым словам в одной таблице, не утонув при этом от большого потока данных. Анализ ключевых слов не терпит ошибок, поэтому для Вас мой мануал о том, как легко и наглядно расположить все поисковые фразы и подобрать слова для семантического ядра сайта. А поможет нам в этом обычная программа по работе с табличными данными — Excel.
Анализ семантического ядра сайта
Чтобы можно было понять все основные правила анализа поисковых запросов, увидеть пользу от представления необходимых параметров в удобной таблице, я взял реальный пример готового семантического ядра по тематике «ключевые слова». В табличке 1 предоставлен весь список слов, найденных с помощью Key Collector.
Табл. 1. Первоначальный список ключевых слов будущего ядра по теме «ключевые слова»
В этом списке в самой программе я сделал небольшую фильтрацию по базовой частотности (этот параметр больше 50) и точной частотности (больше 10). Об этом я писал в статье о Key Collector. Как видно из данной таблицы, в нее вошли также и другие слова по тематике. А именно я добавил слова-синонимы («поисковые запросы»). Ведь для каждого блогера очень важно, чтобы его ключевые слова были теми же, как и поисковые запросы пользователей сети Интернет, которые они задают в поисковых системах.
Немного пробежимся по основным характеристикам ключевых слов для дальнейшего анализа семантического ядра сайта.
Базовая. В этом столбце содержатся базовые частотности каждого слова нашего первоначального списка. Они получены для региона «Москва и Московская область», используя сервис WordStat Яндекса. Напомню, что по этому параметру сделана зачистка — частотность каждого слова таблицы больше 50.
Точная. Это количество показов ключевого запроса в точном написании за месяц. Для этого параметра также сделана зачистка (больше 10).
Качество. В данном столбце находится характеристика, которая отражает качество ключевого слова — соотношение точной частотности к базовой. Это важный параметр для анализа и вычисляется он по следующей формуле:
Качество = (Точная / Базовая) * 100
Бюджет (SP), бюджет (RK). Здесь находятся данные из систем автоматизированного поискового продвижения сайтов SeoPult и RooKee соответственно и показывают количество российских рублей для месячного бюджета.
CPC (SP), CPC (RK). В этих столбцах отражены цифры, указывающие стоимость одного посещения в каждой автоматизированной системе. То есть это сколько рублей необходимо заплатить сео-агрегатору, чтобы она принесла на Ваш сайт одного посетителя, благодаря своей закупленной ссылке.
Морды Я, G. Пусть не пугает Вас такое название этих столбцов. В них показано количество главных страниц сайтов, которые находятся в топ-10 в результате поисковой выдачи по каждому слову.
Title Я,G. Это количество точных вхождений каждого ключевого слова в заголовках страниц (тоже из топ-10).
KEI1. Этот столбец содержит число, по которому можно дать представление о его эффективности в продвижении целевой страницы. Это мера перспективности ключевой фразы с точки зрения получаемого трафика и затрат на его получение.
Приступим к обработке данных нашей таблички, начнем делать анализ. Глядя на нее, видим 29 слов с разными частотностями, 
бюджетами и другими параметрами при составлении семантического ядра. Достаточно большой объем данных, требующий к себе особого внимания и предельной осторожности. Какие параметры первоначальные, какие второстепенные, что можно исключить, а что обязательно надо использовать в своих будущих постах или статьях — вот небольшой список вопросов, которые сразу появляются в голове каждого блогера, особенно если он только недавно начал вникать в основы поискового продвижения. Как с этим всем разобраться, глядя на эту сравнительно небольшую табличку? А если в ней не 29 слов, а 129, или 1029? Без дифференциации параметров не обойтись!
Его величество Excel
Чтобы быстро и наглядно оценить и сделать анализ тех или иных характеристик ключевиков нашей таблицы, воспользуемся функционалом программы Microsoft Excel, а именно средством «Условное форматирование». Результатом этого форматирования станет различное цветовое оформление ячеек и содержащихся в них значений, которые удовлетворяют нашим заданным условиям (о них ниже по тексту). Для примера, я выполню одно условное форматирование для столбца с точной частотностью. Остальные Вы сможете очень легко и быстро по моему примеру сделать сами. Итак, приступим к раскраске. 🙂
Для параметра «точная» используем следующие цвета согласно заданным условиям (таблица 2):
Табл. 2. Цвета ячеек для форматирования согласно числам столбца «точная».
Имея заданные характеристики, необходимо последовательно выполнить следующие условия:
- Выделить ячейку (столбец) «точная»;
- Нажать кнопку «Условное форматирование» на панели Стили вкладки Главная;
- В выпадающем списке выбрать пункт Правила выделения ячеек, а затем — пункт Больше…;
- В открывшемся диалоговом окне в левой части задать значение «100«, которое будет использовано в качестве критерия (в нашем случае число больше 100);
- В том же окне в правой части выбираем цветовое оформление согласно таблице 2 (в таблице этот критерий соответствует зеленому цвету). Потом нажать «Ок«.
- В итоге мы получим измененный столбец «точная» с зелеными ячейками (рисунок 1).
Рисунок 1. Форматируем столбец «точная» по значению, большему 100.
По такой же схеме, используя пункты Между… и Равно…, изменяем остальные ячейки столбца «точная», согласно значениям параметра в таблице 2. Такое же условное форматирование необходимо произвести для следующих столбцов: Качество, Бюджет (SP), Бюджет (RK), Морды Я, Морды G. значения этих параметров и цвет ячеек находятся в таблице 3.
Табл. 3. Значения остальных характеристик для условного форматирования.
Анализ и выбор ключевиков
Выполнив все действия с остальными столбцами, для которых расписаны значения для условного форматирования, мы получаем измененную первоначальную таблицу в следующем виде:
Табл. 4. Видоизмененный список ключевых слов будущего ядра по теме «ключевые слова»
Наша табличка стала намного ярче и понятливей. Напрашивается анализ семантического ядра — сразу заметны красные участки, говорящие о сложности продвижения постов и страниц с соответствующими ключевыми запросами. Видны качественные фразы, количество конкурентных и требующих большой бюджет слова. Давайте сделаем анализ — подробнее пройдемся по каждому параметру с цветными ячейками и посмотрим, что мы можем выкинуть из потенциального семантического ядра, а что обязательно оставим.
Точная. Здесь все просто — чем зеленее цвет, тем больше конкретных посетителей придут к нам на блог с соответствующим поисковым запросом. Чем меньше число (тем ближе красный цвет ячейки), тем больше наше ключевое слово становится кандидатом на дополнительный ключевик к статье. То есть, для темы статьи берем ключевые слова в зеленых и желтых ячейках, а дополняем по смыслу из оранжевых и красных. Например, для большого поста с темой «поисковые запросы» можно включить подраздел «правила поисковых запросов», «популярные поисковые запросы» и т.д. Но не наоборот.
Качество. Принцип анализа тот же — чем больше число, тем зеленее ячейка, тем желанней поисковый запрос. Фразы в красных ячейках сразу исключаем — их частотность (базовая) искусственно наращена оптимизаторами и нагрузку в виде целевых посетителей они не несут (слишком маленькое значение точной частотности). Такие посетители в разы увеличат количество отказов, что приведет к пессимизации целевых страниц в поисковой выдаче.
Бюджет. На этот столбец не стоит смотреть людям, не умеющим грамотно распоряжаться своими денежными средствами. 🙂 Ну да, шучу. Среди продвигающих свои блоги таких нет. Поэтому сразу рекомендация — забудьте про слова с красным и оранжевым фоном — слишком большие затраты требуют такие фразы — для блогера лучше найти другие слова с меньшим бюджетом (зеленый и желтый фон).
Морды. Красный фон говорит о конкуренции — главную страницу легче продвигать, чем второстепенные. А значит, их наличие в топ-10 говорит о том, что все ресурсы кинуты в борьбу. Вам это надо? Берем поисковые фразы в зеленых ячейках, и в некоторых желтых с маленькими значениями (для этого надо смотреть другие параметры — title и kei).
Итак, если сделать все вышеперечисленные советы и рекомендации в действие, проведя тем самым хороший анализ ключевых запросов, получим следующее семантическое ядро (таблица 5):
Табл. 5. Финальный список слов семантического ядра темы «ключевые слова» после анализа
В итоге имеем 22 запроса вместо 29, которые можно спокойно использовать в различных постах тематики «ключевые слова». Теперь Вы всегда сможете сделать отличный анализ — выбрать самые оптимальные фразы для Вашего семантического ядра . А зная оптимальные ключевики, используя внутреннюю перелинковку сайта, легко продвинуть сайт в поисковых системах!
[wfbox type=»withtitle» title=»Где можно заказать отличное семантическое ядро?»]Если Вы хотите собрать полноценное семантическое ядро для коммерческого сайта или информационного проекта, можете обратиться ко мне.
[/wfbox]
Макс, чем дальше в лес, тем толще партизаны. Вроде с таблицей разобралась, а ты опять подкидываешь новую информацию. Полчаса сидела разбиралась и училась раскрашивать ячейки, но ничего не вышло: то ли на работе устала, то ли не моего ума…
Вот с раскрашенной уже таблицей разобралась и уяснила как с ней работать.
Завтра выходная зайду еще раз к тебе и постараюсь на свежую голову поработать с ячейками.
Я уже начинаю к тебе заходить, как в журнал кроссвордов: с каждым разом задания усложняются и без хорошего отрезка времени здесь не разобраться…
Представляю с какой скоростью твой блог наберет разбег, ведь в арсенале у тебя колоссальные знания…
Даже не знаю, что сказать тебе, Елена! Если все так, как ты описываешь видится моему читателю, то надо срочно переходить на более простые темы. Просто, думал укрепить знания блогеров в важной теме подбора ядра. Если же твоя усталость взяла вверх, то предлагаю такое решение — выбираешь свои 20 слов, которые ты раскрашивала, присылаешь их мне. А потом мы сверяемся полученными результатами. Думаю, это будет отличным закреплением материала! 🙂
Нет, Максим, простых тем я не прошу. Я захожу к тебе за этими знаниями, мне интересно. Но ведь ты тоже учился всему не один день.
Вот поэтому хочу сама разобраться во всем. А три слова о том, что сем. ядро надо, что оно важно … я могу почитать на нескольких десятках других «умных» блогов. Я надеюсь ты меня понял правильно: пиши, учи. Разве некоторые моменты надо мельче разжевывать… для очень уставших)))
Спасибо, Елена! Приму твое пожелание на заметку! 🙂
Макс! Это бомба! Это реальная бомба! Такого мануала я не видел нигде! Твой блог это реальное руководство для начинающих оптимизаторов. Молодец! Так держать!!!! Спасибо еще раз за статью! Изучаю!
Это хорошо, что тебе это надо тоже. А то кроме тебя и Елены Скопич никто не желает прокомментировать… Может не нужен такой материал моим читателям?…
Абсолютно согласен с Владимиром — очень здоровская статья!!! Просто УАУУУ!!))) Схема действительно продумана, чтобы задействовать многие параметры ключевиков.
Кстати, систему сам придумал или подсмотрел? Может подсмотрели и дополнил?
Конечно такие процедуры требуют времени, вначале много времени.. Поэтому наврядли кто-нибудь будет прибегать к таким методам для каждой статьи, но вот для высокочастотников — не воспользоваться такой системой будет глупо))
Классная статья, классная тема!
К этому в основном шел сам. Пару штрихов взял у одного работодателя. 🙂 В целом труд на собственных ошибках и экспериментах. И это еще не конец. 🙂
Такой подход, я считаю лучшим для выполнения работы по составлению семантического ядра. Так как я сам практикую эту услугу, то сам ее и использую — не люблю халтурного подхода к делам, особенно в таком, как seo.
Я так поняла, что в примере разбирались среднечастотные и низкочастотные запросы. И раз сделав такой подбор ключевиков, можно ими себя обеспечить минимум статей на десять. Они же являются и ключевиками из семантического ядра. Максим, или я не права?
Вы как всегда зрите в корень, Елена! Эти ключевики действительно из моего семантического ядра. Еще сегодня я их перепроверил, создал таблицу со свежими данными. Их можно использовать для разных статей.
Ну все, Вы меня полностью убедили.
Пора заняться семантическим ядром своего блога более серьезно.
Кроме Key Collector есть ведь и бесплатнтые программы?
Выбирала слова с программой Slovoder. Или делаю что-то неверно, но выдает она подходящих слов мало. Надо попробовать использовать синонимы.
Также попробую собрать их в таблицу и раскрасить ячейки, чтобы выбрать ключевики.
Ольга! Вы приняли отличное решение. Ядро — это фундамент Вашего блога. И если Вам нужен поисковый трафик, эта основа должна быть очень надежной! По поводу бесплатного словодера — главное делать и искать, остальное приложится. Если будут совсем сложности, обращайтесь ко мне за помощью.
Отличная статья! Всё ясно и понятно! Спасибо. Буду применять на практике.
После таких статей я убеждаюсь, что не быть мне сео-специалистом.. Да и нужно ли? 🙂
Надежда, все так заумно и непонятно?
Наверное, не все области знаний под силу одному человеку.. С одной стороны, все понятно, а с другой, ничего непонятно))
Все понравилось, просто и доступно, а с цветовым решением вообще класс, сразу видно, какие ключевики надо использовать
«как и поисковые запросы пользователей сети Интернет, которые задают их поисковых системах.»
Я уж было собрался «туш» заказывать, ан нет — есть Максиму где еще потрудиться.
Посещаемость плавно поднимается, это добрый знак !!!
А я уже подумал, что конец моим ошибкам. 🙂
Я — повторюсь ! Не ошибается только тот, кто ничего не делает 🙂 Пока семь раз отмеришь — другие уже отрежут ! Действуем согласно плану и точка !!!
Вспомнил Киплинга 🙂
Мы с тобой одной крови ! Моя добыча — твоя добыча !
Мы с тобой одних смайлов, блоггер:
Твои ошибки — мои ошибки !
Мне это нравится, Денис! Как всегда, оригинально! 🙂
На первый раз прочитала. На второй раз надо разбираться. Спасибо за подробные объяснения.
Разберетесь один раз, попрактикуетесь второй, а следующие разы будут идти в темпе вальса — легко и продуктивно. 🙂
Максим, вообще ничего не поняла о последнем столбце — KEI1. Как относиться к этим показателям? Большое или меньшее число показывает меру эффективности в продвижении целевой страницы?
Я всегда выбираю kei больше 150. Но смотрю на него в самую последнюю очередь, когда затрудняюсь выбрать согласно данным бюджета на продвижение ключевых слов.
А какой формулой вы пользуетесь? можете поделиться формулой? чтобы можно было высчитать в экселе
Добрый день, Елена! О какой формуле Вы спрашиваете?
Максим, просто дух захватило, ни разу не встречала описания подобного способа, да еще с использованием возможностей Excel! Я с ним плотно работала, но такими функциями еще не пользовалась, в общем, эта статья — двойная находка для меня. Спасибо!
Я рад, что мой материал Вам оказался полезным, Светлана! С Excelem это не последний материал — перед Новым годом будет тоже очень полезный пост. 🙂
Paladin, подскажите пожалуйста, параметры морда и тайтл вы тоже парсите из кей колетора?
Совершенно верно, Олег! Все оттуда. 🙂
Статья меня впечатлила, но материал для меня достаточно сложный. Читала много статей о ключевых словах, но пользы от них никакой. Ваша самая полная, креативная в подаче, но не уверена, что осилю. На всякий случай, ставлю в закладки, постараюсь «подрасти».
Спасибо, Елизавета! Вы просто делайте и у Вас все получится. Если пояснение нужно, то пишите мне на мыло или в комментарии. Обязательно отвечу!
Отличная статья, Максим! У меня возникло пару вопросов:
1) Какая формула используется в KEI 1?
2) Где найти столбец «качество» — в своем key collector не нашел. Или это отдельная формула вместо KEI3-KEI4?
Спасибо, Дмитрий! Формула расчета KEI1 в моей статье про Key Collector — http://www.workformation.ru/kak-podobrat-klyuchevye-slova-s-pomoshhyu-key-collector.html.
А формула качества ключевого слова позаимствована у других спецов: Качество = (Точная частотность/Базовая частотность)*100
Спасибо за оперативный ответ, Максим! Почему-то формула в виде
( YandexWordstatQuotePointFreq / YandexWordstatBaseFreq ) * 100 работать не хотела. Сработал только вариант ( YandexWordstatQuotePointFreq ) * 100 / ( YandexWordstatBaseFreq ). Насколько я понял это связано с тем что программа округляет каждое вычисление до целого в меньшую сторону.
Может быть есть какие-то особенности в написании формул, чтобы учитывались дробные числа?
Специально этим вопросом не занимался, Дмитрий! Задайте вопрос автору программы — Александру Люстику (seom.info).
Ещё один вопрос, Максим! Стоит ли отсеивать ключевые слова с точной частотностью более 1000?
Добрый день, Дмитрий! Все зависит от качества слова. Во-первых, мне надо знать базовую частотность. Во-вторых я считаю обязательно качество и KEI. А потом смотрю на стоимслть продвижения этого запроса. В общем все та же схема, как и при других словах. Не делая предварительного анализа можно ошибиться.
К примеру ключевое слово «дюкан диета»:
Частотность [WS] — 26535
Частотность *!* [WS] — 11313
Кол-во главных страниц в ПС Яндекс [KEI] — 2
Кол-во главных страниц в ПС Google [KEI] — 1
Кол-во вхождений в заголовок в ПС Яндекс [KEI] — 0
Кол-во вхождений в заголовок в ПС Google [KEI] — 0
Качество — 42
KEI1 — 227
Бюджет [SP] — 140
Переходы [SP] — 2367
Стоит ли включать это слово в семантическое ядро?
И ещё вопрос по выбору региона — как правильно определить регион, если мой сайт для пользователей любого региона?
Такое слово надо брать!
По поводу региона. Для своего блога я выбираю Москву, как самый сложный для продвижения. Если Ваш сайт на всю страну, то так и выбирайте регион для коллектора.
Максим, присоединяюсь к большинству благодарственных и хвалебных слов в ваш адрес! Очень интересно.
Спасибо огромное, что приоткрываете именно техники работы, этого никто почти не делает!
Я только недавно купила KeyCollector и для меня много непонятного в этой программе. Даже над элементарными вопросами мне приходится долго ломать голову — например, как удалить ненужные фразы из большого списка, как добавить нужные — лучше в этот же проект или лучше новый создавать и наконец, как перенести из программы все данные в табличку Excell?
Ваша статья по этой программе очень полезная, но для особо одаренных хочется более подробно…
Добрый день, Марина! Спасибо за Вашу оценку моей работы! Приятно, когда твой труд приносит пользу людям. 🙂
По поводу Key Collector. У меня в планах подробный видеокурс о том, как работать с этой супер-программой. Я считаю ее лучшей для подбора и анализа ключевых слов. Но еще раньше выйдет моя книга по семантическому ядру. Возможно, они смогут Вам пояснить очень многие моменты.
Спасибо, будем ждать новых материалов.
Спасибо, Максим! Очень хорошая статья, но возникло ряд вопросов.
1.В таблице у Вас даны данные из Коллектора. Если этой программы нет, как узнать данные CPC (SP), CPC (RK) и KEI1?
2. Правильно ли я поняла, что данные — морды и title G и Я берём в ТОП поисковиков?
Добрый день, Людмила! На первый вопрос Вы найдете ответы в моем посте о составлении семантического ядра (http://www.workformation.ru/primer-sostavleniya-semanticheskogo-yadra-sajta.html). Второй вопрос — Вы абсолютно правы! 🙂
Ага, поняла, спасибо!
Спасибо большое за статью, очень полезно, а то даже не знал с какой стороны подойти к раскрутке сайта. А то сделал на заказ два проекта, а вот с раскруткой бооольшая проблема (((
Во первых прочтя твою книгу стало более менее понятно, ну твой блог это нечто, я столько практики по SEO ещё нигде не видел, продолжай в том же духе.
Спасибище!!!!
Добрый день, Денис! Очень рад, что моя книга и материалы сайта стали для Вас той базовой площадкой, которая помогла по другому взглянуть на мир seo. Будем знакомы! 🙂
Привет, Макс! Спасибо за статью! Очень нужная тема. Проблемы с Яндексом
и приходится переосмыслить свое seo. Нашел много ошибок( у себя), думаю как исправить.
Удачи! Вернусь еще. Загляни, глянь, что Яшке не нравится. Спасибо!
Отличная статья, да и сайт в целом.
Добрый день, Максим! Узнал о твоем блоге из интервью с Михаилом Шакиным, и тут же начал забегать на твой сайт, в статье анализ ключевых слов ты упоминаешь о важной характеристике такой как Качество (Качество = (Точная / Базовая) * 100) подскажи пожалуйста формулу, куда ее вставить в KeyKollector и где ее выбрать чтобы расcчитать?
Привет, Алексей! Обязательно расскажу об этом подробней, когда сегодня залезу в Key Collector. Ответ ждите ближе к вечеру — сейчас пока другие заботы. 🙂 Дело в том, что программа работает у меня в другой системе Windows.
Алексей, отвечаю на вопрос о формуле. В настройках Коллектора в разделе KEI нужно прописать для позиции KEI2 следующую фразу: ( YandexWordstatQuotePointFreq / (YandexWordstatBaseFreq + 0.01) ) * 100
Максим, забил в формулу KEI2 фразу, потом кликнул на значек KEI в панели и выбрал получить данные для ПС Яндекс, но почему то он не рассчитал ничего кроме морд и title, в чем может быть проблема? Максим может еще напишите и остальные формулы по KEI1, KEI3,KEI4
Алексей, проблема в том, что не надо получать данные из Яндекса. Необходимо дать команду в том же меню «Получить KEI по имеющимся данным». И тогда появятся данные для KEI2.
Большое спасибо! Отличная статья
Добрый день, Максиим! Скажите какие KeI кроме Kei2(качество) вы используете при анализе ключевых слов? Если можно напишите к ним форумулы, буду очень признателен.
Добрый день, Алексей!
В своих проектах я больше не использую другие формулы, кроме KEI1 и KEI2.
ясно спасибо, формулу к Kei1 не напишите, и для чего она нужна
Формула KEI1 стоит по умолчанию — она стандартна.
Эта формула и ее значение описаны в статье про Key Collector (http://www.workformation.ru/kak-podobrat-klyuchevye-slova-s-pomoshhyu-key-collector.html)
Стоит ли оставлять для коммерческих сайтов те слова, которые к графе «точная», «качество» имеют зеленую ячейку, морда и тайтл желтые/зеленые, а бюджет красный?
Все зависит от Ваших денежных возможностей. Если у Вас есть много средств на закупку ссылок, то оставляйте. Если нет, то с красным бюджетом лучше не связываться — все уйдет впустую.
Спасибо за подсказку, бюджет небольшой…
Максим, у меня вопрос по качеству ключевиков. Собрала статистику переходов с Ливинтернет за все время существования одного из своих блогов, и получается, что больше всего переходов на сайт именно по фразе, качество которой «0», а КЕЙ равен 101. Тогда сразу хочется спросить, стОит ли писать статью на такой ключевик? Ведь по статистике, люди по нему из поиска заходят…
Скорее всего именно эта фраза находится в общих запросах, по которым переходили на Ваш сайт. Для точной информации используйте Яндекс Метрику или Google Analytics. Но в принципе, эти «нулевые» запросы пойдут, если по ним хорошие метрики посещаемости. Посмотрите, сколько времени в среднем по этим запросам посетители из поиска были на сайте, какой показатель отказов.
Да, забыла упомянуть, все рассчетные формулы по «качеству» и КЕЙ брала из ваших материалов и свой Кей Коллектор настроила именно по ним
Поняла, пойду ставить Яндекс Метрику. А что вы думаете по поводу мнения о том, что на молодые сайты и блоги Гугл Аналитикс и Яндекс метрику в первые пол-года лучше не ставить?
Ерунда это все! Свой блог я с первых месяцев осчастливил аккаунтами Метрики и Аналитики.
Не могу не написать комментарий, потому что статья»Анализ поисковых запросов – правила и советы», как и все на блоге, написано, именно, для нас, а не очередная отписка, каких в инете выше крыши. Посещала постоянно 3 блога, в которых можно много полезного почерпнуть, теперь и у Вас прописалась. Прочитала все комментарии и тоже решила купить Key Collector. Спасибо, Максим, за супер статьи.
Благодарю, Татьяна! Приятно знать, что мой труд оказался полезным моим читателям. Спасибо за прописку и рад новому знакомству! 🙂
Спасибо за такую подробную инструкцию, картина для меня с каждой статьёй начинает проясняться. Скажите пожалуйста, в чем отличие главной страницы от второстепенных? или «Как понять, что вот это главная страница, а эти второстепенные?»( у меня ещё нет своего блога, поэтому я не всегда понимаю о чём идёт речь). И ещё я мне не понятно значение слова «отказы», это в смысле , когда посетитель слишком быстро закрывает страницу блога?
Добрый день, Рания!
Понятие отказы дается в этой статье — http://www.workformation.ru/ocenka-i-analiz-poseshhaemosti-sajta.html
Понятие главной и второстепенных страниц дается в этом посте (http://www.workformation.ru/seo-prodvizhenie-sajta-i-bloga.html) или в моей бесплатной книге (в сайдбаре).
Добрый вечер, Максим, а подскажите пожалуйста, Морды и Title в словоЕбе определить можно, или только в КейКоллекторе? И еще Бюджет определяется умножением количества переходов в месяц, на стоимость за один клик, которые мы определяем в SEOPult? Заранее Вам благодарен!!!
Добрый день, тезка!
Морды и Title можно определить или в Кей Коллекторе, или вручную. В Словоебе пока такое сделать невозможно.
Бюджет я определяю до сих пор в Seopult.
Спасибо! А не подскажите где можно почитать, как определять вручную Морды ? Буду очень Вам признателен!
Морда — это главная сайта. Поэтому подсчет морд — это число всех главных страниц, которые находятся в топ-10 по заданному поисковому запросу.
Большое спасибо за полезную информацию!
Очень полезная статья, взяла на заметку буду некоторые статьи переоптимизировать 🙂 .
Только вот мой Office слетел, теперь нужно ставить все заново. А вы, Максим, Excel покупали или как все 🙂 ? Раздумываю вот или потратиться на такую нужную программу или продолжить черное пиратское дело…
Все, что касается Микрософта — я как все. Зато сеошный софт у меня только лицензионный. 🙂
А я не могу понять зачем эксель если в программе столько настраиваемых фильтров. Просто раскидываю по группам на основании заданных параметров.
Все очень просто, Михаил! Мало у кого из веб-мастеров и блоггеров есть Key Collector. Зато Excel есть почти у каждого. Поэтому для этих пользователей и написан этот пост в первую очередь.
Правда молодчина, Максим! Вы отлично поработали. Все понятно. В материале разобралась. Осталось повторить самостоятельно за вами след в след. Один только вопрос: колонки в таблице Excel — они все из кей-коллектора? Все данные в одном месте можно будет взять или это сборная солянка (что-то из вердстата, что-то из кеюшки, что еще откуда)?
Добрый день, Татьяна! Все колонки взяты из программы Key Collector (некоторые названия столбцов я изменил в самой программе).
Работаю web — мастером в банке, уволили seoшника . Теперь задают вопросы по сео мне)) Достойный ресурс, огромное спасибо за ваши труды!!!
Добрый день, Андрей! А что, «Мастер-сеошник» звучит! 🙂
Желаю Вам, чтобы на все Ваши сео-вопросы всегда находились ответы. Буду рад, если они будут найдены и на моем блоге. 🙂
Доброго времени суток. В начале статьи или в конце, если не затруднит, сделайте ссылку на пост о сборе ключевиков (Словоёб), посты очень связаны друг с другом. Сейчас очень часто этими двумя постами пользуюсь.
Спасибо за совет, Николай! Сейчас добавлю в раздел дополнительных статей в конце поста! 🙂
Максим, большое спасибо за интересную и полезную статью! Сегодня совершенно случайно попал на Ваш блог и сразу понял, что буду читать его «от корки до корки». Увлекся SEO около полгода назад, «по наитию» вывел в топ по МСК три сайта и понял, что нужно заниматься этим серьезно. Пошел искать на сайте Вашу книгу — это лучший подарок мне на Новый Год!
Спасибо, Виктор! Ваши слова для меня тоже подарок! 🙂
Отличная статья. Я правильно понял суть: если у меня нет денег на продвижение, то
1. ищем менее конкурентные, по разным критериям запросы
2. если ключей много и небольших , то пишем одну большую статью
3. если ключей несколько , то несколько статей, с перелинковкой между собой
???
Есть ли сервис который может показать ключевики конкурентов?
Добрый день, Роман!
Если у Вас нет денег на продвижение, то Вы все делаете самостоятельно. Тем самым Вы тратите не деньги, а свое время. В этом и состоит разница.
А теперь пару слов по Вашим вопросам.
Запросы для статей Вы берете именно те, которые смогут позиционировать Ваши статьи в поиске. Если это мелкие запросы, значит используем их. Если в этой тематике есть и фразы с большей частотностью, то их тоже стоит брать. Отдельной стоит вопрос конкурентности. Конечно, без закупки ссылок по большей части коммерческих запросов в топ не попасть. Но эта зависимость в последнее время идет на снижение важности. То есть имея отличный контент на сайте можно получать трафик и по конкурентным запросам. Все зависит от тематики и траста сайта.
Теперь о том, сколько ключей и куда. Одна статья — это одна группа запросов (чем больше их найдете, тем лучше). Если групп будет много, придется писать большой по объему контент. И не всегда это принесет прибыль. В таком случае лучше писать несколько статей по разным группам запросов. Перелинковка в данном случае используется как навигационная, так и продвигаемая.
Какой сервис может показать ключевики конкурентов? Я смотрю ключи чужих сайтов с помощью сервиса SpyWords (http://www.workformation.ru/podrobnyj-obzor-servisa-spywords.html)
Только недавно читаю ваш блог, но он стал для меня Библией))все очень понятно, доходчиво! Спасибо за хорошие публикации.
Спасибо, Ильдар!
Здравствуйте! Спасибо за интересную статью. Подскажите, пожалуйста, есть ли у вас таблица по «раскрашиванию» Бюджета SP? Какие значения считать зелеными, а какие красными?
Да, есть такая таблица. Ее раскраска завист от тематики. Для тематики с приличным пулом запросов (медицина, питание и т.д.) параметры такие:
для Seopult
100 — зеленый фон;
101-400 — желтый;
больше 400 — красный.
для Seopult Pro
25 — зеленый фон;
26-100 — желтый;
больше 100 — красный.
В словоебе 2.1.9 есть также функция определения корректности словоформы на основании данных из поисковых подсказок. На сколько значим этот параметр? Как быть с ключевой фразой, если он пишет что не корректна.?
Добрый день, Илья!
Запросы из статистики Яндекса (вордстат) и поисковых подсказок часто отличны друг от друга. Разумеется, очень многие подсказки не находятся в вордстате. Поэтому происходит такая некорректность. Не стоит обращать на это внимание — используйте все варианты для своей работы.
Увы, для меня это оказалось сложной работой не имея программы. Что вы думаете по поводу различных бесплатных программ? Какие посоветуете?
Для сбора ключевых слов подойдет Словоеб. Для анализа — Excel.
Вы опичатались, или программа так и называется?
Нет, Наталья, не опечатался. 🙂
http://www.workformation.ru/slovoeb.html
Максим, как жаль что ваши статьи не попались мне раньше. Сейчас переделываю старые статьи по вашим советам и по ним же пишу новые. Если я все делаю правильно, то когда ждать результат от поисковиков? Я имею ввиду переделку старого контента?
Добрый день, Дарья! Это зависит от следующих вопросов:
— как быстро индексируется Ваш сайт;
— какой у него траст;
— какая конкуренция тематики, по которой переделывался контент статьи;
— какого качества публикуемый переделанный материал;
— как оптимизирован этот переделанный материал;
— как использовалось продвижение для этой переделанной статьи.
Например, если на сайте идет периодическая публикация в 2-3 статьи в неделю, если для переделанного материала делалась оптимизация и продвижение, то в течение пару дней статья может появиться в топ-20. Затем она скорее всего вылетит при очередном апдейте (это обычное явление), а затем появится уже в топ-10 (при положительном ответе на вышеперечисленные вопросы).
Максим, спасибо за быстрый ответ! Кстати, не знала что Вы тоже из Беларуси!
Есть еще один вопрос, на который не могу нигде найти ответ. Сервис xtool пишет что у меня есть заспамленность ссылками (2,3). Хотя все исходящие закрыты urspan. Вижу, что у Вас много комментариев. У меня их не столько, но оставлять аналогичное количество входящих ссылок не получается. Я правильно понимаю, что именно это и является причиной заспамленности? и обращать ли на это внимание? Заранее спасибо за ответ)
Очень рад увидеть своего земляка, Дарья! Поэтому если что, обращайтесь! Помогу чем смогу! 🙂
По поводу xtool. Если честно, без малейшего понятия, как там этот сервис анализирует ссылки и что тогда можно считать спамом. Поэтому могу дать просто совет — не волнуйтесь по этому вопросу.
Добрый день. У вас в статье написано, что для сео отбираете только частоты «!». А есть ли смысл подбирать частоты «»?
Привет, Сергей! Некоторые специалисты берут именно ту частотность, которую Вы указали. Но по сути — большой разницы нет.
Добрый вечер. Сделал, как написано в вашей стстье. Но вот возникла двоякая ситуация. В запросах «точно» ходин из запрослв окрашен зелёным (584 посещения в месц), а качество его красным (4,7). Как быть, удалять его или оставлять? Диллема…. И таких примерно около десятка получилось. ЧТо сможете посоветовать? Буду очень признателен.
Тут нужно смотреть на популярность тематики. Можно брать пороговое значение качества равной 3-м или 4-м, если запросов по теме реально мало. Главное, чтобы они отвечали на конкретный вопрос. Если же он общего характера, то его можно и не брать в расчет.
Запрос «дом престарелых».» Достаточно распространённый.
Он общий, об этом говорит маленькое качество. То есть нет конкретики. Но в любом случае, даже если Вы его исключите из списка качественных запросов, он все равно будет продвигаться по статье — ведь он является оригиналом для других производных поисковых запросов.
спасибо за оперативность.
т.е. другими словами специально его в продвижение нет смысла ставить? хотя у меня много в статьях именно идёт этот ключевик.
Ну Вы сами посудите, Сергей! Этот ключевик есть во всех других запросах темы — он по-любому будет там.
Сужу так, что нужен мне.))) Спасибо за информацию.)
Максим, а вы же выбираете названия рубрик тоже из семантического ядра? Каков критерий: вот это пойдет в статью (или несколько статей), а вот это станет рубрикой?
Привет, Владимир! Как правило, да — названия рубрик, их состав я выбираю с прицелом на семантику. В данном вопросе мне помогает семантическая структура сайта. Это позволяет мне оценить заполненность будущих рубрик, а значит их популярность и тем самым их право на жизнь. Ведь не стоит делать такие рубрики, когда в одной получается за пару лет ведения сайта пару статей, а в другой более 100.
Отличный вопрос, сама над этим думала. И еще…сколько по знакам должна быть рубрика? Например, ключ: » Советы кормящим мамам»….можно ли это сделать рубрикой?
Для этого, Наталья, нужно составить семантическую структуру сайта по этой теме. Она все и покажет.
А как ее составить?
Важно, чтобы ключевые слова наиболее полно охватывали всю нишу. Чем больше релевантных запросов, по которым Ваш сайт виден в поисковиках, тем больше придет потенциальных покупателей.
Добрый день, Максим! «Рекомендую обратить внимание на эти статьи блога» чем выводите? Я так понимаю там для каждой статьи самому задать можно:)
Привет, Виталий! Блок дополнительной перелинковки «Рекоменудю…» я продумал при создании своего уникального шаблона. Выводиться кодом (не плагин), делал ее хороший программист.
Так понимаю Александра Вовк? Добротная функция, хочу тоже такую) Очень удобно для серий статей, а их у меня много планируется..
Да, это работа Александры.
Тут сейчас такая ситуация была: составляю семантическое ядро, подбираю собранные слова по теме перелинковка, отобрал три самых лучших и качественных. Решил проверить конкуренцию и по всем трём ваш блог на первом месте…
Да, есть такое, Виталий! Не знаю, что с этим делать… 😉
Даже не знаю, что делать.. Может постараться превзойти своего учителя?))
Выше первой позиции мест не бывает. 🙂 Можно только пододвинуть своего учителя. Пробуйте, попытка — не пытка! 🙂
Спасибо за статью! У меня вопрос. У меня женский сайт. Я составляю семантическое ядро. И у меня вопрос, какой регион лучше ставить при сборе статистки в Key Collector ? Когда вы говорите про слова-пустышки, например, про слова с точной частотностью меньше 10, или слова с базовой частотностью меньше 50, Вы имеете ввиду, когда регион Москва и Московская область?
Добрый день, Светлана!
Ну, во-первых, чтобы ответить на Ваш вопрос, мне нужно знать тематику Вашего сайта и его направленность (коммерческий, информационный). Во-вторых, статья старая, написана аж в 2012 году — теперь цифры другие для определения анализа.
У меня сайт http://Krasota101.ru (тематика Красота и Здоровье). А какие сейчас цифры, если не секрет? И что лучше брать Москву или весь центр России в Key Collector?
Регионы берутся только в том случае, если у Вас есть коммерческие предложения га сайте для пользователей из поиска, живущих в конкретном регионе. А у Вас информационный сайт, предназначенный для всех женщин Рунета. Поэтому при подборе ключевых слов нужно брать регион Россия.
Какие цифры. Для Вашей популярной тематики я бы предложил такие: точная частота меньше 2, базовая меньше 7-ми.
Большое спасибо за информацию!!!
Максим, огромное спасибо за грамотное и последовательное изложение. Я много перечитала информации о сео, но везде «вода» и общие фразы. Ваш блог — руководство к действию, читай и применяй. Еще приятно удивило ваша интеллигентная и доброжелательная манера вести беседу в комментариях: никаких «читай внимательно», «тут все написано» и т.п.
Максим, подскажите, каким образом вы задаете диапазоны, как определить эти экстремумы?
Спасибо, Евгения, что так позитивно оценили мой блог! 🙂
Экстремумы я выбираю, исходя из популярности тематики — чем тема уже, тем ниже минимальные значения при анализе запросов.
Здравствуйте! А насколько актуальна эта информация о сборе и анализе ключевых слов в кейколлекторе, когда сейчас есть мутаген для определения конкуренции?
Привет, Андрей! В статье дается принцип анализа — сами цифры уже давно не такие и все они уникальны под каждую тему. Мутаген хорош для коммерческих сайтов, но малоинформативен для информационных.
Как быть если качество больше 100? т.е. когда частотность «!» больше чем базовая частотность. Откуда частотность «!» может быть больше чем базовая?
Спасибо
Привет, Александр! Да, такое иногда бывает, чаще всего из-за накруток сеошников. Такие запросы как правило долго не живут или становятся потом неактуальными.
а как их автоматизированно фильтровать? или все же с такими вариантами лучше проверять руками в веб интерфейсе wordstat
Я руками давно уже не проверяю. Использую Key Collector. Есть бесплатный аналог — Словоеб.
так кейколектор выдает по частотности с «!» цифру больше чем базовая, я немогу понять откуда он эти цифры берет, уже и график абсолютных значений по «Истории запросов» смотрел, не понять откуда он берет…
Вы можете посмотреть запрос «погода в паттайе» с «!» частотность 22126, а базовая 12252
Спасибо
Я только что посмотрел Ваш запрос в Вордстате (без региона). Базовая — 12885, точная — 1736. Не вижу никаких перекосов.
а вы по четвертой колонке проверяли?
Я руками в Вордстате проверял.
Интересует параметр «Качество» и отрывок оттуда: «частотность (базовая) искусственно наращена оптимизаторами и нагрузку в виде целевых посетителей они не несут (слишком маленькое значение точной частотности).
Что значит «искусственно наращена оптимизаторами»? Не совсем понимаю.
И какую формулу юзаете для расчета KEI?
Заранее спасибо )
Добрый день, Сергей!
Для информационных сайтов использую простую формулу (смотрите здесь — http://www.workformation.ru/kak-podobrat-klyuchevye-slova-s-pomoshhyu-key-collector.html). Для коммерческих у меня своя посложнее, ее в сеть не выкладываю. 🙂