Главная / Оптимизация сайта / Создание семантического ядра веб-ресурса

Создание семантического ядра веб-ресурса

Составление семантического ядра сайтаДобрый день, уважаемые читатели моего сео блога и его посетители поисковых систем, которые ищут подробный мануал п подборе ключевых слов для своего веб-ресурса. Составление семантического ядра сайта  – это основа работ каждого seo-специалиста и блоггера во внутренней оптимизации, фундамент в успешном поисковом продвижении сайта или блога. Без подбора ключевых слов цели не будут достигнуты, будь то продажа товаров или услуг, предложение и реализация информпродуктов или просто монетизация для получения прибыли за счет рекламы. И если Ваше смысловое ядро составлено не правильно, хотя Вы и вкладываете большие ресурсы в поисковое продвижение целевых страниц для получения трафика, посетителей из поисковых систем ждать не стоит. Они просто не найдут Ваш блог, потому что его не будет на первых двух страницах в зоне выдачи (топ-20) — Вы создаете посты и страницы сайта не по тем ключевых запросам. Поэтому для Вас я сделал этот мануал, где подробно и понятно на примере рассказаны принципы поиска, анализа и сортировки ключевых слов, а также правила их оценки стоимости продвижения . Все материалы проверены лично на своем опыте, все отлично работает — моя методика подойдет как начинающим сеошникам, так и блоггерам. Уверен, что после изучения этого мануала у Вас больше не возникнет вопрос о том, как как составить семантическое ядро для своего блога.
[contents h2 h3] Чтобы увидеть всю рутинную работу в составлении семантического ядра сайта, будем правильно подбирать ключевые слова для компьютерного интернет-магазина. Конечно, для крупного магазина ядро может состоять из тысячи ключевых слов и больше. Поэтому в рамках этого примера рассмотрим небольшой спектр ключевиков. Главное – это понять сам принцип подбора ключевых слов сайта.

1. Анализ тематики сайта

Целью первого этапа составления семантического ядра является поиск начального списка запросов. Здесь мы анализируем область применения данного сайта – находим набор фраз, которые позволяют описать деятельность данного веб-ресурса, его задачи и варианты их реализации. Мы должны спрогнозировать и собрать в одно целое  те слова и словосочетания, по которым потенциальные посетители будут искать ваш сайт.

1.1 Первоначальный список фраз по тематике сайта.

Если сайт еще не создан или в процессе написания, то мы составляем первоначальный список слов и словосочетаний, которые описывают данную область. Эти фразы можно взять у заказчика, которому создаем семантическое ядро. Если же заказчик их не знает или просто ему это не так интересно или не важно (такое тоже бывает), то нам придется заглянуть на тематические сайты той же области и отобрать те слова и термины, которые характерны для каждого рассмотренного нами сайта. Пытаться рассмотреть, какие пригодятся для работы, а какие нет — делать на этом этапе не нужно. Наша задача – собрать все тематические словосочетания с этих веб-ресурсов. Обычно такие фразы, как правило, встречаются в тексте 3-10 раз, в отличие от общих слов.
Если сайт заказчика уже есть в сети Интернет, то необходимо пройтись по его разделам и страницам, читая различные описания всевозможных товаров или услуг. Принцип отбора фраз для первоначального списка тот же – отбираем все, что может описывать тематику данного веб-ресурса. После этого следует также пройтись по конкурентным сайтам из данной области и выбрать дополнительные словосочетания. На рисунке 1 показана общая схема поиска ключевых запросов для будущего семантического ядра.

Подбираем фразы для семантического ядра сайтаРисунок 1. Поиск ключевых слов для ядра

Теперь создадим первоначальный список на примере интернет магазина. Предположим, что у нас нет сайта заказчика. Поэтому сразу обратимся в поисковые системы для анализа нашей тематики. Возьмем, к примеру, фразу “купить компьютер”. Смотрим в топ-10 в системе Яндекс (рисунок 2).

Начинаем сторить семантическое ядро сайта

Рисунок 2. Выдача первых мест по ключевику «купить компьютер»

Выбираем сайт в зоне выдачи лучшей первой десятки после блока контекстной рекламы Яндекс. Директ. Смотрим его страницы, рубрики, главную и выписываем тематические фразы (рисунок 3).

Ищем слова для семантического ядра сайта

Рисунок 3. Ищем ключевики для нашего ядра

Не забываем о ключевых словах, которые могут быть прописаны в мета-тегах description и keywords и в теге title (рисунок 4).

Слова из мета-тегов для семантического ядра сайта

Рисунок 4. Ключевые слова в мета-тегах

1.2. Расширенный список фраз

Кроме фраз, которые подходят по нужной нам тематике, следует добавить словосочетания, которые могут расширить спектр нашего первоначального списка. Перечислим основные источники таких фраз:

  • синонимы, которые могут расширить как список ключевиков, так и дополнить и разнообразить текст для лучшей читаемости посетителями (например, в нашем случае “компьютер” и “железо”, “ПК” – синонимы. Лично я использую для поиска синонимов сервис сайта synonymizer.ru – рисунок 5);

Синонимы для семантического ядра сайта

Рисунок 5. На этом сайте я ищу синонимы

  • глаголы, существительные и прилагательные с общим корнем (например, для нашего сайта, слово “компьютер” и “компьютерный” имеют один корень);
  • термины, которые описывают не саму тематику, а название сайта или его предназначение(например, в нашем случае это слова “магазин” или “интернет-магазин”);
  • дополнительные слова, с помощью которых мы можем формировать различные запросы (например, в нашем компьютерном интернет-магазине к слову “компьютер”дополнительными могут быть: “продажа”, “купить”, “распродажа”, “покупаем” и т.д. );
  • сопутствующие термины, которые могут дополнять нашу тематическую область сайта, для которого составляется семантическое ядро (например, для нашего компьютерного магазина для слова “компьютеры” сопутствующими могут быть следующие словосочетания: “комплектующие”, “сумка для ноутбука” и т.д.);
  • слова-подсказки, или ассоциативные запросы в поисковых системах (такие запросы можно увидеть, когда Вы набираете в строке поиска запрос – рисунок 6);

Используем слова-подсказки для семантического ядра сайта

Рисунок 6. Слова-подсказки в поисковом запросе

  • сленговые, сокращенные, профессиональные и ошибочные названия товаров или услуг, терминов из тематики, по которой составляется список слов для семантического ядра (например, в нашем случае слово “ноутбук” в поисковых запросах может быть написано как “нотебук”, а “материнская плата” – как “материнка”);

Как Вы понимаете, составление расширенного списка, как и первоначального – это почти полностью ручная работа. Приходится учитывать различные варианты и мелочи при выборе слов в эти списки. Но именно на этом этапе необходимо максимально выложиться, отгоняя всякие ненужные мысли и обычную человеческую лень.

1.3. Формирование списка запросов.

После отбора дополнительных слов, необходимо составить список запросов (список масок) для семантического ядра сайта. Каждый термин из начального списка может сочетаться со словами из расширенного списка. Следует выписать все возможные комбинации в отдельную таблицу. Если видим, что некоторые фразы заведомо маловероятны для возможных поисковых запросов, их вписывать в эту таблицу не нужно. На рисунке 7 можно увидеть часть такой таблицы для нашего примера.

Рисунок 7. Список масок

Маски для семантического ядра сайта

2. Зачистка списка

Теперь нам необходимо сделать зачистку ключевых слов в списке масок. Для этого необходимо отсортировать наш список в порядке убывания параметра «частотность» (количество обращений в поисковую систему пользователей сети Интернет по ключевому запросу, т.е.  это мера его популярности).

2.1 Сортирование запросов по частоте.

Для чего это нужно? Каждый ключевой запрос будущего семантического ядра сайта – это потенциальный трафик из сети Интернет. И чем больше посещений будет на целевую страницу с этим словом, тем больше показов и соответственно больше вероятность совершения транзакции (совершение какого-либо действия на странице сайта – например, в нашем случае “покупка компьютера”). Поэтому, зная предполагаемое количество посещений, можно планировать количество потенциальных посетителей (в нашем случае для компьютерного магазина, потенциальных покупателей).
Для сортировки по частотности можно использовать различные ресурсы, начиная от специализированных программ (например, платная программа “KeyCollector” или бесплатная” СловоЁб”) и заканчивая различными сервисами систем автоматического продвижения (SeoPult, WebEffector, Rookee)и сервисами поисковых систем (Wordstat Яндекс и Google AdWords – Keyword Tool). Для сортировки ключевых слов часто используют последние два сервиса, как первоисточник статистики посещений. Для нашего примера воспользуемся сервисом Яндекса. Отличный сервис для создания семантического ядра.

2.2. Сервис Wordstat.yandex.ru

[wfbox type=»attention»]

Если Вы еще не знаете, как использовать в своей работе Вордстат, предлагаю следующий материал:

Как пользоваться сервисом «Подбор Слов» (Вордстат)

[/wfbox]

Для получения частот ключевых слов списка масок необходимо совершить следующие действия:

а) переходим в статистику ключевых слов и пишем первую фразу из списка масок. Если продвижение сайта будет происходить в определенном регионе, необходимо “уточнить регион”. После ввода ключевого запроса появятся две колонки с запросами. В левой колонке показан список словосочетаний, включающий нашу фразу и число показов в месяц. В правой колонке можно увидеть похожие ассоциативные запросы со своими частотами, которыми можно пополнить список масок будущего ядра (рисунок 8). Записываем каждое ключевое слово или словосочетание;

Проверка частотности запросов семантического ядра сайта

Рисунок 8. Проверка частотности ключевиков ядра

б) после просмотра всех фраз необходимо отсортировать те ключевые запросы, у которых частотность больше определенной Вами частоты (к примеру, для нашего интернет-магазина оставляем все запросы, у которых частотность больше 40 – рисунок 9);

Корректировка семантического ядра сайта

Рисунок 9. Корректировка списка с учетом заданной частотности

в) теперь посмотрим частоту точного вхождения ключевой фразы. Это делается следующим образом: ключевой запрос, у которого мы хотим узнать количество показов, заключаем в кавычки и ставим перед ними восклицательный знак (рисунок 10);

Точная частотность при сортировки семантического ядра сайта

Рисунок 10. Проверка частотности точных вхождений ключевых фраз

г) после просмотра всех ключевых фраз из нашей измененной таблицы исключаем слова, у которых точная частота меньше 10 (рисунок 11). Такие словосочетания называются словами-пустышками. Из-за мизерного количества показов они не принесут трафик на целевые страницы. В итоге получается таблица-прогноз посещаемости сайта в течение месяца.

Сортировка семантического ядра сайта

Рисунок 11. Конечная корректировка списка ключевых запросов

3. Оценка стоимости продвижения запроса

После того, как Вы откорректировали список, убрав слова с малой частотой, необходимо проверить, какие ресурсы (в основном денежные) необходимо затратить, чтобы продвинуть целевые страницы в поисковых системах. Оценить стоимость продвижения можно исходя из ссылочной стоимости каждого ключевого слова по seo-агрегаторам (например, Rookee, SeoPult). Воспользуемся инструментами сервис SeoPult и посмотрим, какие ключевые слова следует исключить в связи с большими затратами на продвижение.
Работать в этом seo-агрегаторе можно только зарегистрированным пользователям. Поэтому проходим регистрацию и добавляем новый проект (рисунок 12).

Оценка бюджета слов семантического ядра сайта

Рисунок 12. Начинаем новый проект в сервисе SeoPult

Если Вы работаете над созданием семантического ядра веб-ресурса, которого еще нет в индексе поисковых систем, в поле url сайта введите адрес любого проиндексированного сайта.  Главное в таком случае, чтобы выбранный вами сайт относился к тому же региону, для которого мы проверяли частотность ключевых слов.
На следующей странице нашего проекта необходимо правильно добавить ключи, выбрать количество позиций в топе и нажать кнопку для подсчета прогнозируемой стоимости одного перехода с поисковых систем (рисунок 13).

Семантическое ядро сайта в сервисе SeoPult

Рисунок 13. Действия для подсчета бюджета по ключевым словам ядра

На рисунке видно, что ряд ключевых запросов имеют большую стоимость перехода, по сравнению с другими словами. Это говорит о том, что эти запросы являются высококонкурентными в своей тематике. Поэтому и требуют таких вложений для успешного продвижения внешними ссылками. Для целевых страниц с низкочастотными ключевиками подойдут слова со стоимостью не больше 5-10 рублей за клик. Обычно хватает грамотной внутренней перелинковки и пару внешних ссылок, чтобы эти страницы попали в топ-10.
Просмотрев таким образов все ключевые слова из списка масок, следует сгруппировать высоко- средне- и низкоконкурентные запросы исходя из цифр ссылочной стоимости фразы. Теперь у Вас есть готовое семантическое ядро сайта. Осталось выбрать целевые страницы для продвижения, наполнить страницы уникальным контентом, провести их оптимизацию и проиндексировать в поисковых системах.

Выводы

Давайте подытожим вышесказанное — у нас получится краткий мануал по составлению семантического ядра:

  1. Анализируем тематику сайта. Такой анализ позволяет создать первоначальный список слов, которые описывают тематику и направление деятельности Вашего сайта.
  2. Дополняем первоначальный список различными дополнительными словами (синонимы, термины, морфологические изменения слов и т.д.)
  3. Составляем правильный список запросов.
  4. Производим зачистку семантического ядра, исключая слова-пустышки и ключевые слова, у которых число показов в месяц меньше заданной величины.
  5. Оцениваем стоимость продвижения каждого ключевого слова, формируя списки ключей с разной конурентностью.

На этом наша небольшая практика в подборе ключевых слов для ядра завершена. Как видите, составление семантического ядра является хоть и трудоемким, но не сложным делом. Главное — это выработать свой четкий план, сделать свой мануал и придерживаться его.

[wfbox type=»withtitle» title=»Где можно заказать отличное семантическое ядро?»]

Если же у Вас нет времени на сбор полноценного ядра, я с удовольствием помогу это сделать.

[/wfbox]

About Максим Довженко

Максим Довженко

Check Also

Группировка семантического ядра сайта

Добрый день, уважаемые читатели! Все мы знаем, что сбор поисковых запросов — это фундамент для …

189 комментариев

  1. Аватар

    Спасибо, все подробно расписано с статье, теперь в голове каша.
    Окончательно запутался как создать сем.ядро(

  2. Аватар

    помогите плз составить

    • Paladin

      Нет проблем, конечно помогу! Пишите на мое мыло, пообщаемся. (укажите адрес сайта и тематику)

      • Аватар

        написал Вам

        • Paladin

          Ваше письмо, Айрат, я получил. Ищите в своем ящике мой подробный ответ по Вашему ядру.

          • Аватар

            Помогите и мне пожалуйста составить семантическое ядро, никогда не пытался его сделать, но есть некоторые мысли по этому поводу. Жду ответ на мыло.

          • Paladin

            Добрый день! Чтобы определиться с семантическим ядром, зайдите на страницу с моими услугами — там все подробно расписано. Заказ можно отправить на мое мыло (lightmage@yandex.ru)

  3. Аватар
    Владимир

    Очень многие блоггеры сейчас не используют сео и не морочатся составлением семантичексого ядра. Я, кстати один из них. Это занимает достаточно много времени. Конечно, сео-блог продвинется в поиске быстрей просто блога с аналогичной тематикой. Но.. куда проще не думать о сео :))

    • Paladin

      У каждого свой путь в блоггерстве. Одни блоггеры составляют грамотное семантическое ядро и тем самым видят новых посетителей с поисковых систем. Другие раскручивают свой сайт в различных соцсетях. Третьи ищут способы обмена ссылками, заняты поисками новых площадок для них. Четвертые…
      У меня свой путь — анализирую все реальные способы и использую те, которые мне интересны. Продвижение через поисковики — очень затратный и сложный путь. Приходится очень многое изучать. Но мне нравиться этим заниматься 🙂
      Спасибо за Ваш комментарий, Владимир.

  4. Аватар
    Надежда Ковальская

    Отличная статья! Я еще подобных статей о семантическом ядре не читала! Пристумаемс))

    • Paladin

      Спасибо, Надежда, за твою оценку. Пост действительно получился неплохим — все таки писал его два дня 🙂

  5. Аватар

    Максим, спасибо за такое подробное разъяснение. Честно сказать, я в недоумении — у меня женский блог с различной тематикой. Для составления семантического ядра тем будет многовато. Продвигаю свой блог интуитивно, без составления ядра.
    Но планирую новый узкопрофильный ресурс и поэтому так интересна эта тема. Чтобы вы посоветовали по женским, широким на темы, блоггам: выбирать главную тематику?

    • Paladin

      Пожалуйста, Елена! Пытался все объяснить доступным языком, ведь блог в основном предназначен начинающим в seo.
      Чтобы я посоветовал? Судя по разделам рубрик и описанию блога (а это буквально большой спектр — от домашних дел до дачных) начать надо с выбора каких-то конкретных тем. Например — кухня. И по ней пройтись, посмотреть какие есть «интересные » и «вкусные» слова. Подобрать низкочастотные, а дальше, по статье. В любом случае, пишите мне, помогу, чем смогу 🙂

    • Paladin

      Посмотрел в одном сервисе позиции Ваших слов в Яндексе и Гугле. Слов много, но мало из них выходят в топ-10. Возможно страницы не релевантные запросам или среднечастотные слова с конкуренцией. Поэтому, напишите мне, как Вы продвигаете свой блог, и я Вам помогу.

      • Аватар

        Вернулась к статье снова, и перечитываю внимательно с карандашом в руках. С вами вроде все понятно, но если работать одной эту хорошую шпаргалку надо держать под рукой.
        Максим +5 за такой отличный урок!

        • Paladin

          Это хорошо, что Вы вернулись, Елена! И еще лучше, что перечитали статью. Вы молодец! 🙂

  6. Аватар

    Здравствуйте!
    Спасибо за познавательную статью!
    Есть небольшой вопрос, за ответ на который буду весьма признателен.
    Скажем, у меня есть сайт с несколькими сотнями статей. У меня есть желание поднять посещаемость. И вот тут появляются вопросы по отбору перспективных запросов. Что бы вы порекомендовали выбрать для продвижения в первую очередь (используя статистику лайвинтернет):
    1. Запросы уже находящиеся в топ-10, для их дальнейшего продвижения в топ-5. И так все по очереди — продвинул одни, начал подталкивать те, что ниже и т.д.
    2. Запросы, находящиеся в статистике liveinternet в топе графы «По поисковым фразам», как уже приводящие большое количество трафика. Составить из них анкор-лист на каждую посадочную страницу и закупиться ссылками на каждую страницу с отобранными анкорами.
    3. Выбрать комбинацию первых двух пунктов, но отбирать первоочередные запросы для продвижения с учетом частотности этих запросов по вордстату и их конкурентности. То есть — видим, что некоторые запросы уже в топе, смотрим какие из них более частотные (то есть потенциально могут принести больше трафика), смотрим количество сайтов в выдаче по каждому запросу, рассчитываем KEI и к тем, что имеют наименьшую конкуренцию составляем небольшой анкор-лист из 3-5 ключевых фраз и уже внутренними и внешними ссылками с этими анкорами пытаемся подтолкнуть запросы.

    Или посоветуйте какой-нибудь более жизненный способ отбора продвигаемых запросов. Просто голова уже дымится. Запросов лишь на одном сайте сотни. А сайт не один. Чувствую, что без подсказки специалиста могу потратить много сил, времени и денег впустую.
    Спасибо.

    • Paladin

      Похоже, Вы знаете много о составлении семантического ядра, даже написали возможные варианты. Лично я бы использовал вариант №3. Те слова, по которым идут люди через Ливинтернет надо обязательно пропарсить и узнать точную частотность, исключая этим слова-пустышки. А потом просчитать оценочный бюджет на продвижение оставшихся слов и сделать внешнюю оптимизацию, добавив внешние ссылки с анкорами из ключевиков. Единственное, что я бы еще от себя добавил — это проверил бы целевые страницы на релевантность — возможно не хватает просто внутренней оптимизации, чтобы они выстрелили в топ (это касается НЧ запросов).
      Спасибо за Ваш вопрос, daddy!

  7. Аватар
    Владимир Жданов

    Максим! Реально, это первый блог что я встречаю где эта информация есть «без купюр»! Все настолько подробно! Даже у, якобы, топовых блоггеров, например Михаила Шакина, информация не столь подробна! Спасибо! Подписываюсь! =)

    • Paladin

      Спасибо, Владимир! И за теплые слова в мой адрес и за подписку! Надеюсь, в будущем будут материалы не хуже сегодняшних 🙂

  8. Аватар

    Спасибо за ответ! И не могу не присоединиться к Владимиру — также постоянно просматриваю распиаренные блоги, но мало где есть такие пошаговые инструкции необходимые новичкам.

    Непонятно почему многие стараются дать лишь какие-то намеки, избегая подробного освещения вопросов. Лично мое мнение — из сотни прочитавших подробное руководство едва ли человек десять постараются вникнуть в суть и применить на практике. Так что бояться появления многотысячной армии конкурентув здесь явно не стоит.

    Человеческая лень великая сила. Взять, например, те же бесплатные ссылки с профилей трастовых ресурсов — все о них знают, но многие ли решили сесть и потратить десятки дней на регистрации? То же самое — рассылки. Многие ли регулярно их выпускают? А ведь они дают весомые ссылки на материалы сайта. Думаю, даже запостить анонсы своих материалов в блоги на бесплатных платформах и то не всегда у всех руки доходят.

    Еще раз спасибо за столь ценные материалы и удачи во всех проектах!
    Блог однозначно в закладки!

    • Paladin

      Спасибо, daddy!
      Недавно прочитал книгу Адизеса «Идеальный руководитель». Там описывается 4 типа управленцев. А буквально на прошлой неделе один психолог расписал 5 моделей людей: желающие, работники, критики, предприниматели и общественные деятели (в общих чертах). Я вспомнил 4 типа Адизеса и спросил, а где 5-й. На что психолог ответил — так их большинство — это потребители (желающие). На их деньги и работают остальные 4. 🙂 Это из цикла про лень — хотим покупать, но ничего при этом не делать. 🙂
      Заходите в гости, пообщаемся!

  9. Аватар

    Действительно, очень подробная статья. Я только начала делать свой сайт, и Ваши советы мне очень пригодились. Сейчас немного переделываю превоначально созданное семантическое ядро, уже с учетом Ваших рекомендаций. Думаю, что пользы от него теперь будет больше 🙂

    • Paladin

      Спасибо, Светлана! Очень надеюсь, что Вы сможете изменить свое ядро, пользуясь моей статьей. 🙂

  10. Аватар

    Максим, долго искала объяснение фразы»список масок». Вот, что значит не внимательно прочитала статью у тебя. Результат: в поиске все равно за объяснениями отправили к тебе)))) Спасибо за такие нюансы. Мало такого встречала в сети.

  11. Аватар

    Спасибо за информативную статью.Не раз еще к вам загляну.Информацию хорошо и доступно излагаете.Делаю в закладки.

  12. Аватар

    А я стараюсь совмещеть все способы по чуть чуть которые могу понять как, и поисковики, и соц сети, и обмен сылками и прочее

    • Paladin

      Тоже есть такое, Елена! Все по чуть-чуть. :), Главное, чтобы был хороший результат!

  13. Аватар
    Александр

    Спасибо, действительно доходчиво расписано,понятно даже мне)))

  14. Аватар

    Максим, как здорово, что Вы участвуете в акции. Зашла к Вам на блог — и…. как же я удачно попала!

    Давно уже ищу что-то вразумительное о семантическом ядре. Здесь увидела много интересного для себя.

    Единственный вопрос, который не поняла. Мы подбираем ключевики по частоте, а потом рядом пишем- точные вхождения. Картина разная. Например, у Вас- компьютеры планшетные — 58 233 (это ВЧ), а точное вхождение — 1182 (СЧ).
    Так всё-таки как считать — это ВЧ или СЧ запрос?

    • Paladin

      Все зависит от тематики. Для seo статьи с тематическими словами о продвижении частотностью 500 уже можно считать высокочастотными (и вдобавок еще и конкурентными). А для других слов, например, по тематике медицина — слово частотность в 2000 можно считать и среднечастотным.

  15. Аватар

    Я это понимаю, я не то имела в виду.
    Когда ключевик смотрим, мы исходим из запроса 58 233 или же берём всё же точное вхождение 1182?
    Ну, чтоб ещё было понятно, так спрошу. Допустим, я продвигаю статью по НЧ запросу — 600 -800 . А при точном вхождении это 3-4 запроса. Ориентироваться мне на 600-800 или же всё-таки 3-4?

    • Paladin

      Все очень просто, Людмила. Поделите точную частотность на базовую и умножьте на 100. Получите проценты качества слова. Чем оно больше, тем лучше. Лично я не использую слова с качеством ниже 10% — слишком будет много отказов. А это уже не есть хорошо в рамках поисковых систем.

  16. Аватар

    Спасибо большое, Максим!!!

    Поздравляю Вас с призовым местом в конкурсе «Кто такой блоггер»
    Так держать!

    • Paladin

      Спасибо, Людмила! Я тоже рад, что участвовал в конкурсе Надюши Ковальской и смог попасть в тройку лучших. 🙂

  17. Аватар
    Надежда

    Здравствуйте. Я не так давно стала создавать свой сайт (связан с профессиональной деятельностью) и еще многого не понимаю. Случайно попала на Вашу статью. Прочитала, поняла, что сама не совсем правильно начала работу. Спасибо за толковые и простые объяснения. Но у меня есть конкретные вопросы. Можно к Вам обратиться за помощью? Конечно, может они и элементарные и простые, но для меня, все-таки, непонятные.

    • Paladin

      Добрый день, Надежда! Можете обращаться конечно — адрес моей почты есть на страничке «Об авторе». 🙂

  18. Аватар

    День добрый!)) Уже в третий раз начинаю переделывать свой блог… В этот раз решила не спешить, а сделать все «по-умному».
    Вопрос по выбору источника для составления ядра: какой же выбрать? Логичнее использовать первоисточники — от Яндекса и Гугла. Но когда вводишь в них запрос, то разница в выдаче очень большая. Иногда просто небо и земля.
    На кого ориентироваться?

    • Paladin

      Добрый день, Ирина! Очень хороший вопрос Вы задали! Действительно, на кого обращать внимание? Скажу так — смотрите на реакцию своих читателей 🙂 Свой сайт Вы пишете для них. И просто пишите тексты и оптимизируйте их. Значит ядро будет у Вас очень большое. Где-то Яндекс больше трафика даст, где-то Google. Это не важно. Если Ваши тексты по Вашему классному ядру будут не нужны читателям, поисковые системы это увидят и пессимизируют Ваши выходы в топ. Тогда толку от продвижения не будет никакого. 🙂

  19. Аватар

    Максим, еще один вопрос. Я через сайт Seop делала анализ страницы, на которой было довольно много комментариев. И мне при анализе выдали, что страница продвигается по словам «комментарий», «статья» и еще что-то в этом роде, только не то, что нужно было мне.
    Дело в том, что в шаблоне комментария есть несколько строк
    «Ответить на комментарий», «Редактировать комментарий», «Удалить комментарий» и пр. Выводиться это автоматически.
    Я раньше думала, что оценивается роботом только статья, а не вся страница со всеми меню, ссылками и пр…
    Эти подписи в шаблоне действительно настолько «зловредны»?
    Если да, может подскажите, где их можно удалить.
    Я конечно еще «чайник», но если надо — значит надо, полезу смотреть коды…

    • Paladin

      Да, есть такая проблема. Дело в том, что из-за большого количества комментариев плотность ключевых слов резко падает. Плюс ко всему слово «комментарий» как у Вас становится очень значимым. Есть два варианта. Один — найти в шаблоне блок с выводом комментариев и убрать лишнее слово. Второй вариант — с помощью плагинов сделать вывод большого числа комментариев посредством дополнительных страниц. Тогда будут выводиться, допустим, только 20 комментариев, а остальные на других страницах. Но нужно в этом случае в robots.txt прописать запреты на индексирование этих страниц, так как текст поста будет дублироваться.

  20. Аватар

    мне пока проще осуществить первый вариант. Вот только где искать этот самый шаблон со словами «комментарий»…

  21. Аватар

    Добрый день админ я прочел статью , очень понятно прописано.

    • Paladin

      Добрый день, Res! У Вас новостной сайт, поэтому ядро для сайта здесь специфическое. В общем, берите самые интересные новости, используйте НЧ запросы как ключи и пиарте свой портал. Единственное — это рубрики. Обычно там СЧ и ВЧ запросы. Для них уже придется выбрать лучшие варианты и продвигаться ссылочными агрегаторами, к примеру.

  22. Аватар
    Петр Недетских

    Добрый день поясните пожалуйста саму суть семантическорго ядра по какому принципу работает этот набор ключевыхъ слов? Это составляется отдельная страница лишь только из ключевиков по типу дорвея? Или зная количество запросов по каждому слову нужно писать как Вы уже указали статьи на отдельных страницах сайта с вхождением ключевиков? Допустим сайт видео тематики с ссылками на скачивание понравившихся видео.

    • Paladin

      Если кратко, то ядро — это перечень ключевых слов сайта, по которым идет поисковое продвижение. Зная эти слова можно грамотно раскручивать свой ресурс. Каждая страница с ключевым словом — это обычный текст для людей. в него прописывается слово по определенным правилам.

  23. Аватар
    Виталий

    Спасибо за статью!!!
    Написано все четко и по полочкам разложено.
    Буду делать ядро именно по Вашей статье. Вот возник вопросик: Я хочу сделать семантическое ядро ещё до сознания сайта, только по ключевым словам темы сайта.
    1. Так можно делать или сперва нужно сайт сделать?
    2. Можно ли будет потом, после запуска сайта проводить корректировку семантического ядра?
    Заранее благодарю за объяснения!!!

    • Paladin

      Добрый день, Виталий! Рад, что пользуетесь моими материалами. Отвечаю на Ваши вопросы:
      1. Опытные веб-мастера продумывают тематическую нишу своего будущего сайта заранее. Смотрят основные ключевые запросы, продумывают возможные варианты получения поискового трафика. Поэтому, если есть такая возможность, сначала продумайте семантическое ядро Вашего сайта заранее.
      2. Можно. Даже нужно. С каждым месяцем ряд ключевых запросов меняют свои параметры (базовая, точная частотности, конкурентность, стоимость продвижения и т.д.). В связи с этим можно как подобрать ранее неиспользованные слова, так и подкорректировать уже существующие. К примеру, если слово стало более конкурентным, то придется добавить ресурсов для его продвижения и наоборот.
      P.S. Не пропустите мою сегодняшнюю статью о видимости сайта (во второй половине дня). 🙂

  24. Аватар
    Виталий

    Добрый день, Максим!
    Спасибо за четкое объяснение, я только начал этим увлекаться, но благодаря Вам, постепенно в голове находится порядок, что и как делать , спасибо!!!
    Ещё вот, раньше я думал, что чем выше стоимость продвижения слова, тем лучше (больше денег можно «закосить»), правда один минус — большая конкуренция в данной нише, но вот теперь в недоумении, выходить чем выше стоимость слова тем хуже???? Какие ещё минусы у слов с высокой стоимостью кроме конкуренции и как найти «золотую середину»?
    Заранее благодарю за ответ!
    PS: А Вашу статью об видимости сайта обязательно прочту! Теперь я у Вас частым гостем буду. Спасибо за профессионализм !!!

    • Paladin

      Спасибо за вопросы, Виталий! Ответить на первый не сложно — чем выше конкуренция, тем сложнее продвинуть сайт в поисковых системах. Но и тем больше цена за клик (это если Вы собираетесь монетизировать свой сайт). На второй вопрос в двух словах ответить не возможно, потому что ответ на него — это задача каждого seo-специалиста. Вчера одни методы работали, теперь другие — сложно оценить золотую середину. Но чем сильнее конкуренция, тем больше средств на продвижение надо вложить, но и тем больше прибыль можно получить.

  25. Аватар
    Василий

    Максим, а Вы не подскажете у кого можно заказать квалифицированную переделку семантического ядра моего сайта и сколько это будет стоить?
    А то я по неопытности такого наворотил.

    • Paladin

      Добрый день, Василий! Конечно могу подсказать. Вот страница с моими услугами (http://www.workformation.ru/seo-uslugi) — там все расписано о подборе ключевых слов и стоимость работы.
      Кстати, обещанная вчерашняя статья вышла. С seo-шпаргалкой по расчету видимости сайта!

  26. Аватар
    Евгений

    А почему не ищете НК ключевые слова?

    • Paladin

      Добрый день, Евгений! Почему Вы так решили?

      • Аватар
        Евгений

        И как получается собирать НК запросы? Я использую программу Словоеб + Магадан Lite + сервис mutagen.ru. Однако удалось собрать не более 20 запросов, чтоб была минимальная конкуренция и более 100 показов в яндексе, обязательно запрос проверяю в двойных кавычках. А как ищете Вы? Есть один запрос у которого значение в кавычках 1091 просмотр в месяц и конкуренция 1 по мутагену.

        • Аватар
          Евгений

          Совсем забыл тематика программирование и смежные тематики.

        • Paladin

          Ключевые слова я ищу с помощью программы Key Collector, плюс я делаю анализ ключевых слов.

          • Аватар
            Евгений

            Можете Кей Коллектором собрать на основе моих стартовых ключевых слов, список НК ключевых запросов?

          • Paladin

            Конечно, все можно — посмотрите мою страницу с услугами.

  27. Аватар
    Виталий

    Максим, добрый день,
    Вам уже писал о моем провале по составлению семантического ядра. Есть пару вопросов.
    1. Тема по составлению семантического ядра и продвижению сайта мне очень нравится, но первый блин комом оказался, с чего мне начать освоение этого направления?
    2. Хочу сделать сайт по дизайну интерьера и продвигать его, какое минимальное количество слов семантического ядра должно быть? Я полагаю от 500 слов для небольшого сайта где статей 10 будет. Спасибо за поддержку!

    • Paladin

      Сразу вопрос, Виталий! Каким образом вы собираетесь продвигать 10 статей с 500-ами ключевиками?
      По поводу обучения скажу следующее. Доделываю свою книгу по семантическому ядру — можно прочитать ее. Другой вариант — Интернет.

  28. Аватар
    Виталий

    Спасибо за вопрос, Максим!
    Количества слов не знаю, сказал на вскидку, но думаю, что это самый минимум. Я неправ? Просто слышал, что для крупных сайтов ядро должно быть пару тысяч. Статьи будут однотипными и фотки вставлю , я этой темой пару недель, как начал интересоваться, все интересно, но откуда начинать ….
    Очень расстроился, когда строго следовал Вашей инструкцией и затратив сутки, вышел на нулевой результат. (
    Можно было и Вам заказать построить ядро, но хочу сам, интересно больно уж.

    • Paladin

      Пробуйте сами! Ориентируйтесь на читаемость слова, а не на искусственные варианты, как с интерьером. Так люди не говорят. 🙂 По поводу своего вопроса могу сказать следующее — почти всегда статья пишется по одному ключевому запросу. Поэтому 500 ключей — 200-400 статей (примерно). Сайты же с 1000-ми ключами — это или интернет-магазины или порталы. Обычному сайту достаточно 50-300 ключевых запросов в зависимости от тематики. Для информационного блога немного больше.

  29. Аватар

    Да… знать бы это все раньше. А то изначально все делалось скорее по интуиции, а не по правилам. Спасибо, Максим. Все очень хорошо и понятно написано, а это редкость. Надо исправлять кучу ошибок.

    • Paladin

      Спасибо, Алла! Всегда не поздно исправить какие-то недоработки. У Вас все получится! 🙂

  30. Аватар
    Виталий

    Максим,
    с Вами приятно и полезно общаться!
    Направляете мысли в нужном направлении, ведь очень важно понять в каком направлении двигаться с самого начала, а не блуждать по разным сторонам теряя время и убивая интерес. Спасибо за подсказку с интерьером, подключу синонимайзер и подберу другие варианты. Благодаря Вам, объем работы резко сократился и стал намного эффективным. Постараюсь отобрать к своим статьям не более 20-50 слов для ядра. Ещё раз большое спасибо, делаете нужное дело!

    • Paladin

      Спасибо, Виталий! Пробуйте, экспериментируйте, думайте! У Вас уже есть необходимый набор знаний, чтобы собрать хорошее ядро! 🙂

  31. Аватар

    сайт на данный момент в разработке , но тема есть+

    Продвижение приложений в App Store и Play Market (под Mac OS и Android)

    помогите составить ядро

  32. Аватар
    Anderstender

    Максим, отличная инструкция! Всё по шагам и понятно. То что до этого читал ясности в понимание процесса отбора Поисковых запросов никак не вносило, так что составлял своё Семантическое Ядро больше надеясь на интуицию чем на цифры Вордстата.
    Особо понравился пункт «оцениваем стоимость продвижения каждого ключевого слова». Вот теперь займусь дальнейшим подбором СЯ, только уже с правильным представлением о процессе.

    • Paladin

      Добрый день, Олег! Вы правы, вроде статей о составлении семантического ядра много, но вот разобраться в них порою бывает сложно. Особенно, если речь идет уже о работе после парсинга.

  33. Аватар
    Анатолий

    Здравствуйте, Максим, Вы написали отличную инструкцию!
    «Пример составления семантического ядра сайта» я так понял это касается блогов
    а у меня ИМ женской одежды .
    Нет ли у вас таких же инструкций для ИМ.
    С уважением
    Анатолий

    • Paladin

      Спасибо, Анатолий! Инструкция подбора ключевых слов для семантического ядра как для сайта, так и для блогов одинакова. Различия только в выбираемых словах. Что такое ИМ?

      • Аватар
        Anderstender

        Максим, ИМ это интернет-магазин. Меня тоже интересуют особенности его Семантического ядра.

        • Paladin

          Особенность семантического ядра для сайта интернет-магазина в том, что очень маленькая часть ключевых слов — это ВЧ и СЧ для главной и рубрик. Все остальное — это продающие страницы с товаром. Для блога же все наоборот — самые главные страницы — это статейные. Возможно, я напишу об этом отдельный пост.

  34. Аватар
    Анатолий

    Максим, спасибо за ответ.
    ИМ это интернет-магазин.

  35. Аватар

    Недавно создал сайт после того как прошёл бесплатные курсы школы Старт ап, затем мне предложили платные курсы, в которых уже якобы разжёвываются все основные моменты, но я пока воздержался. Как таковой конкретики в данной статье не узрел. Или потому что действительно я ещё новичок или всё так сложно )

    • Paladin

      Добрый день, Илья! Как это ни странно, но научиться собирать отличное семантическое ядро возможно не на курсах, а только с помощью ежедневного практикума. Опыт приходит с каждым собранным ядром. Поэтому Вам немного сложно все сразу получить — просто делайте и Вы всего добьетесь! 🙂

    • Аватар

      О Илья! Я вам так завидую! Если б мне в самом начале встретился такой преподователь (Максим, а не твой старт)! Наверное я уже неплохо зарабатывала бы))) Не тратьте деньги на твой старт, лучше пройдите обучение у Максима, вам же лучше будет. Эх! такой у вас шанс Илья — не упускайте)))) Говорю вам исходя из опыта — проходила обучение и в старте и у Борисова и Беляева и т.д и т.п столько денег выброшено на ветер, и толку никакого.

      • Аватар

        Нонна, поддерживаю Вас целиком и полностью. Я тоже проходила курсы в СтартАпе. У Борисова только анализ блога купила. Пока не посмотрела до конца. Но то, что изучила, ничего нового не услышала

  36. Аватар

    У Борисова в «тысячнике» неплохая подача информации, но ваша мне нравится больше. ТОЧНЕЕ. Особенно наглядно все в табличках и скриншотиках.
    Как ни странно, у меня тоже есть что сказать на эту тему, но мне кажется, что на моем блоге статья по семантическому ядру будет все-таки не по теме, я ж не профи, и не сеошник.
    Вообще у вас кладезь. Вот не всегда успеваю уделять время чтению, но на Вашем, как попадаю, постоянно перехожу и перехожу по ссылкам на новые статьи… надо себя останавливать…

    • Paladin

      Спасибо, Наталия! Мне очень важно знать, понятны ли мои статьи и руководства моим читателям! А по поводу статьи про семантическое ядро, я думаю обязательно надо написать. вот, берите пример с сайта Ирины Зайцевой. У нее есть отдельная рубрика «Обмен опытом», в которой собраны нетематические статьи по ведению, раскрутке и монетизации веб-ресурса. Отличное решение. Кому надо, тот найдет, уж поверьте! 🙂

      • Аватар

        Я уже подумываю об этом. Кстати, я в той рубрике у Ирины тоже «зависаю». Больше, чем в музыкальной гостиной))). Где б еще пару рук найти для воплощения всего. Тружеников по найму обучать — себе дороже выходит, тут даже постинг доверить не получается…
        Помню, как я училась составлять СЯ… и, чтоб вы думали, потом так легко было контентом блог наполнять. А то многие создадут блог, а потом «Плывем, куда ж нам плыть»?

        • Paladin

          О, какие прекрасные слова Вы говорите, Наталия! Прямо бальзам на мое сердце! Хорошо, когда человек понимает всю важность семантического ядра. Вот, например, сегодня я для одного заказчика составлял ядро. Пришлось перелопатить более 17 тысяч слов (а это просмотр каждого вручную!). Нашел около 250 качественных слов. Но зато действительно ценных. А все остальное — шелуха…

  37. Аватар

    Максим, отличная статья! Всё очень доступно и понятно описано.Просто находка для того, кто решил вести свой блог. Жалко только, что большинство начинающих блоггеров далеко не сразу задумываются о том, как правильно это делать.

    • Paladin

      Привет, Марина! Рад тебя видеть! Соглашусь с твоими мыслями — далеко не каждый блоггер думает о семантическом ядре своего блога. Мне кажется, что если ему это надо, он всегда найдет выход — или сам составит его или закажет у специалиста.

  38. Аватар

    Отличная статья! Все разжевано, написано просто и доступно, что редко встретишь.

  39. Аватар

    Привет Максим. Хочу поблагодарить тебя еще раз за то, что научил создавать семантическое ядро. После наших уроков, когда я переделывала статьи, с ужасом заметила,что по одному и тому же запросу написано несколько статей, что вызвало трудности в переделывании и перелинковке. А благодаря СЯ такого не будет (и не было бы если б знал сначала что к чему). И работать стало легче, потому что уже не думаешь а чтобы мне сегодня написать, так как уже есть план на несколько недель вперед. Кстати, моя посещаемость начинает по не многу увеличиваться — уже 3 дня на 100 чел больше)))

    • Paladin

      Это очень приятно слышать, Нонна! Раз результаты идут вверх, значит все делаешь правильно! 😉

  40. Аватар

    Собираю семантическое ядро сейчас. И иногда встаю в ступор. Блог посвящен дачной тематике. С одно стороны раздолье, с другой иногда прямо стена. Вроде бы нужно писать больше о выращивании, уходе за растениями. Собирала ключи для тематики «помидоры и томаты». оказалось, что качественные ключи на кулинарную тематику, А про выращивание очень низкочастотные, да и качество у них маленькое (: Хоть плачь

    • Paladin

      Ну тут все понятно, Ольга! Очень многие любят готовить на кухне, но мало кто лазит в свои парники. 🙂

      • Аватар

        И что делать? (: У меня же не кулинарный сайт

        • Paladin

          На самом деле я сам делал недавно заказ на семантическое ядро. И могу сказать, что грех Вам жаловаться, Ольга! Тема достаточно обширная. Просто на данный момент все поисковые запросы на тему сада и огорода немного приутихли — лето прошло. :). Ждите начало нового сезона!

          • Аватар

            Получается, что сейчас не время сбора семантики для моего сайта?

          • Paladin

            Собирать можно, но не слишком обращайте внимание на маленькие показатели частотности поисковых запросов.

          • Аватар

            Хорошо с частотностью согласна. А как быть с качеством?

          • Paladin

            Все будет хорошо, Ольга. Просто Ваш опыт уже должен Вам подсказать, какое слово будет хорошим по качеству.

          • Аватар

            Но неуверенность еще остается . Вот и задумалась над тем, что оптимизацией блога занялась не совсем вовремя

          • Paladin

            Полностью не согласен с Вашим утверждением! Это абсурд, ведь оптимизация не зависит от сезонности.

          • Аватар

            Согласна с Вами, Максим. Более того, всегда думала, что как раз таки оптимизацией нужно заниматься в то время, когда идет спад сезона. Чтобы когда начался спрос, все уже было готово и работало. Как в любом бизнесе. Но вот момент с ключевыми словами меня смутил. И началась очередная паника

          • Paladin

            Паника — это такой зверь, который любой продвинутый блоггер или seo-специалист из своей жизни веб-мастера. Она только мешает, а ничего страшного в оптимизации нет. 🙂

          • Аватар

            Панику нужно прогонять? Правильно я поняла? Стараюсь изо всех сил. Но иногда она вдруг накатывает. Хотя со временем таких моментов все меньше и меньше.
            Сейчас у меня больше стоит проблема с оптимизацией старых статей. Все новые пишу с учетом Ваших рекомендаций. И многие из них проскакивают на первых позициях в ПС. А вот над старыми нужно работать и работать. Читала Ирин отчет о работе в кейсе. Она на оптимизацию старой статьи тратила 40 минут. У меня же уходит намного больше времени. И будет жалко если я опять подберу неправильные ключи

          • Paladin

            Запросы у пользователей ПС почти всегда одни и теже. По помидорам точно одинаковые — разница только в частотности. Поэтому, не смотрите на все остальное — исправляйте сейчас, не ждите лета.
            А паника — это лишнее.

        • Аватар

          Ольга все это ерунда, не волнуйтесь, возьмите себя в руки и за работу… Ну не все же любят пож….ть, кому-то доставляет удовольствие и в огороде покопаться.А, кстати, а почему бы вам не сделать рубрику о том, что можно приготовить из собранного урожая, как вкусно закатать огурцы или помидоры? М-да, я наверное лезу не в свое дело. Ну если что извините.

          • Paladin

            Кулинария — всегда будет востребованной тематикой! К тому же в ней больше всего можно найти поисковых запросов. Нонна дело говорит. 🙂

          • Аватар

            Почему не в свое дело? Я всегда открыта к общению и с удовольствием слушаю советы.
            Такая рубрика у меня есть, где я публикую рецепты. Просто сам факт того, что ключи по выращиванию оказались некачественными, поставил меня в тупик.

          • Аватар

            Я согласна, с ключами в кулинарии все норм. Но вот с заработком слышала, что не все хорошо. Слишком маленькая цена клика на рекламе например. Нужна огромная посещалка, чтобы что то там заработать

        • Аватар

          Максим прав, паника это очень страшно. Вы просто делайте и все, не думайте о том правильно или нет, нужно просто сосредоточится и работать. А ошибки были всегда и всегда будут. Идеально ничего не бывает. Меня когда начинает охватывать паника, я говорю себе, давай сначала все сделаем, а потом попаникуем. Так же взяла себе в пример Скарлет «Я подумаю об этом завтра». Из-за паники люди гибнут, так что берите себя в руки и как говорится работайте и работайте)))

        • Аватар

          Ольга простите, не посмотрела ваш сайт и даю тут советы)) Грибочки такие аппетитные. Все равно влезу еще (ну простите) можно и рецепт картошечки к грибочкам забацать))

        • Аватар

          Интересный поворот событий. Даже не думала, что кулинарные блоги плохо зарабатывают.Но тогда почему их так много!? В любом случае они что-то имеют, иначе все уже позабросили бы свои блоги

    • Аватар

      Ну дачники ведь не только сажают помидоры, они их еще собирают, закатывают, как-то там хранят. У дачников так же есть куча дел и поздней осенью и даже зимой. Что-то в огороде сделать(правда не знаю что именно, хотя бы обработать сад) Так же много дачников выращивают лекарственные травы, поэтому можно писать какие полезные свойства имеет например, топинамбур. А кулинарные сайты это вещь! Никогда не думала что они так востребованы. Даже на молодых (1-2 года) блогах уже посещаемость зашкаливает. Ну почему я так не люблю готовить(((

      • Аватар

        У меня есть кулинарный блог. И не сказала бы, что там все успешно. Вначале все шло просто отлично. Буквально за 3 месяца я вышла на 300 человек в сутки. Дальше больше. Доходило до 700 в праздники. Но когда было блогу 5 месяцев, Яша пассимизировал его. За что не понимаю. Сейчас просто нет времени заняться им вплотную. Решила сначала оптимизировать дачный, а потом уже вернусь на кулинарный. Но скажу Вам, что это огромная работа — кулинария. Я полгода на кухню только с фотоаппаратом ходила. У меня все рецепты, которые я выкладываю, проверены лично мной. Да еще и фото тоже мои 🙂 А Яше все равно пришелся не по нраву блог

        • Аватар

          Согласна, с фотоаппоратом ходить на кухню дело сложноватое. Ну вы молодец — 2 блога! Я от жадности тоже раньше 2 блога завела, но потом второй удалила, так как слишком много времени занимает и написание статей и продвижение на все нужно время. Решила их объединить. Не знаю как это все на мне отобразиться в будущем. Хотя много есть блогов обо всем и там тоже посещаемость ого-го. А когда смотрю на старые кулинарные сайты,так же поражаюсь их посещаемостью! И наблюдаю за многими кулинарными блогами с которыми вместе начинали, то у них посещаемость давно уже выросла и растет с каждым днем (хотя не у всех). Ну теперь вы знаете что делать, так что в будущем проблем не должно быть

  41. Аватар
    Александр Викторович

    По незнанию и не пониманию СЕО раньше не занимался, просто писал статьи. С помощью вашей статьи подобрал ключевые запросы, буду создавать Ядро. Возник такой вопрос: если в нескольких статьях используется одна и та же ключевая фраза, предполагаю что это плохо?
    Есть смысл отредактировать статьи, так чтобы ключи не совпадали?

    • Paladin

      Добрый день, Александр Викторович. Вот у Вас блог про швейцарские часы. По идее Вы почти в каждой статье про них упоминаете. Вопрос — каждый ли пост продвигается по этому ключевому запросу «швейцарские часы». Ответ — нет. Только та статья, которая оптимизируется под этот запрос. Но если у Вас таких продвигаемых статей под один и тот же вопрос несколько, то конечно лучше оставить одну.

      • Аватар
        Александр Викторович

        Спасибо! Понятно. Остается разобраться с оптимизацией, определить какая статья под какой запрос оптимизирована.

  42. Аватар

    Добрый день! Статья интересная, я бы даже сказала более точно — непонятная. Вроде бы в отдельности каждое слово знакомо, а вот всё вместе — не складывается у меня в картинку.
    Для своего блога я составляла список запросов с помощью программы Словоёб. Статьи в блог уже год пишутся согласно этому ядру. Выбирала запросы с частотностью ! от 30 до 100. и смотрела на показатели конкуренции в Гугле и Яндексе (выбирала по-меньше). И вот какая картина сложилась. В Гугле мои статьи находятся в ТОП 10, а вот в Яндексе на 40-х позициях. Поэтому трафика с Яндекса очень мало — 3%.
    Вот я и думаю: то ли ядро составлено не правильно, то ли какие-то поведенческие факторы влияют на Яндекс, то ли другие неизвестные причины вмешались?

  43. Аватар

    Да, блог Ирины Зайцевой знаю. Хорошая работа! Сейчас зайду буду тоже изучать. Вообще тема SEO интересная и загадочная. Столько всего необходимо учитывать одновременно! Мне кажется это что-то из области космических технологий….

  44. Аватар

    Максим, ну вот, в ответах на один из комментариев нашла ответ на свой вопрос по сути семантического ядра блога.
    Был вопрос по маскам, и если я правильно поняла, то маски — это синоним поисковых запросов. Правильно?
    В подборе ключевиков не делала отсеивания «пустышек», что очень важно, спасибо. И оценку стоимости продвижения раньше делала по megaindex, а потом и думать о ней забыла. И теперь получается, что работы выше крыши. 🙂

    • Paladin

      Да, работы во всем поисковом продвижении выше крыши. Но это стоит того. Без труда не выловишь и Кита из пруда — это сказано про seo. 🙂

  45. Аватар

    Максим, великолепная статья, спасибо большое!!
    Хочется только грустно вздохнуть, что прочитала поздно, и порадоваться за тех, кто прочитает статью вовремя.

  46. Аватар

    Максим, перечитала еще раз статью и поняла, что после первого прочтения перепутала бюджет по SeoPult со стоимостью одного перехода с поисковых систем. Если я правильно помню, то учитываем бюджет. А именно стоимость одного перехода с поисковых систем показалась мне тогда незначительной, что теперь само по себе теперь понятно. Получается, чем ниже стоимость, тем интереснее запрос? Посмотрела в SeoPult по своей табличке: бюджет есть, а стоимость одного перехода с поисковых систем отображается только для уже существующих урл. Так и должно быть или я что-то упустила?

    • Paladin

      Татьяна, нужно смотреть именно бюджет, если хотим оценить конкурентность запроса. Для блога при низкочастотном продвижении запросу должны иметь минимальную конкурентность.

  47. Аватар

    О, как же сложно дается мне ся и ключевые слова. Ничего не понимаю, все с таким скрипом. Максим посоветуйте. Все говорят, что нужно писать большие статьи, а как известно описание рецепта в кулинарии от силы 1000 или чуть больше знаков без пробела. Иногда я в одном тексте соединяю несколько рецептов. Например, Жареная курица.
    Текст получается, примерно, такой
    Заголовок…
    в тегах h2 пишу — Жареная курица — вкусные рецепты приготовления
    ну а далее собственно рецепты
    жареная курица с апельсинами
    жареная курица с мандаринами
    жареная курица с черносливом.
    Все эти названия я в теги не заключаю. У меня вопрос — если у меня есть ключ жареная курица с мандаринами и жареная курица с мандаринами рецепт, то могу я написать отдельную статью (рецепт)?

    • Paladin

      Добрый день, Лара!
      Конечно, из-за того, что рецепт — это просто перечисление ингредиентов и небольшая пошаговая памятка, много слов не напишешь. Конечно, можно каждый раз добавлять в текст какой-нибудь кулинарный совет или просто делать сборку рецептов. И тогда посты будут побольше. Но это и не так важно. Все равно принцип длинного хвоста запросов по кулинарии получить очень сложно (кроме информационных запросов, которые отвечают на вопросы «как», «что» и т.д.)
      В Вашем примере конечно лучший вариант — это обзорная статья. Но со всеми словами. Для запроса «жареная курица с черносливом» есть еще поисковые подсказки, которые можно собрать в один пост.
      Ну а для рецептов с апельсинами и мандаринами конечно можно сделать еще и так — в само заголовке страницы записать самый частотный запрос, а в h2 — менее частотный. В Вашем примере «жареная курица с апельсинами» по региону Россия имеет 43 перехода, «жареная курица с мандаринами» всего 11. Первый в title, второй в название поста. А вообще, можно каждый рецепт отдельно делать. Разницы никакой не будет.

      • Аватар

        Ой, Максим, как оперативно вы ответили, спасибо большое! Я просто буквально сегодня распечатала инструкцию от Вячеслава Дутова по составлению ся, по сбору ключей и так далее, ну а пока читала делала пометки. Ваша статья тоже была в закладках, ну я для полной картины и ее скопировала и распечатала теперь. Завтра буду еще изучать. ) Просто я так понимаю, что сразу собрать ся для кулинарии, а тем более я сдуру замахнулась на общую тематику, невозможно. Решила поэтапно, но честно говоря, исходя из инструкций, я только по курице буду собирать его месяц, а потом еще месяца два разбирать, что куда. )))
        А по поводу жареной курицы. Я наверно не досказала свою мысль. То, что я писала выше, можно было бы обзорной статьей и сделать, написать вступление хорошее про куриное мясо ))) привести рецепты, как пример того, что можно из него приготовить. А потом написать мелкие отдельные рецепты с нч и сослаться на эту большую статью, которая написана естесс под сч. Вот, уффф.) Я правильно мыслю?

  48. Аватар

    Начала с совета, закончила вопросом )) Извините, мысли летят… ) Собственно к совету… как вы считаете в кулинарии не зачем изголяться и писать большие тексты или все таки стараться хотя бы писать 2000 без пробелов.

  49. Аватар

    Такой мануал нужно блогеру, как настольную книгу хранить. Максим все очень подробно расписано, поэтапно. Осталось полученную инструкцию проверить на практике. Работы предстоит очень много, теперь нужно реанимировать старые материалы, которые превратились в мертвые страницы. Приступаю….)))

    • Paladin

      Спасибо, Татьяна! Да, многие блоги имеют свои мертвые страницы. Но это с какой стороны посмотреть. Для одних они уже бесполезны, а для других — это серьезный источник информации. Нужно только их реанимировать!

      • Аватар

        Я так скрупулезно отношусь к написанию статей, что не за что не откажусь от своих материалов, это рерайт не жалко, а то что вынашивалось по несколько дней просто необходимо освежить и изменить, применяя твои советы и инструкции. Конечно все зависит от темы ресурса, новостные статьи обновлять бесполезно, а информационные всегда актуальны, важно под каким соусом подать информацию))). Максим твои рецепты мне подходят, потому что написаны простым языком и без вот этих примочек «я вас научу и вы завтра будете зарабатывать такие деньги, что сможете отдыхать на острове у самого Ричарда Бренсона…» Ну это я так….помечтала, нравится мне его остров у берегов Австралии.

        • Paladin

          Ну да, золотых гор я не обещаю завтра — они бывают только во снах. Чтобы их получить, нужно вложить много ресурсов. И в первую очередь, это личное время на подготовку, изучение материала, накапливание опыта и саму работу. Пройдя от самого начала и до конца, только тогда можно получить результат.

  50. Аватар

    1.Максим, ты не подскажешь как открывать код сайта ctrl + и еще что надо нажимать? Ну чтобы посмотреть discription, keywords…
    2. Ой… Я не знала, что материнская плата на сленговом языке звучит как «материнка»…)
    3. Согласна с тобой «Составление расширенного списка слов- это очень ручная работа!»… И ни какая автоматизированная программа не поможет. Только голова…
    4. Частоту точного вхождения по ключевой фразе в Яндексвордстат в кавычках я думала надо ПОСЛЕ каждого слова восклицательный знак ставить… А у тебя написано, что перед каждым словом надо ставить…
    5. А последний пункт «Оценить стоимость продвижения каждого ключевого слова» уже не актуален получается раз Яндекс будет индексировать статьи по качеству контента?

    • Paladin

      Отвечаю на твои вопросы, Мадина:
      1. Обычно это Ctrl+U
      2. Ага, как ее только не называют — материнка, главная, мама. А процессоры камнем кличут. 🙂
      3. Голова всегда поможет. В любом деле! 🙂
      4. Бывает. 🙂
      5. Пока актуален. Хотя конечно можно смотреть и данные по Яндекс Директу.

  51. Аватар

    Теперь понимаю насколько неправильно я подходила к написанию статей! Придется все переделывать, все переписывать практически заново. Очень повезло тем, кто попал на страницы Вашего блога в самом начале «блоггерской» деятельности! Есть все шансы не «накосячить» на самом ответственном начальном этапе! А то наделаешь делов, а потом и руки опускаются…

    • Paladin

      Спасибо, Виолетта! Это хорошо, когда в самом начале своей деятельности у человека есть учитель или материал для начинающих. А если нет, ему приходится все пробовать самостоятельно.

  52. Аватар
    Дмитрий

    Полностью согласен с Виолетой. Максим профессионал своего дела — это понимаешь в процессе изучения его статей.

  53. Аватар

    Здравствуйте Максим. Спасибо за статью,очень детально все изложено. Начал собирать ядро по вашим инструкциям. и появился вопрос: Как определить частотность ключевого слова, которое следует отбросить? В вашем примере написано, все, что больше 40. Заранее благодарен за ответ!

  54. Аватар

    Забыл написать: тематика-детская одежда.

    • Paladin

      Добрый день, тезка! Выбор пограничной базовой частотности зависит от целей, которые стоят перед ключевыми словами семантического ядра и от популярности тематики. Если они нужны для информационных статей и тематика узкая, то граница может проходить и по значению 10. Если широкая (популярная), то 40-50. Если нужно определить ключевики для профильных статей, тот тут смотрят больше на конкурентность запроса, чем на минимальные границы их базовой частотности. То принцип тот же — узкая тематика, то берем минимальную планку, широкая, то планка повыше. В любом случае, нет четких правил, есть рекомендации. Так как сбор ядра для любого проекта — это занятие индивидуального характера.

  55. Аватар

    Еще такой вопрос интересует:
    1, нужно ли проверять по не точному подбору слов, если можно сразу проверить по точному и определить, что можно отбросить?
    2,Для чего в таком случае проверять по неточному вхождению? Может просто для того, чтобы, возможно, наткнуться на еще какой-нибудь вариант ключевого запроса? 3,Как вы смотрите на то, чтобы проверять по процентному соотношению точного запроса к неточному?
    Ведь иногда бывает так, что в одном слове по неточному 100000, а по точному 100 (тогда в проц соотношении получается 0,1%. Возьмем другое слово, где по неточному будет 1000, но зато по точному, например, 100, тогда в проц соотношении получится 10%. И какое тогда слово выбирать? У меня просто почти аналогичная ситуация получилась……Вот теперь не знаю как разобраться. Может я не правильно просто понял? Буду очень признателен, если направите на путь истинный!)

  56. Аватар

    Спасибо, Максим, за наставления! Буду теперь обрабатывать полученные варианты. И, конечно же копить очередные вопросы для Вас!) Даже не знаю, чтоб делал без вашего блога!

    • Paladin

      Спасибо, Максим! Приятно читать Ваше признание полезности моих материалов! 🙂

  57. Аватар

    Ох, приятная загрузка информацией по полной программе! Даже сама удивилась, что не зная ничего об этой теме смогла понять, о чем прочитала )) Спасибо! Содержательно очень написано, но больше всего мне нравятся картинки с изображением, где что вводить и как это все должно выглядеть. За это отдельное спасибо! Осталось найти статью или дождаться ее, если еще не написана, о том, как проиндексировать статью в поисковых системах?!

    • Paladin

      Про проверку индексации сайта я писал статью. А вот как специально ее индексировать — такого поста нет. Считаю это сейчас не актуально, так как современные роботы очень часто ходят по сайтам Интернета за свежей информацией.

  58. Аватар

    Спасибо Автору! Но у меня такой вопрос: — допустим у меня на одну страничку 80 ключевиков. Как их привязить к этой страничке? разбросать по тегам которые любят ПС? Или просто использовать их в контексте сайта?

    • Paladin

      Добрый день, Сега!
      Если на страницу приходится много ключевых слов, то необходимо сделать следующее:
      1. Проверить, все ли запросы имеют тему страницы. Если нет, то те ключи не нужно внедрять на страницу. Если же по-другому не получается и все запросы имеют одну общую тему, то страница должна содержать очень большой контент (много знаков) и четкую структуру написания.
      2. Все запросы для страницы раскидать на подтемы и внедрить их в текст.
      3. В тег title обычно идет главный запрос. В H1 самый большой из второстепенных (если нет другого главного).

  59. Аватар

    А сколько оптимально ключевиков на текст использовать? 80 штук (как в предидущем комменте) мне кажется многова-то на одну статью.

  60. Аватар
    Алексей

    Я категорически извиняюсь, мне показалось, что это очепятка.
    П. г), рисунок 11.: «В итоге получается таблица-прогноз посещаемости сайта в течение месяца.»
    Наверное, Вы хотели сказать — приблизительное число показов по точному вхождению фразы, а не посещаемость сайта в месяц? Даже если не говорить о индексе CTR для каждой позиции в топе. И о том, что если и его принять во внимание, то ситуация с посещениями будет выглядеть гораздо плачевнее, даже по отношению к количеству точных вхождений/показов, применительно к ожиданиям и бюджету)). А если потом ещё и отсеять процент тех посетителей, кто не «клюнет», то вообще захочется на всё плюнуть)))

    • Paladin

      Нет, я не ошибся — назвать точное число никто не сможет. Точное вхождение дает на мой взгляд самый вероятный результат навскидку.

  61. Аватар
    Алексей

    Я к тому, что количество точных вхождений фраз [!W!S] далеко и совсем не означает, что именно столько посетителей придёт на сайт по каждой конкретной фразе.

    • Paladin

      Нет такого показателя, который даст точный вариант числа будущих посетителей. По моему опыту (также делают и многие другие seo-специалисты) точное вхождение дает самую правдивую приближенную планку посещаемости.

  62. Аватар

    Мне кажется, что чем выше показатель «!», тем больше на эту тему должно быть контента.

  63. Аватар

    Отличное объяснение понятия семантического ядра, я поняла смысл процесса SEO оптимизации. Спасибо!

  64. Аватар

    Информация очень нужная. И все было понятно мне до момента Оценки стоимости продвижения запроса. Механизм и принципы не понятны. Особенно про деньги)) Для интернет-магазина мне необходимо покупать ссылки?

    • Paladin

      Ссылки нужны тогда, когда магазин уже не может продвинутсья дальше за счет качественного контента (карточек товаров, услуг, информационные материалы).

  65. Аватар

    Спасибо за оперативный ответ!

  66. Аватар

    Здравствуйте Максим! Искал информацию про составление семантического ядра и вот наткнулся на ваш сайт. Наткнуться было не сложно) Прочитал вашу статью и наконец таки понял как составить семантическое ядро. Большое спасибо Вам за данную статью. Особенно порадовало, что есть скриншоты. С ними сразу все становиться ясно и понятно. Я в сайтостроении новичок. Есть сайт, но пока что я никак не могу взяться за него в полную силу. Написал пару статей и все. Вот прочитал вашу статью и понял, что изначально я не совсем правильно начал. Я даже семантическое ядро не составлял, а статьи написал. А это как я уже понял не совсем правильно. До сайта у меня никак руки не доходят. Постоянно что то отвлекает или времени нет. В итоге результат на лицо. Сайт уже год как запущен, а результатов ноль. Плюс еще картинки у меня не уникальные, кроме 2-3х которые я сам собирал из разных частей в фотошопе))) Есть куча вопросов, но я понимаю что отвечать на все у вас нет времени, тем более время — деньги. Поэтому задам пару вопросов:
    1. Что мне делать с не уникальными картинками и откуда Вы опытные сеошники находите уникальные картинки, вернее как вы их делаете?)
    2. Как сделать сайт уникальным, я имею ввиду шаблон сайта? У всех такие интересные шаблоны и хотелось бы тоже свой сайт в будущем сделать уникальным)
    3. Я чуть чуть не понял с семантическим ядром. Я так понимаю семантическое ядро надо создавать конкретно для каждой статьи или надо составить СЯ именно для сайта и потом уже по собранным ключевым словам писать статьи?) С этим я не совсем понял))) Спасибо за внимание!)

    • Paladin

      Добрый день, Алексей!
      Спасибо на добром слове — свой блог я люблю, поэтому и материалы для своих читателей делаю максимально полезными по содержанию и простыми по структуре.
      Хотя, конечно, материал на блоге я не даю весь — некоторые знания по поисковому продвижению и ведению сайта просто не описываются, так как появляются намного позже публикуемого материала. Плюс есть секретные фишки, которые есть у каждого профессионала. Их я даю только на личном тренинге.
      По поводу Ваших вопросов дам краткие ответы:
      1. Для этого есть специализированные ресурсы (фотобанки) по получению уникальных картинок. Вот статья коллеги по seo Миши Шакина, который подробно рассказывает, как найти такие картинки — http://shakin.ru/seo/where-to-get-images.html
      2. Уникальный сайт — это веб-ресурс, который построен на оптимизированном коде (шаблоне), имеющий уникальный (с нуля нарисованный) дизайн и адекватную понятную навигацию.
      3. Семантическое ядро — это поисковые запросы, сгруппированные по различным темам сайта. В каждой большой группе идет кластеризация (распределение) запросов на подгруппы, которые уже пойдут на отдельные статьи.

  67. Аватар

    Здравствуйте Маским! Спасибо большое за статью. Но у меня как у любого неопытного пользователя есть вопросы((
    Моему сайту пол года, создавал его сама, на методу проб и ошибок. Но понимаю что положенного трафика к этому времени так и нет, решила углубиться в возможные проблемы сайта. Подскажите пожалуйста такие моменты:
    1) Сколько нужно ключевиков на главную страницу, у меня сайт о женщинах, можно ли брать общие ключевики по типу: красота, здоровье, похудение и т.д.
    2) Сколько должно быть ключевиков на каждую статью на сайте и сколько раз этот ключевик должен быть прописан в тексте?
    3) Можно ли в мета тегах во время публикации статьи указывать те ключевики, которых не было в тексте, то есть не прямые вхождения ключевика или похожие по смыслу ключевики?
    4) И последний вопрос, как я поняла, ключевики главной страницы должны постоянно упоминаться в статьях, чтобы пользователи находили сайт в поисковой выдаче или я ошибаюсь?

    • Paladin

      Добрый день, Юлия!
      К сожалению, чтобы дать полные ответы на Ваши вопросы одного комментария, да и статьи маловато (тем более часть материала из этих статей уже не актуально, а часть материала я не давал — секретные фишки). Если хотите действительно разобраться в чем проблема у Вас, хотите узнать, почему не идет поисковый трафик, то Вам стоит пройти или мой курс личного тренинга, или дождаться выхода инфопродуктов по теме seo-раскрутки блога (планирую их запустить в октябре-ноябре этого года).

  68. Аватар

    Да, статья отличная. многое придется пересмотреть. Я вообще не составлял сематическое ядро, сейчас приходится исправлять.

    • Paladin

      Семантическое ядро нужно. Оно выполняет сразу 4 функции (сбор запросов, помощь в создании структуры сайта и контент-планах тем, дает эскизы будущих больших текстов и помогает сделать классную перелинковку).

  69. Аватар

    Как следует правильно составлять семантическое ядро для сайта по продаже физических партнерских товаров? Конкуренция по некоторым товарам достаточно маленькая, это значит, что я могу использовать почти все ключи? Есть ли какие-то особенности подбора ключей именно для таких статей? Месяц назад написала несколько обзоров на товары и почти все они по некоторым запросам вышли в топ10, одна даже на первом месте. Это означает, что я правильно подбираю ключи?

    • Paladin

      Попадание в топ зависит от многих факторов. Если кратко — это комплекс текстовых, поведенческих и ссылочных факторов. Поэтому просто сказать, что Вы удачно подобрали запрос — это неверное понимание.
      По поводу СЯ — если это информационные статьи, то максимальное число запросов ищите. Если коммерческие, то зависит от траста сайта. Если большой, то замахивайтесь на все коммерческие запросы. Если нет — только на те, у которых низкая конкуренция для начала.

  70. Аватар

    Скажите пожалуйста, вот я сделала выборку по запросам. http://joxi.ru/E2pWkG9IBewqOm Получается для продвижения информационной статьи я могу брать все эти запросы? Они ведь получились меньше 5-10 руб. за клик. Или для информационного сайта можно брать даже те, которые стоят дороже?

  71. Аватар

    Большое спасибо за ваши полезные статьи и советы!
    Подскажите, пожалуйста, влияет ли каким-нибудь образом на оптимизацию использование одной и той же статьи на большинстве страниц одного сайта?

    • Paladin

      Добрый день, Лена! Вы говорите о коммерческом сайте (чаще такое бывает в интернет-магазинах) или об информационном?

      • Аватар

        Говорю именно об интернет-магазине.

        • Paladin

          Если тексты Вашего магазина все время повторяются, то это негативно сказывается на продвижение. Но этого можно избежать, если в одинаковых страницах показывать одну каноническую (приоритетную). Тогда поисковики не будут обращать внимание на дублированный контент.

  72. Аватар
    Максим

    Добрый день! Вопрос: в пункте 2.2. Сервис Wordstat.yandex.ru в самом последнем предложении (Записываем каждое ключевое слово или словосочетание;) Вы подразумеваете, что записываем из правой колонки похожие ассоциативные запросы со своими частотами для пополнения списка масок будущего ядра???

    • Paladin

      В правой колонке находятся фразы, которые чаще всего пишут пользователи Яндекса, задавшие запрос из первой колонки. Чаще всего они могут быть по теме, поэтому среди них можно найти дополнительные маски.

  73. Аватар

    Добрый день! Очень понравилась Ваша статья! Не понятным остался один вопрос. Как составлять семантическое ядро для сайта с сезонной деятельностью… Запросы по моей тематике начнут делать через три месяца. А wordstat.yandex.ua анализирует запросы за последний месяц. Базовые вопросы можно проанализировать с помощью истории запросов. Но точные запросы «! я так понял в разделе история запросов не работает… Как быть? Неужели надо ждать начала сезонной деятельности, чтобы узнать количество вхождений по точным запросам?

    • Paladin

      Используйте возможности программы Key Collector — там есть выбора парсинга по старым месяцам.

  74. Аватар

    Умрешь за такой кропотливой работой вручную по вордстату ключи подбирать. Все это можно автоматизировать за счет парсеров — Слово#б и Словодер (парсер подсказок), Кейколлектор. Частотность вообще ни о чем не говорит, самое главное — конкурентность запросов. По Сеопульт не всегда можно найти низкоконкурентные запросы. Пишет, что бюджет на продвижение 0, а на самом деле в топе очень авторитетные ресурсы, ютуб, википедия, может денег и не вложишь, но и в топ не продвинешься. Есть и другие ресурсы, которые помогают подобрать низкоконкурентные запросы. Потратишь время или деньги на написание статей, но и сразу добьешься результата — увеличение трафика.

  75. Аватар
    Людмила

    Добрый вечер, Максим! Штудирую ваши записи. Такого ценного материала не встречала на просторах интернета. Обычно только общие фразы. Хотела бы пояснить для себя. При подборе масок нужно подбирать маски для каждой рубрики или рубрики уже формировать из масок. Если это, например, женский сайт, где общими масками не обойтись. Как поступать? Начинаю с 0. Не знаю с какой стороны подходить((

    • Paladin

      Добрый день, Людмила. Как подбирать маски — это один из важнейших вопросов, на который не хватит и пары статей. Не смогу я это рассказать в обычном комментарии.

  76. Аватар
    Людмила

    Мне кажется, что на предыдущие вопросы вы более подробно отвечали( Я помню про ваш курс, но мне надо как-то подступиться, чтобы хотя-бы задавать объективные вопросы и вообще понимать с чего начать. Я еще пытаюсь подписаться на рассылку вашей книги, но почему-то страница не найдена(((

  77. Аватар
    Людмила

    Спасибо! Эта мысль все время сидит у меня в голове) . т.е. в курсе на все мои вопросы выше будут ответы?

    • Paladin

      Да, Людмила, не только на те, которые уже есть, но и на те вопросы, которых еще нет у Вас, без которых развитие и продвижение своего сайта не будет полноценным (например, как работать с контент-планом или варианты стратегии сайта на долгий срок (больше полугода).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *