Поисковое продвижение и web аналитика простыми словами Записки seo специалиста
Всем пламенный привет! Прошло две недели, как вышла в свет моя новая книга, которую я написал в соавторстве с Надеждой Ковальской. Очень приятно было слышать положительные отзывы от читателей этого руководства. Для закрепления прочитанного материала и по просьбе некоторых пользователей книги я подготовил этот пост, который покажет Вам мою версию подготовки статьи. Оптимизация контента сайта требует от веб-мастера знание всех параметров seo-текста и тегов описания, владения навыками перелинковки страниц, оптимизации картинок под поисковые системы. И для примера я покажу Вам, как готовил пост «внутренняя перелинковка сайта — личный опыт» со всеми шагами и подробным планом.
Подготовка к написанию статьи
1. Выбор ключевого слова для статьи. Многие мои статьи на блоге продвигаются по определенным ключевым словам. 
Это сделано для того, чтобы получать трафик пользователей поисковых систем. Поэтому для семантического ядра блога я подготовил заранее поисковые запросы и распределил их по темам рубрик. Конечно, без анализа ключевых слов я никак не мог обойтись. Продвигаться, к примеру, по словам-пустышкам — пустая трата времени и денег. Поэтому для каждой будущей целевой страницы блога (это та, которую я буду продвигать в поисковиках) я заранее знаю ключевой запрос. Это самый первый шаг в seo оптимизации текста страницы.
Так как семантическое ядро было собрано еще 4 месяца назад, то конечно для уточнения данных я быстро прогоняю ключевик для статьи по перелинковке с помощью программы Key Collector. Уточняю базовую и точную частотности, проверяю качество слова и его KEI, смотрю примерную стоимость его продвижения. Когда со словом я разобрался, продумываю рубрику, которая примет мой новый пост.
2. Создание плана будущей статьи. Перед тем как писать текст, я готовлю небольшой план. В нем я отражаю тему статьи (она всегда такая же, как и ключевой запрос), и основные разделы. К примеру для рассматриваемого поста я написал на листике тему «внутренняя перелинковка сайта» и основные разделы: шапка статьи, суть перелинковки, руководство (последовательность действий + два способа). Если необходимо, то каждый раздел я еще более подробно расписываю. К примеру, после шапки следующий раздел я делю на три подраздела — схема, задачи и варианты перелинковки. Если есть какие-то важные детали (например, необходимо поставить в этом разделе специальную картинку, ссылку или блок), то тут же отражаю на бумаге.
Этапы внутренней оптимизации контента
1. Написание статьи. Беру ручку в руки … нет, по-другому. Ставлю ближе к себе клавиатуру и набираю текст. Что писать в будущем посте — это мои заботы. Как писать и редактировать набранную статью я расписывать не буду — все в подробном виде Вы можете прочитать в нашей книге или в контенте других сайтов или блогов. За время создания статьи не отвлекайтесь на оптимизацию — просто пишите интересный текст. Здесь главенствуют не правила seo, а обычный креатив. 🙂 Позже, когда набьете руку, Вы сможете в процессе легко заниматься и творчеством, и оптимизацией (пункты 2-).
2. Включение поисковых запросов. Первым делом проверяю расположение ключевых слов в тексте по следующему правилу: на 1000 символов без пробелов на ключевые запросы приходится около 60 символов. То есть, когда я написал сам текст, высчитываю количество всех символов и узнаю общее число ключевиков для текста. Например, в моей статье 13 233 знаков без пробелов. А значит на ключи пойдет 13,233*60 = 794 символов. Так как ключевое слово «внутренняя перелинковка сайта» состоит из 29 знаков, то в тексте я могу прописать 794:29 = 27 поисковых запроса. Но так не стоит делать — поисковики этого не любят. Поэтому я разбавляю текст равномерно, прописывая в разных абзацах то все слова ключевой фразы, то части из них.
Как видите, в двух абзацах расположилось 89 символов, принадлежащих частям ключевого запроса. Если это Вам кажется слишком сложным, то возьмите на заметку более упрощенный вариант распределения ключевого запроса в тексте. В каждом абзаце пишите одно вхождение ключевого слова в разных словоформах и несколько одиночных частей.
3. Оптимизация картинок. Здесь все просто — для каждой картинки я делаю описание (title) и прописываю атрибут alt. Так как мой блог работает на движке WordPress, то в редакторе есть специальный инструмент для заполнения этих данных. Самое главное — это прописать в атрибуте alt ключевое слово статьи. Причем, если в тексте одна картинка, то я прописываю ключевик в точном вхождении. Если несколько, то один в точном, а другие в разбавленном. Вот для примера заполнение первой картинки поста о внутренней перелинковке сайта.
4. Оформление seo текста. Все подзаголовки с названиями разделов я прописываю в теге h2. Подзаголовки — в тег h3. Почти всегда ставлю в один из h2 ключевое слово страницы. Выделяю текст (курсив и жирный — теги em и strong) исключительно для удобства чтения читателей моего блога. Кроме одного исключения. Об этом — следующий пункт.
5. Создание релевантного предложения для сниппета. А вот этот пункт — сплошное творчество. 🙂 От правильности выбора предложения (и дальнейшей его корректировки, если необходимо) зависит привлекательность сниппета в поисковой системе. Подробно схему создания предложения я описал в моей книге, поэтому пройдусь вкратце на своем примере. Предложение для ключевого слова я обязательно выбираю в первом абзаце статьи. Часто оно идет вторым или третьим. Включает в себя 160-180 символов, не больше. В его теле прописываю ключевое слово в точном вхождении жирным или курсивным шрифтом. После публикации поста, я жду его индексации и попадания в выдачу Яндекса. Далее ищу по моему ключевому запросу эту страницу со статьей и смотрю блок в серпе. Если он содержит то предложение, которое я подготовил, то все отлично. Вот какое предложение я выбрал в тексте:
А вот то, что получил в сниппете:
Вроде сходство есть — значит креатив закончился не головной болью, а успехом! Правда три точки в конце описания в сниппете мне не нравятся. Они получились из-за более длинного релевантного предложения. Поэтому, я прямо сейчас (чтобы не забыть — такое случается) поменял это предложение — немного укоротил его.
Внутренняя оптимизация страницы
Большая часть работы проделана — осталось оптимизировать заголовок title, заполнить мета-теги и подобрать нормальный урл для страницы.
1. Заполнение мета-тегов. Правила заполнения тегов Keywords и Description можно найти в моей книге и в одной из seo-шпаргалок, поэтому я не буду подробно на этом останавливаться. Задача Keywords — прописать ключевой запрос моей целевой страницы. А вот в теге Description я прописываю текст сниппета для поисковой системы Google. Здесь все просто — всегда в тело тега я включаю ключевое слово вначале или в середине предложения. Лучше в начале. И само собой, это описание я делаю интересным и привлекательным для пользователей Google. Для моего примера текст сниппета полностью состоит из предложения в теге Description:
2. Создание заголовка страницы. Заголовок прописывается в теге title. Правила заполнения Вы сможете найти также в книге или в seo-шпаргалке. Опишу мои действия. Сначала первым делом придумываю интересный завлекающий текст предложения. Корректирую его, чтобы первые слова его принадлежали ключевому запросу страницы. Не ставлю никаких точек, восклицательных или вопросительных знаков в середине — могу поставить в конце. Но не ставлю. Заполняю тег title (как и мета теги Keywords и Description) в плагине All in One SEO Pack:
3. Корректировка урла страницы и заголовка статьи. Заголовок поста или страницы на моем блоге прописывается в теге h1 (не путать с заголовком всей страницы title). Его я корректирую в самую последнюю очередь. Как правило, его я делаю более простым, чем title. Обычно прописываю в начале текста заголовка ключевое слово, и как правило в точном вхождении. Никаких знаков, закрывающих пассаж я тоже не ставлю. Когда h1 заполнен, в CMS WordPress он прописывается в адресе страницы (в урле) в виде текста в транскрипте. Раньше я его не трогал, но в последнее время оставляю в теле урла только ключевое слово. Вот как это выглядит в редакторе и в после публикации.
4. Проверяю статью на 100%-ную релевантность. После того, как статья уже написана, я ее проверяю, соответствует ли ее текст основным внутренним факторам ранжирования. Для этого использую сервис megaindex.ru. Перехожу на эту страницу сервиса и ввожу адрес проверяемой страницы и ключевой запрос, по которому она будет продвигаться. Для моего примера это выглядит так:
После того, как проверка окончится, я получаю результат. Если он не равен везде 100%, то изменяю необходимые параметры (плотность слов, количество точных вхождений и т.д.), потом опять проверка до наилучшего результата.
Вот и все мои действия по оптимизации текста и страницы. Если кому-то кажутся они сложными, то уверяю Вас — 5-7 оптимизаций контента и Вы дальше все будете делать на автомате! 🙂 Если кто-то из читателей делает подготовку текста и страницы для продвижения по другому, то прошу написать об этом в комментариях. Чужой опыт всегда интересен!
P.S. Как обычно, после таких практических статей моих подписчиков ждет новая seo шпаргалка (ссылка на ее скачивание находится в тексте письма с таким же анкором). В ней оптимизация контента сайта показана в виде практичной и удобной схемы. Кто из новых читателей хочет ее получить, достаточно подписаться на рассылку после поста.
До встречи, друзья!
Максим, спасибо за подробный урок, думаю он будет многим полезным. Благодаря внимательному чтению твоих статей и мануалов на блоге, а потом и вашей книги, почти все пункты проделываю. Единственное что я не делаю — это не считаю количество нужных ключевиков, я просто проверяю релевантность текста после написания и все.
Молодец, Алена! Я знаю, у тебя уже есть серьезные успехи в seo оптимизации твоих текстов. Это не может не радовать! 🙂
Отличная статья Максим. Релевантность никогда не проверял. Собираюсь сделать заголовки статей в h1, у меня его на сайте вообще нет.
Привет, Василий! Я заметил, что отсутствие h1 — беда многих шаблонов. У меня так было с моим. Пришлось все ручками исправлять.
H1 добавить мне хватит минуты времени, но надо, наверное, еще что-то в CSS делать. А там я вообще ничего не понимаю.
Давай вместе посмотрим, что и как! Как насчет субботы сконектиться через скайп?
Хорошо Максим. Завтра вечером уточним время.
Завтра до 18:00 по белорусскому времени я свободен для тебя. Можем завтра все просмотреть! Если согласен, скинь на мою почту свой скайп.
Скажите пож.. в редакторе написания статьи, когда в поле названия поста, вписываешь названия будущей статьи это и есть заголовок h1
Совершенно верно, Артем!
Это хорошо, значит я не полный ноль и уже + в мою сторону есть, теперь с СЯ разобраться осталось и еще один + в мою сторону будет.
Привет, Максим! Отличная статья! И главное, все понятно и работает. Я когда начинал вести блог, все делал в точности также, сверяясь с мега индексом. Гошка результат давал сразу, а Яша держал под фильтром и не давал трагик, поэтому на оптимизацию забил. Но когда Яша снял фильтр, по оптимизированным статьям хлынул трафик настоящим горным водопадом. Теперь надо переделывать многие статьи, на которые забил в свое время.
Злой Яша — это плохо. 🙂 А поисковый трафик — это хорошо! Я пока к этой схеме seo оптимизации текста пришел, кучу разных вариантов испробовал.
Спасибо,Максим! Статья очень подробная и полезная!
Отличный урок, все ясно и доступно. Надо попробовать тоже корректировать заголовок
Обязательно пробуйте, Александр! Правильный и зазывающий посетителей заголовок — половина успеха в продвижении. Ведь все наши посты и статьи — чистой воды маркетинг. Потому что их читают люди, а не роботы!
Ух,такой подробный урок вы сделали 🙂 Иногда думаешь,что писать статью,целый мини проект делать и оптимизировать,ключевики подбирать, и еше читабельным текст делать, еще картинки привлекательнвн делать 🙂 Спасибо, буду все по этой статье делать, но на мой взгляд не слишком вы оптимизируете статьи 🙂 3-4 раза упомянуть ключевик в статье думаю хватает
Привет, Алем! Иногда в тексте сложно не включить много поисковых запросов — многие слова сложно заменить синонимами, особенно в моей теме. Плюс к этому добавлю, что Google обожает немного переоптимизированный текст. А в моем уроке получается, что он обычный даже.
Отличная статья, подробная. Кое-что новое узнал. Спасибо 🙂
День добрый! Расположение тегов h2, h3, h4 имеет значение? Видела разные варианты ответа на этот вопрос. Кто-то говорит, что они должны в тексте располагаться по-порядку (что я с с трудом представляю), а кто-то что они могут перемешиваться между собой — т.е. в тексте идет, например,
h2 h3 h2 h4,
не дописался вопрос ))).
Как правильно?
Добрый день, Ирина! Для меня h2-h6 не имеют значения в продвижении. Зато они хорошо структурируют текст для удобного чтения. Поэтому использую так, как мне захочется. Но придерживаюсь одного правила seo оптимизации текста — все должно идти по порядку. То есть в начале текста не будет h6, а потом h2. Все последовательно. Например так: h2, h3, h3, h2, h3, h4
Можно отвечу я, хоть вопрос адрессовался Максиму? На самом деле не очень важно в какой последовательности идут теги. Они просто говорят поисковику насколько важный текст под самим тегом. Главное чтобы Н1 был только один раз.
Полностью согласен с ответом своего друга! Seo оптимизация текста не так уж и сложна.
Владимир, спасибо. Ребята, понимаю,что вопросы иногда глупые задаю))) Но просто в сети столько противоречивой и устаревшей информации, что не знаешь куда деваться! Только к Максиму! Здесь точно можно быть уверенной, что всегда помогут и все объяснят!
Спасибо 😉
Спасибо, Ирина! Приятно слышать! На любой вопрос всегда будет ответ на моем блоге. 🙂
Это точно :)))
Спасибо.
Максим, а картинка «Снипет в Гугл» — там какая-то шкала рядом. Что это, если не секрет?
Это показатель Alexa Rank.
упс… буду знать)
Здравствуйте.
К сожалению по моей тематике сайта зачастую очень трудно сделать так,чтобы ключевые слова были в заголовке-так бывает,как говорится из песни слов не выкинешь.Как быть в таком случае?
Добрый день, Сергей! У Вас не конкурентная тематика, поэтому можно не всегда ставить название цветов. Только на те страницы, которые в продвигаете.
Интересная статья! Мне особенно понравилось описание того, как нужно продвигать среднечастотные и высокочастотные запросы. Надо попробовать сделать раздел из ключевой фразы и подробно ее расписывать, тем самым насыщая данную ключевую фразу.
Обязательно попробуйте! И не забудьте сделать seo оптимизацию текста. Если что, задавайте вопросы, отвечу!
А отлично изложено. Мне очень понравилось. Неприметно воспользуюсь данными советами.
Я проверил статью в мегаиндекс, получилось релевантность 75%, не знаю, это нормально или нет? Это я взял для пробы пока одну статью.
Добрый день, Сергей! Нормально, это когда стоит цифра 100 🙂
Спасибо за помощь. Иногда не проверяю на релевантность статьи. А зря! Многие статьи, как оказалось, пишу неправильно. Постараюсь исправиться.
Пробуйте, Светлана! Проверка на релевантность — это финишная часть seo оптимизации текста и страницы. Минутное дело может сэкономить в дальнейшем много средств.
Здравствуйте.
Занимаюсь своим блогом давно, но почитав ваш сайт понял, что все делал неправильно.
Применив «научный» подход, составил семантическое ядро при помощи Key Collector (спасибо за наколку, супер-программа, поставьте уже партнерскую ссылку на нее 🙂
А дальше у меня затык:
1) Как выбирать темы для статей? У вас помню по блогингу ключевиков 20 получалось? Это порядка 10 статей. А низкочастотники для других статей где брать или как формировать?
2) Вы продвигаете статью по низкочастотнику — а надо ли делать какие-то телодвижения для продвижения сайта по словам семантического ядра (высокочастотникам)?
3) Рубрики — это тоже низкочастотные поисковые запросы или просто те называния, которые подходят по теме сайта?
4) Тэги (метки) — это поисковые запросы как и рубрики? И у вас на сайте их не видно — они не нужны?
Пока все 🙂 Заранее благодарен за ответ.
Добрый день, Владимир! Отвечаю на Ваши вопросы:
1. Вот ссылка моей статьи на гостевом ресурсе (http://irinazaytseva.ru/podbor-klyuchevyx-slov.html). Там написано, как выбираются темы для статей.
2. Телодвижения желать надо. Сначала необходимо сделать seo оптимизацию текста, оптимизацию страницы в целом. А потом уже внешнее продвижение. Для неконкурентных слов можно и без внешнего за счет внутренней перелинковки сайта. Как это все делать найдете у меня на блоге в статьях и мануалах. Или в моей платной книге.
3. У меня рубрики тоже продвигаются в поисковых системах. Почти на всех страницах продвигаемых рубрик есть их описания (для увеличения текста).
4. Я теги все убрал — их продвинуть крайне сложно, плюс ко всему google их заносит в дополнительные страницы индекса (так называемые сопли), что не есть хорошо.
Здорово, наконец-то, в моей голове сформировалась четкая картинка, что и как надо делать. Теперь нужна только практика и еще раз практика. Спасибо, Максим
Спасибо за четкое объяснение всех нюансов этого дела! Очень грамотно все описано.
С уважением, Вадим.
Добрый день, Вадим! Вижу, Вы очень тщательно и не спеша смотрите статьи. Спасибо за вашу оценку! 🙂
Да, прочел, а потом Мегаиндексом попробовал пару статей — все не очень хорошо, придется переделывать. А первый коммент у Вас оставил — просто заходил почитать, познакомиться, так сказать.
С уважением, Вадим.
Отлично, Вадим! Попробуйте проверку на релевантность превратить в привычку и эти затраты дадут скоро свои плоды! 🙂
Согласен, Максим, это нужно делать регулярно!
С уважением, Вадим.
СПС за прикладную статью без воды.
Добрый день.
Спасибо за статью. Подробно без воды. Редко когда такое встретишь.
У меня вопрос.
Проверяю статью на релевантность.
Все параметры по 100%. Только “Знаков на странице: 1793 (рекомендуется: 3000) 50% ”
И от этого вся РЕЛЕВАНТНОСТЬ СТРАНИЦЫ: 50%
Как количество знаков влияет на релевантность? Я вроде бы где-то у вас читал что количество знаков не имеет значения…
Добрый день, Владимир! Количество знаков имеет значение в следующем случае — если их количество меньше допустимого значения. Для каждой поисковой системы свое число-минимум. Поэтому я стараюсь всегда делать свои статьи более весомыми, минимум с 1000 словами (не знаками). Так и дополнительные ключевые слова будут добавляться в поиске, так и больше шансов получить лучшее место в выдаче.
Вы можете оставить свои 1793 знака в тексте. Но тогда упускаете возможность бороться по числу знаков в тексте с другими сайтами в выдаче.
Спасибо за ответ. В принципе понятно.
Созрел ещё один вопрос. Вот я делаю статью о Берушах.
Собрал ключевые слова (семантическое ядро статьи):
беруши для сна
беруши силиконовые
как пользоваться берушами
беруши для сна цена
беруши для сна отзывы
……….
Выбрал основной ключевик: “беруши для сна”.
Вот написал статью, Title-“беруши для сна” h1-“беруши для сна”.
В статье всё как полагается. Релевантность 100%.
ВОПРОС: Получается статья оптимизирована под один ключевик. Каким образом оптимизировать статью под другие ключевеки?
Мои мысли:
Увеличить объём статьи и прописать эти ключи в такой же плотности как и основной. Использовать эти ключи в заголовках и подзаголовках.
Судя по ключевым словам, для каждого слова должны быть отдельные страницы. Потому что каждое слово относится к разной тематике, хоть у них и общая тема.
Спасибо, Максим! Мозги потихоньку на место начинают вставать. Оказывается, я тоже все делала не правильно. Но по предыдущим комментариям, вижу, что не одна такая. Это радует! Будем работать, хотя переделывать так сложно…
У меня вопрос, когда проверяю страницу на релевантность, в текст попадает шапка страницы со всеми названиями, еще и боковая колонка где-то влезает. Что у меня не так?
Добрый день, Наталья! В проверке релевантности участвует вся страница, поэтому все поля (сайдбар, футер) ее участвуют в проверке. Поэтому, у вас все нормально! 🙂
Спасибо большое, Максим!
Сейчас начала изучать seo вплотную, поэтому буду частым гостем на вашем блоге.
Спасибо, Людмила! Рад слышать, что мой материал на блоге будет Вам полезен.
Людмила, ты смотри не переусердствуй в сео. 🙂
Да нет, Василий, конечно, много хорошо — тоже не хорошо. Но самое необходимое надо знать. А то у меня не очень хороший трафик с поисковиков.
Ссылка на мегаиндекс не правильная, нет такой страницы. В кабинете нашел только проверку всего сайта, а где проверка страницы так и не увидел.
Ткните носом, хочется проверить
Сначала надо зарегистрироваться в системе. 🙂
Разумеется я зарегистрировался, но вчера я сколько не пытался открыть эту страницу, меня перекидывало на главную, а сегодня действительно работает.
Приношу извинения. Пошел проверять свои сайты.
Похоже, когда Вы заходили на сервис, он был закрыт — у них сейчас полностью интерфейс поменялся.
Сейчас нет сил уже читать и вникать в тему, но я уверен что она очень важная. (только не говори, что опять в своем репертуаре:-)). Я страничку добавляю в закладки и в Evernote, завтра обязательно уделю ей время!
Максим, и все же я запуталась с тегом h1. У меня на сайте этот тег в шаблоне темы прописан для названия сайта, h2- заголовок самой статьи. Статьи индексируются, многие находятся в ТОПе по НЗ. Нужно ли мне что-то менять, чтобы улучшить оптимизацию страницы?
Добрый день, Марина! Если Вы являетесь читателем блога, подписанным на статьи и шпаргалки, то задайте этот вопрос по почте для получения бесплатной консультации. Потому что так в двух словах мне ответ не написать.
Максим, открыла письмо со шпаргалками, его я получила 21.03 не нашла адреса куда писать вам письмо. Форму контакты на вашем сайте тоже не нашла. Адрес вы мой знаете — в форме этого комментария я его указала, поэтому без вашей помощи связаться с вами у меня не получается.
Мои координаты написаны на странице «Услуги». Пишите мне на мыло — lightmage@yandex.ru
Отличная статья! Хоть большинство информации из этой статьи давно уже знал, но нашел пару новых интересных моментов.
Прикольные рекомендации!
Надеюсь вы теперь вкурсе, что Сео Гигант Ктонановенького попал под фильтры за переоптимизацию альтов, так что надо бы переписать кусок этой статьи и самому больше так не делать
Неужели он попал под фильтры из-за изображений? Некоторое время назад его сайт попал под фильтр Яндекс.Директ. После этого Яндекс убрал оттуда свою рекламу не объясняя причин. Сейчас посещаемость его сайта тоже значительно упала.
Это он так думает, что попал под такой фильтр. Судя по его прошлым постам, он действительно спамил одинаковыми ключами в теге alt. У меня на моем блоге такого нет и в помине.
Добрый день, Даша! Возможно я не так выразился — прописывать ключи в атрибуте alt нужно, но не одни и те же, как у Димы (Ктонановенького).
Максим спасибо за такие познавательные советы обязательно ими воспользуюсь. Искал полезную информацию по внутренней перелинковке и пока не нашел этот блог ничего действительно стоящего небыло, везде одна вода, какие-то общие советы которые и так понятны, а здесь я нашел, то что хотел. Обязательно подпишусь на ваш блог.
Спасибо, Сергей! Обязательно подпишитесь на все, что я предлагаю. На RSS, чтобы не пропустить свежие статьи, на seo-шпаргалки, чтобы получить дополнительные материалы о продвижении и конечно возьмите мою бесплатную книгу.
Максим, восхищен Вашими шпаргалками. Распечатаю все, чтобы были перед глазами. Повешу на стену. Действительно очень удобно, все четко и ясно!
Спасибо!!!
Спасибо, Игорь! Мне они тоже нравятся!
Кстати, я сделал визитку Вашего блога для топа комментаторов — Вы туда успешно прорвались. 🙂 Но не хватает Вашего фото или картинки с аватаркой. Пришлите мне это на мою почту, пожалуйста (lightmage@yandex.ru)
Отличная статья Максим. Проверила в мегаиндексе, у меня статьи 93-96%. Чего-то не хватает. А чего-непонятно.Точное вхождение ключа 3 шт на 1700 знаков-это нормально,вроде больше и не надо.Что добавить,чтобы было 100%-не знаю.Я в растерянности.
Добрый день, Галина! Скажу Вам по секрету, что формула оценки релевантности страницы в сервисе MegaIndex основана на общих основаниях и точных формул из поисковых систем у них конечно же нет. Поэтому 93% — это классный результат! Главное — это уникальный интересный текст, его соответствие ключевым словам, ключевые слова в title и отличный сниппет. Остальное мене значимо (точные, морфологические вхождения и т.д.). Поэтому у Вас все замечательно!!!
Вроде и многое уже известно, но снова почерпнула и чтото новенькое доя себя! Все доступно и понятно и по полочкам разложено, спасибо!
Прекрасная статья. Раньше, бродила по интернету, собирала информацию по крупицам. От этого такая каша была в голове. А вы, все разложили в моей голове по полочкам. Спасибо огромное. Теперь буду пробовать на практике…
Замечательно, Елена! Теперь Вам и карты в руки — вся информация по оптимизации контента теперь у Вас есть.
Хммм, а почему так важны знаки препинания в заголовке h1 и title. А если по правилам русского языка напрашивается запятая, точка или знак вопроса? Максим, смотрю, и на практике у вас и правда упущены знаки вопроса в заголовках и точки. Зато где нужна точка, часто стоит тире (Например, грамотная перелинковка — личный опыт). Это имеет особый смысл?
Просто знаки препинания могли разрывать пассажи. Сейчас это не так существенно.
Спасибо большое за статью, читаю Ваш блог как наставника )))
Есть маленький вопрос, везде в том числе и Вы пишите, что для лучшей раскрутки сайта, требуется его постоянное обновление, как быть если это сайт-визитка, буквально на 3-5 страниц? На таких сайтах ни убавить, ни прибавить, но все же хочется, чтобы о тебе знали из поисковиков.
Заранее спасибо!
Спасибо, Денис! Для сайта-визитки конечно обновления придумать сложно. Но зато можно постоянно напоминать с помощью социальных сигналов, периодически давая несколько ссылок с социалок на визитку.
Здравствуйте Максим!
Спасибо за ваш труд и очень полезный блог! Следую вашим советам
и последствия не заставляют себя ждать.
Много ключей-низкочастотников, подобранных на основе
ваших рекомендаций уже «выстрелили», ваш метод работает прекрасно.
Я недавно поменяла структуру постоянных ссылок на одном из блогов.
У него 20 страниц в индексе.
Были с .php в конце (экспериментировала по рекомендации
тренинга по МФА), а поменяла на человеческие, вида /%postname%/
И файл под названием «точка хатээксэс»
на хостинге перезаписала.
Возникли вопросы:
1) Можно ли так изголяться над сайтом в принципе)))?
2) Если да, тогда какие шаги нужно еще предпринять ( я не знаю,
может надо редирект какой-нибудь делать…)
3) И как все будет выглядеть для поисковиков: содержания
страниц с хвостом .php и с хвостиком ссылки /%postname%/
ведь будут одинаковыми, это будет считаться дублированным
контентом или нет?
Добрый день, Юлия! Рад Вашим успехам и приятно слышать, что моим методом пользуются другие блоггеры. Отвечаю на Ваши вопросы:
1. Изголяться конечно можно. Тем более блог еще молодой.
2. Конечно нужно ставить редирект со старых на новые, пока они не появятся в индексе. Об этом я подробно написал в одной из своих seo-шпаргалок.
3. У Вас будет один адрес для каждой страницы, если сделаете редирект.
На шпаргалки подписалась, только ссылка на подтверждение рассылки от смартреспондера почему-то не пришла. И материалы не приходили.
А как высылаются шпаргалки, частями?
Хотелось бы сделать редирект как можно быстрее.
Добрый день, Юлия!
Сейчас я сам проверил на другом почтовом ящике свои варианты подписки на seo-шпаргалки. Их два (с отдельной страницы и с сайдбара) и они все рабочие — письмо со шпаргалкой пришло через минуту. Все шпаргалки, которые я создал на данный момент, находятся в одном письме. Поэтому по редиректу Вы сразу найдете информацию.
Напишите мне, по какой почте Вы регистрировались. Я проверю в своей базе подписчиков.
Нашла решение через поисковик. Вполне возможно, эта информация пригодится кому-нибудь, кто тоже нетерпелив и не хочет терять время в ожидании шпаргалок от Максима)))
В файл .htaссess после RewriteBase / надо добавить строчку
RewriteRule ^(.*)\.php$ $1 [L,R=301]
и больше ничего.
Теперь все мои бывшие ссылки с php на конце, проиндексированные Яндексом открываются не 404 страницей, а так как положено.
Максим, спасибо, все шпаргалки получила! Просто люблю иногда бежать впереди паровоза)))
А, это нормально, Юлия! Хорошо, что все пришло!
Максим, спасибо за такую четкую и доступную подачу информации. Наконец-то в моей голове все пункты Title, h1, url и то как их оформлять стали на место. Потому что уже на протяжении определенного периода было подозрение, что я чего те не знаю… 🙂 Ну и за картинки — отдельное спасибо, а то до недавнего времени издевалась над своими картинками, шугаясь фильтров. 🙂
Ну вот Танюша, тяга к знаниям смотрю и тебе покоя не дает))). У меня тоже с этими фото постоянные вопросы, теперь все нужно менять)))
Максим у меня пока нет вопросов по данной статье, как только начну менять свои старые они возникнут))) А ты тоже старые статьи оптимизируешь по-новому? Я имею ввиду те, которые актуальные. Просто, если статья уже не несет новую полезную информацию наверное мне ее уже не изменять?
Я периодически проверяю свои старые посты и переделываю их по новым seo-требованиям. Например, вчера пересмотрел ключевые слова для статьи о программе Словоеб. Увидел ряд запросов, которые не использовал ранее — по новому внедрил их в текст. Обязательно проверю результат моей работы через месяц.
Максим, а само название файла, ну в смысле фото подписывать разными запросами? например вместо IMG_4389 прописывать ключевое слово или то, что конкретно на фото?
я пишу коротко — одно (максимум два слова), которое отражает суть картинки.
Спасибо, понятно. Значит само название файла не так важно, как его оптимизация.
Максим, очень много полезной информации, мне сразу трудно во всем разобраться, много надо будет переделать. Спасибо и подписываюсь на ваши » SEO — шпаргалки».
Спасибо за доверие, Вера! Уверен, мои шпаргалки Вам принесут пользу в продвижении Ваших проектов.
Эти знания для меня новые- на 1000 знаков 60 из них должны приходиться на ключевики. Сниппет писать это действительно сплошное творчество! Скажи пожалуйста Максим зачем корректировать урл страницы? В нем и так содержится ключевое слово если в h1 вписывать его… На сервисе megaindex.ru я зарегистрирована, но не умею им пользоваться… Зайду обязательно и проверю новую статью, как только она будет готова. 🙂
Мадина, я тебе уже говорил, что эта статья уже немного устарела. Про цифры не обращай внимание, про Мегаиндекс забудь.
Привет Максим, о вас у знал на сайте Дмитрия КН и бложик ваш мне очень приглянулся, как в плане информативности контента, так и дизайна, поэтому подписался не раздумывая. Ну а теперь, после теплых слов, хотелось бы получить ответы на ряд вопросов:
1. Как проверить релевантность на мегаиндексе, если страница не проиндексированна?
2. Не совсем в тему, ну а вдруг. Вижу вы тоже юзаете авторские метки, но в упор не вижу ссылку «фамилия имя автора — ссылка на гугл+» Если я в коде прописываю rel=»author», то у меня в самой статье появляется строчка — автор и ссылка на гугл+
Как вы это делаете не паля имя и фамилию в каждой статье?
Добрый день, Тако!
1. Насколько я знаю, никак. Кстати, этим сервисом я уже не пользуюсь.
2. А вот это интересно — не смотрел. Надо будет мне это самому увидеть, почему нет авторства.
Если это секретная инфа, так и скажите. Я реально жду ответа, ибо не знаю, как поступать со статьями, авторство подтвердил.
Я Вам правду ответил, Тако. Не нужно думать, что здесь какие-то секреты.
Так стоит прописывать имя автора в статье, несмотря на то, что у вас не прописано, и стоит ли имя делать ссылкой на гугл+?
Конечно стоит. Тем самым подтверждаете уникальность и авторство своего контента. Да и читателям приятно видеть Ваше авторство.
А как же утечка веса, по ссылке на гугл+?
Хороший вопрос. Вот мой подробный ответ — http://www.workformation.ru/ishodjashhie-ssylki-s-sajta.html
Так подробно все расписано, а самое главное — доходчиво. Почерпнула много нового для себя из этой публикации. Потом перечитала почти весь блог. Автору респект за такие информативные посты. Жду новых материалов.
Привет Максим. Я тут на досуге озадачился таким вопросом. Как быть с оптимизацией картинок в моем случае, ведь на страницах моего сайта их бывает до 20 шт. Все это время я прописывал в алт главный ключ статьи, а сегодня мне приснился сон, как робот яндекса начал сканировать статью и наткнулся на пачку ключей в тексте. В общем, теперь, я несколько встревожен, особенно после прочтения статьи одного авторитетного блогера, на сайт которого яндекс наложил фильтр именно за ключи в картинках. Теперь, он вообще не прописывает атрибукы к картинкам. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу. Я реально в шаге от того, чтобы начать их удалять.
Привет, Михаил! Да, я слышал такое — это частая ошибка многих блоггеров, когда один и тот же ключ используется на всех картинках одного поста. Такое поисковые системы не любят (Яндекс, Гугл). Поэтому советую использовать мои правила оптимизации картинок:
1. Для каждой картинки я прописываю оригинальное содержимое атрибута alt. То есть все альты уникальные, не повторяются. На моем блоге, например, нет повторяющихся альтов.
2. Для каждого альта прописывается один или несколько запросов. Они берутся из семантического ядра для этой страницы.
3. Важно не просто прописать ключи. Главное — чтобы текст атрибута был законченным предложением, подходящим для картинки и содержащим поисковый запрос (запросы).
4. Длина предложения атрибута alt зависит только от одного фактора — предложение должно быть понятным по смыслу картинки и законченным. И сколько там слов, не входящих в поисковый запрос не важно! Важно то, что предложение нормально читается.
Спасибо большое вам за ясные разъяснения. Всё понятно, но как это долго кажется всё делать, ведь мы не компьютерные гении. Но хочется знать много. И мы обязательно будем учиться из ваших статей.
Конечно, Надежда! Поисковое продвижение сайта требует многих трудочасов. Особенно, когда сайт только недавно появился в Рунете. У Вас все получится!
А если вообще не ставить картинки, тогда вероятнее всего, читателю не интересен будет пост. Ваше мнение?
В Вашем случае (имею в виду Ваш интернет-магазин) без картинок вообще никак. А в целом все зависит от темы статьи. Иногда там просто не нужно картинка, а зато требуется четкая структура с множеством таблиц и маркированных списков.
Привет. Может кому-то будет полезна инфа по поводу картинок. Задал тут вопрос Известному боту яндекса Платону Щукину и вот что он ответил:
Я
Допустимо ли прописывать и в тайтле и в альте один и тот же текст?
Платон Щукин
Да, использование одинаковых текстов в alt и title допустимо.
Извините если эта инфа уже старый баян, но я прочел много трешовых комментариев по этому поводу и потратил день на переписывание тайтлов.
Михаил, это хорошая информация, не баян. Сам часто использую такой одинаковый вариант заполнения атрибутов title и alt тега IMG.
Кстати, он же сказал, что тег IMG вообще в учет на принимается если заполнены альт и тайтл. Представляете, я вообще раньше IMG прописывал по русски и латиницей, пока не обнаружил, что они у меня дублируются, ибо чпу автоматом в латиницу русский переводит))
Здравствуйте Максим, спасибо за Вашу статью, очень доходчиво и понятно изложено. У меня возник вопрос по поводу пункта 5. Получается, вы сначала составляете предложение с точным вхождением ключевого запроса в первом абзаце статьи, при этом не заполняя метатегов Title, Description, затем ожидаете индексации поисковыми системами, и если все норм, прописываете метатеги? Я правильно Вас понял? Заранее благодарен Вам за ответ)
Привет, тезка!
Все моменты оптимизации я делаю сразу же после написания текста. А уже затем жму кнопку «Публиковать».
Максим,
спасибо за полезный сайт и толковые статьи. Начинал свой сайт на Ваших статья, очень много помогло. Вот сейчас возник вопрос, надеюсь Вы сможете мне помочь.
Какой длины должна быть ссылка статьи на сайте для оптимального продвижения в интернете?
Слышал, что оптимальная ссылка должна быть в одну строчку — аккуратно и посетитель чаще кликает на такие ссылки.
Ещё слышал, что самая оптимальная ссылка — название сайта/название статьи. Говорят поисковики очень хорошо индексируют именно такие ссылки.
Когда у меня было мало статей, у меня тоже так было. Теперь много статей по разным тематикам и для систематизации я добавил рубрики и подрубрики, т. е. ссылка сейчас такая:
название сайта/название рубрики/ название подрубрики/ название статьи
Во-первых она не влезает в одну строчку, а в две выходит, что не очень смотрится, но самое главное говорят, что оптимальная ссылка для СЕО должна включать только название сайта/название статьи.
Так ли это? Какое Ваше мнение?
Мне советовали убрать из ссылки название рубрик и подрубрик, но как ведь путь в ссылке выводиться автоматически .
Ваше совет как профессионала СЕО мне будет очень ценен.
Спасибо за помощь!
Добрый день, Виталий!
Как я понял, Вы говорили о так называемых «хлебных крошках». Этот вариант оформления внутренних ссылок действительно хорошо работает. Но не как вариант продвижения блога, а как вариант понятной навигации. Хлебные крошки выполняются в основном в том виге, который Вы описали- прописывают в анкоре ссылки весь путь.
А вот вариант продвигаемой перелинковки делается по-другому. Но это уже отдельная тема для целой статьи.
Максим, здравствуйте!
Вот в догонку ещё вопрос возник по оптимизации картинок.
Обычно у меня description и alt в основном одинаковые, но стараюсь их немного отличать, например: в конце текста в description нет точки, а тот же самый тест в alt уже с точкой. (думаю, хоть какое-то различие необходимо) или нет?
Мой вопрос: У меня на сайте много картинок (фотографий) более 500 наверное, если Яша их как-то индексирует, то Гоша почти нет (у него только 7 картинок моих проиндексировано). В чем проблема и как улучшить индексацию картинок?
Спасибо за профессиональные знания, которые Вы несёте в массы!
Виталий, отвечаю на Ваши вопросы.
В картинках я заполняю только title и alt, description не трогаю. Для этих полей я пишу в основном разные тексты.
Яндекс индексирует все картинки, которые посчитает нужными. Обычно это уникальные творения. Если же они были где-то взяты и уже знакомы русскому поисковику, то эти картинки отдельно в его базу они не попадут (они уже там сидят 🙂 ).
Максим, ещё раз убеждаюсь в Вашем профессионализме, у меня только возникла проблема ( длинные урлы) и я попписавшись на Ваши шпаргалги сразу нашёл решение (Оптимизация структуры сайтов). Огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А можно ещё кроме рубрик, сокращать подрубрики, т.е. в .htaccess добавлять подрубрики?
Как это правильно прописать и как это логично с точки зрения СЕО?
Может от подрубрик постараться избавиться (хотя они мне реально нужны) в любом случае или же их можно просто скрыть и это ничуть не будет мешать правильному продвижению?
Спасибо!!!
Все можно сделать, Виталий!
Но Вы уже сами смотрите, нужны ли Вам подрубрики или нет. Может проще по-другому подойти к структуре сайта или к его навигации. То есть может проще сделать несколько рубрикаторов вместо одного большого, как у Вас. Тогда и подрубрик вообще не будет.
Максим, спасибо за ответ!
Я долго думаю над этим и никак не нахожу оптимального решения. Мой сайт посвящён дизайну интерьера и архитектуре.
Вот я создал такую структуру и хочу её максимально оптимизировать.
рубрика: ЗНАКОМСТВО — тут о всех компаниях и дизайнерах о которых я пишу.
в подрубриках АРХИТЕКТОРЫ и ДИЗАЙНЕРЫ- тут уже идет разбивка всех этих компаний по специализации (думаю, для посетителей это удобно, но вот с оптимизацией выходит не очень).
также есть:
рубрика АРХИТЕКТУРА
подрубрика ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА, в дальнейшем возможны и другие подрубрики.
В Вашей шпаргалке Оптимизация структуры блока все описано, что именно мне надо, но можно ли так ещё и подрубрики удалить и как правильно прописать это в .htaccess файле?
Спасибо за Ваше время и помощь!
Виталий, а не проще сделать два рубрикатора — Знакомство и Архитектура. Это с одной стороны даст позиционирование разных тематических подрубрик в разных разделах (блоках). Со второй — подрубрики в адресах (урлах) станут рубриками.
Максим и последний вопрос, по оптимизации картинок.
Название картинок (оно у меня всегда в транслите), например: dizajn stolovoj, должно ли название картинки обязательно присутствовать ( но только по-русски: дизайн столовой) вместе с ключевым словом (например: дизайн-студия Весна) в title и в alt?
Например:
title — дизайн столовой от дизайн-студии Весна
alt — дизайн-студия Весна разработала дизайн столовой
И правильно писать всё только прописными или можно писать и заглавными (например: название Весна) в title и alt?
Думаю это будет интересно не мне одному.
Благодарю ещё раз за помощь!
Прописные и слова с заглавной — разная вещь (ВЕСНА и Весна). Второй вариант верный.
Содержимое в title и alt пишите на русском, название картинки в файле могут быть в транслите (например, vesna.jpg).
Максим,
огромное спасибо за советы, с Вами общение в течение дня дает больше знаний, чем за месяц изучения интернета.
Ещё хочу уточнить по поводу урлов.
Как я понял — подрубрика в урле тоже значительно уменьшает качество продвижения.
Согласен с Вашем предложением сделать рубрикаторами ЗНАКОМСТВО и АРХИТЕКТУРА, но тогда подрубрики АРХИТЕКТОРЫ, ДИЗАЙНЕРЫ ИНТЕРЬЕРА и ДЕРЕВЯННЫЕ ДОМА все равно будут урле и тормозить продвижение.
Можно ли с помощью файла .htaccess также исключить подрубрики, чтобы урл был:
название сайта/название статьи.
Например:
RedirectMatch 301 ˆ /znakomsnvo/(.*)$ http://interior-designing.ru/$1
Как правильно в эту строчку добавить ещё например подрубрику dizajnery-interera
Извините, что я такой дотошный, просто это очень важные знания и я хочу понять их максимально полно.
Надеюсь, что такая информация интересует многих Ваших читателей.
Спасибо за Ваши знания!
Подрубрика в урле (как и рубрика) особо не мешают продвижению, как например, отсутсвие нормального контента или правильной внутренней перелинковки. Это просто одна из мелочей. Но как понимаете куча мелочей может дать что- то полезное. 🙂
Чтобы в .htaccess поставить редирект, пропишите как в моем примере все урлы с подрубриками включительно. В Вашем примере это будет так — RedirectMatch 301 ˆ /znakomsnvo/(.*)$ http://interior-designing.ru/dizajnery-interera/$1
Скажу и я пару слов, так как вплотную занимался удалением рубрик из URL на своем сайте.
Наличие или отсутствие категорий в адресе сайта никак не влияет на его продвижение.
Плюсы от удаления: более короткий урл, который легче запомнить, можно безболезненно перемещать статьи между рубриками.
Мне как раз нужно было переместить статьи в новые рубрики, так как изначально на моем сайте было очень мало рубрик.
Виталий могу дать вам совет: для удаления рубрик используйте плагин WP No Category Base. Коды в htaccess или в fuctions могут не полностью решить вашу проблему. Я делал у себя на сайте кодами, вроде все на первый взгляд работает, но потом выяснялось, что некоторые ссылки в структуре сайта не работали. А плагин корректно удалит все рубрики, неработающих URL точно не будет.
Виталий, еще один совет: удалите глобус, который находится у вас в подвале. Пользы от него совершенно никакой нет, а некоторый вред он принести вашему сайту может.
Максим,
Огромное спасибо, что поделились своими знаниями и опытом!
Согласен с Вами, именно от мелочей зависит многое и в работе и в жизни!
Знания притягивают людей и теперь я стал Вашим постоянным читателем!
С нетерпением жду новые статьи и шпаргалки!
Успеха и удачи!!!
Спасибо, Виталий!
Вы стали не только постоянным читателем, но и еще топ-комментатором моего блога! Я пошел делать визитку Вашему блога для топа. 🙂
Всем легкого понедельники и удачной недели!
Василий, спасибо за дельный совет с плагином WP No Category Base! Этот плагин подрубрики тоже удаляет? По поводу глобуса, тоже хотел удалить, но красиво он гад смотрится, кроме того показывает статистику посещения из разных стран. Василий, какой вред он наносит сайту? Мне действительно интересно, потому что сейчас стараюсь сайт максимально оптимизировать! Спасибо за совет! Я только заметил, что он увеличивает немного время загрузки.
По поводу подрубрик ничего не могу сказать, у меня их не было. Это можно проверить практическим путем. Вам нужно будет включить плагин, а потом посмотреть на разные ссылки статей вашего сайта. В плагине настроек нет.
Поисковики не любят такую флеш анимацию, кроме того, это несколько замедляет загрузку страниц вашего сайта (этот фактор понижает ваш сайт в ранжировании выдачи). Для получения информации вы можете установить на свой сайт счетчик.
Максим, спасибо Вам прежде всего за реальную помощь и полезный сайт!
С умными людьми и профессионалами приятно общаться, они дают возможность расти и совершенствоваться. Я думаю у меня ещё будет куча вопросов, сейчас разберусь с урлами, а потом хочу основательно заняться семантическим ядром, а там у меня как говорится: Поле не паханное совсем, так что я не прощаюсь! 😉
Василий,
большое спасибо за Ваши советы, я их обязательно учту, я сейчас как раз решил вплотную заняться оптимизацией сайта, разбираюсь с рубриками и подрубриками, потом оптимизация текста и конечно очень важна скорость загрузки сайта. Спасибо за совет, скорее всего глобус уберу, т. к. продвижение сайта напрямую зависит от скорости загрузки. Большое спасибо за желание помочь мне!!! 🙂
Максим,
спасибо за помощь рубриками, сейчас иду дальше, вот пара вопросов, которая возникла.
Проверил пару статей на релевантность. Результат не очень, вот только понять не могу.:
Во всех статьях несколько h1. Странно, я ведь всегда пишу один заголовок. Как я понимаю, самый верхний (отдельный — title), а наверху страницы пишется h1, там даже можно выбрать в выпадающем меню h1.
Вопрос: откуда берутся другие h1 и как их выявить?
Вопрос следующий: например ключевик: дизайн-бюро Весна, естественно, оно и в урле dizajn-buro-vesna, и в title и в h1, но почему-то мне указывают, что ключевой фразы в урле нет???
Указывают, что надо byuro писать. Я пользуюсь translit.ru, может это неправильная программа. Какую программу лучше использовать для транслита?
И последний вопрос о сниппете. Заполняю метатеги предельно лаконично (124 знака с пробелами) в описании с ключевой фразой. Также пишу title и keywords. Всё выходит красиво и аккуратно, но из 5-6 сниппитов после публикации, только один с моим текстов. ((( В остальные, как я понял, гугл вставляет первую фразу текста и всегда незаконченною, т.е. с . . . Как с этим бороться или я что-то неправильно делаю?
Спасибо. Опять я Вам много написал, коротко не выходит, но это мне уже будет на выходные и далее. Не хочу каждый день беспокоить Вас,))))
Благодарю за Ваши время, знания и желание помочь.
С уважением,
Виталий
Добрый день, Виталий!
По правилам правильной оптимизации, тег h1 на любой странице сайта (блога) желательно иметь в единственном экземпляре. Как убрать лишний? Для этого придется Вам обратиться к специалисту по шаблону, у которого Вы его взяли (купили). Если это бесплатный шаблон, скачанный с Интернета, то придется самому искать наличие лишних h1.
По поводу транслита — я пользуюсь сервисом translit.ru.
Создание сниппета — вещь непростая и ее в комментарии не опишешь. Ждите моего поста про создание сниппетов.
Максим, здравствуйте, прочитала Вашу статью и понимаю, что знаю очень и очень мало, поэтому у моего сайта так мало посетителей. Статья очень подробная, спасибо, очень много информации, которую «переваривать» нужно не один день. Помимо внутренней оптимизации я решила попробовать купить ссылки, подскажите, пожалуйста, сколько ссылок обычно покупают для продвижения одной страницы?
Вилия, Не рекомендую покупать ссылки — только пустая трата денег и возможность получить санкции. Поэтому, извините, советы по закупке ссылок в настоящее время не даю.
Здравствуйте, Максим! Очень понравилась эта статья «Внутренняя оптимизация». Наконец-то стало понятным для меня, какая правильная плотность ключевых слов в контенте и как высчитать их плотность. Есть несколько вопросов по ходу изучения статьи и комментариев:
1. Могут ли title и alt быть прописаны только точной фразой или их обязательно разбавлять анкором?
2. Почему title нужно заполнять на русском, когда он автоматически выводится на латынице?
3. По поводу ссылок. Нужно ли для блога с десяток вечных ссылок приобрести или это никакой разницы не играет?
Многие вопросы отпали сами по себе при чтении комментариев и Ваших ответов. По ним можно еще одну статью написать, столько полезной «инфы».
Привет, Олег!
На самом деле статья уже устарела. Самый свежий материал будет раскрыт в закрытом клубе. 🙂
Теперь отвечу на вопросы:
1. Самое важное в оптимизации картинки — это уникальность. А значит не важно, точное там вхождение или нет. Главное, чтобы каждый альт был единственным в своем роде. И еще немаловажный момент — закинуть запрос в эти атрибуты — это полдела. Еще важно, чтобы они были читабельными, чтобы состояли из законченных предложений.
2. Потому что title картинки виден читателем — ему проще увидеть его родной язык, а не транслит.
3. Никакой разницы.
Максим, еще пару вопросов:
1. Каким сервисом проверяете релевантность статьи раз Вы в комментариях говорите «про Мегаиндекс забудь».
2. Можно title статьи прописывать двумя ключевиками, например, ключевая фраза | ключевая фраза?
1. Релевантность страницы просматриваю только Яндексом. Имеется в виду, является ли продвигаемая страница релевантной по своим запросам. А проверку как мегаиндексе уже давно не делаю. Она не нужна.
2. Если содержание в таком случае заголовка будет читабельным. Иначе будет «масло масленное», которое не нравится многим поисковым пользователям. От этого кликабельность сниппета может ухудшится.
Здравствуйте Максим, а как вы проверяете релевантность свеженаписанной статьи Яндексом ?
Только Яндекс может проверить своими методами релевантность. Или Вы имели в виду что-то другое, задав свой вопрос?
Я имею ввиду перед публикации статьи на сайте, то есть, сейчас вы смотрите релевантность статьи после ее публикации и следовательно индексации ? И еще момент, сейчас все больше людей перестают вписывать ключи в H2, H3 заголовки, с целью избежание переспама, следовательно еще один вопрос в продолжении — на сколько актуальна данная статья ? Сейчас в интернете поднимается волна интереса вокруг трафикоприносящих статей, (многим не понятно то, что нужен комплексный подход к сайту).
очень полезная статья для новичков ,я давно им пользуюсь,эфективное удержание)))
Добрый день!
Подскажите, в 2018-м году информация актуальна?
Если да, то появилось пару вопросов если позволите.
1) Вы пишете что ключевых слов по сути должно быть не более 6%, вне зависимости, сколько этих слов, 2 или 4, ничего не меняется?
2) Должны ли ключевые слова быть в большем кол-ве от остальных слов?
3) Считаются ли корни слова как ключи? Если у нас гороховый суп, слова горох являются ключами? Если картошка в духовке, слово картофель является ключом?
4) в связи с ББ, какой предел точных вхождений в статье, как измерять? Заметил, что на 2000 символов и 2 раза вписать — гороховый суп с курицей, страница уже может быть под фильтром, если ориентироваться на Сервисы Кулаков и Арсенкин.
5) Важны ли водность и академ тошнота? Если да, какие их максимальные значения стоит учитывать?
Заранее спасибо.
Добрый день, Денис!
На сегодняшний день материал этой статьи актуален не по всем темам. А именно, пробежимся по разделам поста:
«Подготовка к написанию статьи» — запросы берутся также из ядра как и прежде.
«Этапы внутренней оптимизации контента» — запросы не внедряются, как прежде, текст пишется по формуле запросов. По оптимизации картинок наличие точного вхождения не актуально. По теме оформления задач стало намного больше, а не просто сделать заголовки. Здесь по оформлению мало информации (как никак начало 2013 года — 5 лет прошло!). Создание сниппетского предложения также актуально, немного изменилась методика его создания.
«Внутренняя оптимизация страницы» — мета-теги заполняются также, заголовки тоже (title, h1, h2), но изменилась методика их формирования. Корректировка урла та же. А вот проверка на релевантность уже не актуальна, так так сам контент пишется по другой методике.
Где-то так.