Главная / Продвижение сайта / Статейное продвижение с помощью WebArtex

Статейное продвижение с помощью WebArtex

Статейное продвижение WebArtexДобрый день, уважаемые читатели «записок SEO-специалиста»! Сегодня Вас ждет интересный пост по статейному продвижению от специалистов известной биржы-статей WebArtex. В последнее время эта тема стала актуальной и от правильности ее понимания зависит Ваш успех сегодня в продвижении сайта в поисковых системах.

По статистике продвижение ссылками остается среди оптимизаторов одним из самых востребованных способов. Однако, поисковые системы постоянно заявляют, что раскрутка должна строиться исключительно белыми методами и стратегиями. Логику поисковиков можно понять — главная задача предоставить пользователю релевантную выдачу и удовлетворить его запрос.

Какие ссылки будут устраивать и поисковые системы и вебмастера, который продвигает свой сайт? Каким образом можно и волка накормить и овец целыми оставить?

Правильное решение — использовать естественные ссылки, которые оставляют сами пользователи для других пользователей.

Чем отличаются такие ссылки?

  • качественными донорами;
  • ссылки дают переходы.

Обратим внимание на продвижение вечными ссылками, а именно статьями. По мнению ПС именно продвижение статейными ссылками на качественных донорах можно назвать максимально естественным (они также имеют больше преимущество, так как подходят для продвижения молодого сайта сразу после индексации). Размещение ссылки в уникальной статье, по которой есть переходы — одна из актуальных формул продвижения сайта в современных условиях.

Каким образом подбирать доноры?

Можно собирать их вручную, если есть достаточно времени. Если коммерческий проект требует скорейшего выхода в ТОП и продаж, то всегда можно обратиться в специальные сервисы — статейные биржи.

Аналитики одной из них — статейной биржи WebArtex  проанализировав больше 1000 проектов продвижения, предоставили следующие рекомендации по подбору качественных площадок-доноров:

  • возраст сайта >1 года;
  • посещаемость >200 человек в сутки;
  • количество страниц в пс > 100;
  • pr  >1

Кроме того для своих оптимизаторов максимально упростили задачу, создав внутренний рейтинг WebArtex, который учитывает более 100 параметров сайта (не только количественные: возраст от 1 года, тиц>20, количество страниц в пс,pr, отношение входящих и исходящих ссылок, но и качественные: на одном из этапов модерации каждый сайт открывается вручную и просматривается модератором, анализируется объем рекламы на страницах, дизайн, юзабилити сайта и т.д.)

[wfbox type=»attention»]Кстати, тИЦ сайта, который используется на многих биржах как основа ценообразования стоимости ссылки практически не влияет на продвижение (если ваши ближайшие конкуренты  не находятся в Яндекс.Каталоге).[/wfbox]

Так как одна из главных задач оптимизатора — создать максимально естественный ссылочный профиль сайта, разработчики биржи добавили возможность работать с разными типами статей: анкорные, безанкорные, с картинками, nofollow и serm-статьи (статьи отзывы/обзоры), которые также позволяют поддерживать репутацию компании и бороться с направленным негативом, вытесняя его за пределы первых страниц выдачи.

Как получают переходы по ссылкам?

Итак, как же производится получение качественных переходов по ссылкам? Для этого происходят следующие действия:

  1. Все доноры биржи проверяется на наличие трафика на площадке, с помощью подключенного счетчика UpToLike.Подключение счетчика UpToLike
  2. Уникальные статьи пишутся опытными копирайтерами под конкретную площадку; (пользователь видит ссылку как продолжение информации в статье).
  3. Оптимизатору по умолчанию предоставляется тематическая выдача площадок биржи.

В итоге оптимизатор получает эффективное и естественное продвижение!

Статейное продвижение с помощью WebArtex

Автор: Максим Довженко

Максим Довженко
Seo-специалист, веб-аналитик, блоггер. Совладелец кулинарного портала и видеоканала "Твой Поваренок". Специалист по работе с информацией, руководитель с 15-ти летним стажем. = Счастливый отец дочки Валерии. = :)

34 комментария

  1. Аватар

    Подзаголовок «Каким образом подбирать доноры?» заточен под ключ или просто очепятка? Орфография плачет( Отталкивает.
    Технических принципов в этой обзорной статье как и в остальных продажных я не увидел(( Продвигаем, расширяем, переходы… А конкретно как они это делают не оглашается нигде. Такое чувство, что очередная биржа накрутки только для статей с Вашими ссылками.

    • Paladin

      Добрый день, Андрей!
      Это Ваш первый комментарий. Чего так долго молчали? 🙂

      • Аватар

        Ну Максим, ну шутник!!!! ;)))) Порадовал вот такой ответ! =)) До сих пор смеюсь!!

        • Аватар

          А что смешного-то?
          Вот это: «Каким образом подбирать доноры?», «Если коммерческий проект требует скорейшего выхода в ТОП и продаж,» «Все доноры биржи проверяется на» и др.?
          Статья, кстати, заказная от WebArtex что ли?) В подразделе «Как получают переходы по ссылкам?» статьи ссылка на их портал хоть один переход дала (фак, я сейчас им ПФ нагоню комментом…)? Комменты не заказные, не?
          Я один читаю НЕвнимательно или мы видим пример статьи для хранения ссылки заказчика?
          Люди, из последних двух пунктов статьи хоть кто-нибудь понял, как обеспечивается переход по ссылке? Особенно информативно последнее предложение статьи!))

          • Аватар

            Да какая разница, заказная эта статья или нет. Её смысл — обзор данного сервиса. И с этой задачей статья справляется на все 100. Лично я теперь знаю, что есть альтернатива Сапки и Миры.
            А по поводу того, как обеспечивается переход по ссылке .. да как и везде — размещение тематической ссылки на тематической площадке с живыми посетителями. Ну и , естественно, если с тематически схожей площадки к тебе переходят пользователи, то с большой вероятностью его заинтересует твой ресурс.

        • Аватар

          Согласна с Владимиром. Статья обзорная, на мой взгляд, довольно емкая, хоть и небольшая.
          И даже если она создавалась с целью продвижения определенного запроса и вставки ссылки, что в этом плохого? Максим всегда пишет крайне актуальные и содержательные статьи, с массой полезной информации, так что иногда может себе позволить и такое!

    • Аватар

      Да нормальная обзорная статья.
      Всё кратко и по сути, мол есть такой то сервис, плюсы работы в нём такие, даны основные рекомендации для новичков по подбору доноров и т.д. Это же «обзорная статья» , зачем пихать сюда километровые руководства о закупках ссылочной массы?

  2. Аватар

    Спасибо за интересный обзор. Всегда пользовался Миралинкс или Сапой. Получение ПФ с ссылок сейчас очень актуально. Хотя и покупные ссылки все ещё неплохо работают. Но думать надо на будущее..

    • Paladin

      Да, думать нужно о будущем уже сейчас. Ведь уже сама версия новой Панды говорит о том, что контент еще больше будет влиять на продвижение. А это значит еще один плюсик в статейное продвижение.

  3. Аватар

    А есть и возможность на подобных сервисах самостоятельно писать статьи со ссылками и предлагать их площадкам?

    • Paladin

      Ждем ответа от специалистов биржы…

    • Аватар
      Александра

      Татьяна, в бирже можно работать с собственным копирайтингом, однако, копирайтинг может предоставить только оптимизатор. Вебмастер получает оплату за размещение статей, кроме того существуют денежные бонусы за размещение различных типов статей, подключение счетчика UpToLike, открытия гостевого доступа к Яндекс.Метрике или Google.Analytics.

      • Аватар

        Александра, я не поняла могу ли я сама предложить собственную статью со своей ссылкой, и как это можно сделать.

        • Аватар
          Александра

          Татьяна, если вы хотите продвигать сайт в системе, но не использовать копирайтинг биржи, а самостоятельно писать статьи для продвижения — такое допустимо. Если вы хотите зарабатывать в бирже с помощью написания статей — такой возможности нет.

  4. Аватар

    Ой, я в этом вопросе пока полный ноль))) Знаю, что нужно приобретать ссылки, но пока в этом плане ничего не делаю, так как просто не знаю что правильно, а что нет))) В общем, чувствую, что мне здесь нужен хороший учитель)))

    • Аватар
      Александра

      Нонна, вы можете воспользоваться услугами персонального менеджера в бирже, который все вам подскажет и расскажет)

  5. Аватар

    Спасибо! Обзор интересный. Теперь буду знать, что есть альтернатива Миралинксу и Сэйп. Надеюсь, напишите о том, как там закупали статьи с линками.

    • Paladin

      Об этом возможно напишут другие люди на других блогах. Я лично пока справляюсь для своих заказчиков посредством своих копирайтеров.

  6. Аватар

    Сервис конечно интересный, но, к сожалению, сайты с ТИЦ < 20 не принимаются.

  7. Аватар
    Александра

    Елена, в биржу отбираются только качественные сайты, по многочисленным параметрам.

  8. Аватар

    Да… мне еще работать и работать.

  9. Аватар
    Александра

    Елена, как только ваш сайт подрастет — добро пожаловать)

  10. Аватар

    Спасибо, Максим, за обзор. Я человек пока новый в деле продвижения. Я так понимаю, что этот сервис можно использовать молодому проекту для того, чтобы немножечко помогать себе в продвижении, используя сторонние ресурсы, а не только себя самого. Да еще и делать это качественно, опять же, насколько я это понял.

  11. Аватар

    Сервис хороший, за небольшую цену можно себе сайт с отличными показателями подобрать), сам купил одну статейку, бывают с того сайта люди заходят, а прошёл почти год уже, статью не удалили)

    Вообщем, с деньгами расруиться проще, если знать что делать 😉

  12. Аватар

    Максим, а как вы вообще лично относитесь к продвижению статьями, если без рекламы?
    Зашла на этот сервис, но вот как-то что миралинкс, что этот сервис не совсем понятны, что мы можем получить, так как и отчета такого наверно нет у них после проделанной работы. Также не поняла где можно посмотреть цены на их услуги…
    Я например понимаю такой подход — в первые два года раза два-три делала что-то подобное — продвижение статьями на сервисе (прогон.од.уа), только если по английски писать. Поначалу тоже понравился этот сервис, так как результат действительно был, да еще повезло потому, что пришлось работать с самим директором, довольно все качественно сам обьяснял и рассказывал, что в его работу даже и не входило. Но это признаюсь, единственный наверно такой случай, когда человек действительно выполнил свою работу на высшем уровне, и в отчете прислал ссылки с опубликованными статьями на довольно качественных трастовых ресурсах. Потому что потом когда я снова к ним обращалась, люди были уже не те — что я прислала, то они и взяли без всяких там рекомендация и т.п… ну также было и в отчете — лишь бы, лишь бы…
    Интересно, насколько сейчас полезно подобное продвижение из-за нововведений яндекса.

    • Paladin

      Продвижение статьями самое эффективное в наше время. Вернее даже не статьями, а полезным контентом. Ведь в него входят не только статьи. Но, к примеру, в интернет-магазинах, удобный выбор товара, дополнительная информация о товаре, продуманная обратная связь, отзывы. А уже только потом в тяжелых случаях можно закупить (аккуратно, разумеется), ссылки.

  13. Аватар

    Максим, опять привет. три дня уже ищу информацию про статейное продвижение, но только в 2015 году. Толковой информации нигде нет. решила у тебя спросить, так как к тебе доверия больше. Стоит покупать статьи со ссылками или нет? Интересно узнать твоё мнение.

    • Paladin

      Добрый день, Ольга! В настоящий момент суть статейного продвижения не изменилась — поменялись некоторые моменты. По поводу ссылок скажу, что возросла важность кликабельности ссылки. Теперь просто наличие ссылки в статье не дает ничего — она должна работать. А значит больше стоит уделять внимание качеству контента, донору (в статье на котором покупается эта ссылка), общим параметрам этого сайта.

  14. Аватар

    Понятно, Максим, спасибо. Обзор хороший получился, этой биржей тоже воспользуюсь. Хотя найти стоящего донора всё тяжелее. Кстати, с праздником тебя, с Вербным воскресеньем.

    • Paladin

      Спасибо, Ольга! И тебя с праздником!
      А поиск донора сегодня действительно сложная вещь — слишком много всякого левого материала попадается…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *