Всем привет! Сколько бы статей на эту тему не существовало, все равно полный ответ никто, кроме создателей поисковых систем, дать не сможет. А те держат тайну за семью замками.
Поэтому в этой статье я собрал материал про ссылочный вес страницы сайта, добавил информацию по схемам передачи веса, поделился результатами недавнего эксперимента по перелинковке. А еще краем глаза посмотрел как делали эксперименты другие владельцы своих веб-ресурсов. Думаю, что в итоге этот материал Вам тоже принесет пользу, как и мне в оптимизации моего блога.
Содержание
Что такое ссылочный вес страницы?
Начнем с основ – вспомним появление технологии передачи ссылочного веса Google Page Rank страницы сайта, рассмотрим принцип работы и закрепим материал примерами схем перелинковки страниц.
Хоть ей уже и больше 10-ти лет, она с успехом используется поисковыми системами. Даже для Яндекса, который не использует Page Rank сайта в своих расчетах по распределению позиций для целевых страниц (точек входа), понятие весомости при ранжировании играет большую роль.
Ссылаясь на статью Александра Садовского “Растолкованный PageRank страницы”, отметим важные моменты:
- Page Rank сайта – это число, которое характеризует голосовую способность ссылок, переходящих на данную страницу и ту силу, с которой они передают свои рекомендации для нее. По-другому, это число можно сравнить с числом людей, которые голосуют за конкретного человека. Они оттают ему свой авторитет в виде голосов.
- Эти ссылки, которые перешли на данную точку входа с исходной дают понять ей, что исходная страница считает ее очень важной, и поэтому присылает свой голос.
- Если страница А передает другой (В) свои ссылки, то они переходят с определенным количеством голосов. Если же на А тоже ссылаются другие разделы веб-ресурса, то важность этих голосов увеличивается.
Как переходит вес страницы сайта
Когда пользователь приходит из поисковых систем на веб-ресурс, он видит точку входа по своему ключевому запросу. Она имеет одно значение. Если пользователь заинтересован и хочет продолжить путешествие дальше, он открывает новые разделы, заходя дальше вглубь веб-ресурса. С каждым открытым уровнем вес точки входа уменьшается, потому что существует коэффициент затухания.
Так как эта весомость делится поровну между всеми ссылками на ней, поэтому важно отдавать максимум открывающимся целевым страницам. А такой вес могут дать только внутренние разделы сайта. В принципе, в этом и состоит идея перетекания весомости – с помощью внутренних средств максимально увеличить важность точек входа для поисковых систем по определенным ключевым запросам.
Схемы перетекания веса
Для получения максимально весомых точек входа необходимо использовать схему правильной перелинковки веб-ресурса. И каждая схема содержит в себе базовые варианты. Поэтому предлагаю рассмотреть такие варианты структуры с рассчитанным для них распределенным весом постранично.
Как видим, для каждого примера взяты четыре страницы, причем одна из них – главная. В каждом примере нет внешних ссылок, которые влияли бы на вес в целом по структуре. Поэтому общий вес в каждом примере абсолютно равный. Но именно различие схем дает разные веса для каждой.
К примеру, иерархическая структура проталкивает огромный вес на первую, (главную) – у нее есть обратная связь со всеми оставшимися страницами и отдавая один вес, она получает три. Поэтому она первой появится в выдаче по определенным запросам.
Циклическая схема в принципе не отличается от обширного связывания — каждая страница имеет один и тот же вес. Различие только в количестве ссылок и в пути возможного прохождения пользователем по сайту. В первой он может пройти только по ссылке вперед, во второй схеме он попадет в разные уголки веб-ресурса с любой страницы. В этом случае активно используется обратная связь со всеми страницами.
Недостаток циклической схемы – при потере одной страницы вся связь теряется и в кольцо перелинкованных страниц теряете полностью весь вес.
Давайте посмотрим, что будет с распределением веса постранично, если на одну приходит внешняя ссылка, а с другой уходит. В таком случае мы получаем следующие цифры.
Как видите, по абсолютно разным алгоритмам меняются веса наших внутренних разделов веб-ресурса.
Отсюда сделаем вывод, что лучшим вариантом для правильной перелинковки Вашего блога будет использование всех базовых схем. Для каждой цели выбираете свой вариант:
- Там, где Вы планируете поставить ссылку в текст страницы на чужой сайт, используйте иерархическую структуру. В этом случае от Вашего сайта уйдет наименьший вес страницы сайта. Конечно, страница для этой ссылки должна быть с наименьшей весомостью.
- Если часть страниц не содержит внешних ссылок, используйте схему “обширное связывание”. Тем самым их необходимо перелинковать между собой для уравновешивания веса. И конечно добавьте внутреннюю ссылку для увеличения веса главной.
- Чтобы придать определенной точке входа возможный максимальный вес, используйте на этом участке иерархическую структуру, причем эту страницу надо поместить как можно выше по отношению к другим.
- Конечно, Вы можете использовать Java скрипт, или закрыть внешнюю ссылку от индексирования, чтобы не теряла вес страница-донор. Но нужно помнить, что если Вы договорились о взаимном обмене ссылкам с другим владельцем веб-ресурса, такой метод не подходит.
Ну вот, с нудной теорией закончили. До встречи на страницах моего сео блога!
С уважением, Ваш Максим Довженко
Спасибо Максим. Как всегда всё понятно и ясно…сегодня посмотрю свой сайт и проверю на предмет правильности ссылок.
Пояснили бы лучше что изображено на первой картинке http://www.workformation.ru/wp-content/uploads/2012/08/linkovka1.jpg
Мне было бы интересно узнать по этому рисунку подробности, потому как там есть нечто сакральное.. А остальные рисунки так себе)
Конечно в этом есть что-то таинственное, Алексей. 🙂 Пояснения даны в следующих статьях о перелинковке. Этот пост — начало (еще два в продолжении). 🙂
Максим, никогда не думала, что перелиновка на блоге так важна. Ссылаюсь на свои посты по теме, но никогда не рассчитывала вес ссылки с такими подробностями. Пошла читать дальше.
На мой взгляд внутренняя перелинковка помогает выполнить следующие моменты в поисковом продвижении:
1. полное индексирование страниц сайта;
2. отличное юзабилити (грамотное меню, четкие ссылки на дополнительный материал — пользователи лучше по сайту ориентируются);
3. уменьшение числа отказов (посетители дольше находятся на сайте);
4. для НЧ запросов можно усилить с помощью перелинковки вес для получения высшего места в результатах выдачи.
А вообще, как говорят «перелинковки много не бывает». Меня, правда, заботит только один вопрос. Часто забываю из статей ставить ссылку на главную. Вижу, многие делают это в каждой статье (из подписи или из приветствия). насколько это целесообразно? Имеет смысл?
Это сложно сказать. Я вообще не ставлю ссылку на главную. Ведь я же все таки блог продвигаю, а не сайт.
интересует такой вопрос
1. Предаётся вес через ссылки в постраничной навигации? (на главной в постраничной навигации есть ссылки на page 2,3,…….n )
2. Передаётся вес через меню категориям?
3. На главной страницы блога в каждом анонсе поста у себя поставил три ссылки 1-заголовок поста 2-картинка 3-читать далее Стоит ли так делать? может лучше сделать одну ссылку через заголовок или читать далее?
Добрый день, Алексей!
Вес по ссылкам в п.1 и п.2 передается минимальный. Поэтому они не имеют силы при передачи веса.
В каждом анонсе обычно бывает 2 ссылки — одна на саму страницу по заголовку, вторая на якорь той же страницы по ссылке с анкором «Далее» («Читать далее»). Делать ли дубляж еще по картинке? Это как Вам удобно и как удобно Вашим читателям. Вес они иметь не будут.
Я так понимаю, что данные схемы подойдут и для продвижения порталов? Т.е. не блогов из 300-500 страниц, а сайтов у которых тысячи страниц. Скорее всего можно использовать перелинковку наверное по разным схемам в разных например рубриках? Ведь там не главная продвигается и не только нч, но и сч.
Портал, это сайт, у которого много различных тематик. Конечно подойдет такая перелинковка.